Tag Archives: Peru

Peru: Ciudadanos exigen a Humala mayor seguridad y lucha contra el terrorismo – Observador Global

Peru: Ciudadanos exigen a Humala mayor seguridad y lucha contra el terrorismo – Observador Global

Luego de que el presidente Ollanta Humala enviara militares a la selva tras el derribamiento de un helicóptero estadounidense, los peruanos exigen que el gobierno luche contra Sendero Luminoso y la delincuencia, según una encuesta.

Los peruanos piden al presidente Ollanta Humala acabar con Sendero Luminoso, luchar contra la delincuencia y ampliar la presencia de las fuerzas de seguridad en zonas donde los rebeldes actúan.

La encuesta de Ipsos-Apoyo, difundida el domingo por el diario El Comercio, arrojó que 78% pide “luchar contra el terrorismo y contra la delincuencia común”. Un 91% exige “ampliar la presencia militar en la zona hasta acabar con el terrorismo”.

Luego que a inicios de abril Sendero Luminoso secuestró por cinco días en la selva a 36 trabajadores del sector gasífero, los peruanos parecen revivir temores a los rebeldes por sus sanguinarios ataques ocurridos entre 1980 y 2000.

Asimismo, 72% de los encuestados cree que el secuestro a los trabajadores peruanos, pertenecientes a la empresa sueca Skanska y a la peruana Construcciones Modulares, “indica un rebrote del terrorismo”.

La encuesta fue realizada entre el 18 y 20 de abril, con 1.213 personas de zonas urbanas de todo el país y posee un margen de error de 2,8 puntos porcentuales.

HELICÓPTERO DERRIBADO

Humala envió en abril a miles de uniformados a la selva para combatir a un grupo de rebeldes que en los últimos 14 días derribaron un helicóptero del gobierno de Estados Unidos, mataron cuatro uniformados y desaparecieron a dos policías.

Las fuerzas de seguridad sostienen que los rebeldes obedecen al último líder fugitivo de Sendero Luminoso, Víctor Quispe, alias “camarada José”, por cuya captura Estados Unidos ofrece cinco millones de dólares.

El sondeo nacional también otorga un alza de tres puntos en la popularidad de Humala durante abril en comparación con marzo. Según la encuesta el presidente tiene 56% de aprobación, 34% de desaprobación, mientras 10% no opina.

Humala es popular entre los ricos (65%, mientras su aprobación cae desde enero en el sector más humilde y se ubica en (49%), en un país con un fuerte crecimiento económico pero desigual y donde 10 millones de peruanos son pobres.

 

Anuncios

Perú: ¿existen los milagros?

Perú: ¿existen los milagros?

Por: Graciela Mochkofsky

Paracaidistas3
Foto: El Comercio

A comienzos de 1996 asistí a una conferencia en la Universidad de Columbia, en Nueva York, sobre el “milagro argentino”, en el que expertos en política internacional, funcionarios públicos argentinos y académicos norteamericanos alabaron la aplicación de la receta neoliberal en mi país: apertura a los mercados internacionales, privatizaciones masivas, empequeñecimiento del Estado, y nuestro condimento especial: el plan de convertibilidad, que había hecho que un peso argentino valiera lo mismo que un dólar norteamericano.

Era un relato muy repetido en esos años, y cuando uno intentaba argumentar que tal vez fuera necesario mirar a la Argentina con ojos más escépticos –cuál era el costo social, cómo crecía el endeudamiento, cómo se llevaba a la ruina el sistema de educación y salud pública, etcétera–, la atención de los oyentes se desviaba. Sólo había un relato que querían escuchar.

El milagro, sabemos, desembocó en desastre, cuando ya no pudimos sostener que un peso era realmente un dólar y las consecuencias de las políticas de los ’90 saltaron a la vista de manera trágica.

Por eso, cuando escucho hablar del milagro económico peruano, suenan en mí algunas alarmas. Es indudable que el país ha crecido, que las cifras macroeconómicas son impactantes y que mucha gente vive ahora mejor que hace diez años, pero también es cierto que es una realidad complicada y contradictoria, con enormes matices sociales, políticos y culturales.

Para explicarlo mejor, comparto el siguiente contrapunto entre el intelectual mexicano Enrique Krauze y el periodista de investigación peruano Gustavo Gorriti. (Es un resumen de sus posiciones; a quienes interese el contrapunto completo, pueden encontrarlo aquí.)

De Krauze, reproduzco un fragmento de su columna “Perú mueve montañas”, que publicó en su revista Letras Libres:

Algo extraordinario está ocurriendo en el Perú (…) los buenos augurios parecen obra de la cosmología inca: un presidente indígena graduado en Stanford (Alejandro Toledo) cuya improbable biografía representó, en sí misma, un principio de reconciliación entre los pasados peruanos; un presidente populista (Alan García) que entendió y repudió sus errores pasados, y en una segunda oportunidad tomó la ruta de la modernidad económica; un militar golpista (el actual presidente Ollanta Humala) que pasó de concebirse como un “redentor” inspirado en Chávez a un líder que considera “obsoletas las divisiones de izquierda y derecha”, que defiende ante todo el Estado de Derecho, y sigue la pauta de Lula y Rousseff. (…)

Pero el cambio no es astrológico: es real. La globalización ha transformado la geografía económica del Perú. “Somos una China en miniatura” -me dice mi amigo Alfredo Barnechea, apuntando a la impresionante migración de la montaña a varias ciudades de la costa. “Perú es ‘un país fusión’ -agrega-, cuya forma social no es ya una pirámide sino un rombo, por la emergencia de las clases medias”. La tracción principal de este fenómeno no es sólo la demanda china (15% de la exportación total) sino el manejo responsable de la macroeconomía y -después de Chile- el clima de negocios más hospitalario de la región. En las gráficas del Fondo Monetario Internacional sobre crecimiento del PIB y en el índice de The Economist sobre salud fiscal y monetaria, resalta la similitud relativa del Perú con Singapur, Corea del Sur y China. Los números son sorprendentes: con una inflación de 3.4%, baja deuda y altas reservas internacionales, Perú crece al 7% anual, ha triplicado en diez años su producto per cápita (está cerca de los 6,000 dólares), quintuplicado la inversión externa y más que sextuplicado sus exportaciones (61% de ellas son metales). El empleo ha aumentado 37% en las principales ciudades, a la par de una impresionante expansión del consumo y la construcción.

De Gorriti, director de la revista digital de investigacion IDL-Reporteros, reproduzco un fragmento de su reacción a la columna, que redactó a mi pedido:

El artículo de Enrique Krauze (…) es la visión del turista incidental que busca los datos que justifiquen su convicción. No muy distante, en forma, de esas crónicas de viaje en la Unión Soviética de antaño en la que ibas describiendo tus escenarios de admiración. La biblioteca en el sovjoz, las tierras roturadas, las chicas con los retratos de grandes físicos e intrépidos astronautas como pinups en su dormitorio estudiantil, los centenares de miles de ingenieros, la producción fabril, los milagrosos avances de la medicina, las colas para escuchar a Yevtuchenko declamar su Babi Yar. No había duda, ese era el futuro.

Es cierto que Perú ha crecido sostenidamente desde el 2001 hasta la actualidad. Es cierto que, pese a la pésima distribución del ingreso, ha crecido la clase media y ha surgido una nueva, pujante, de nietos de los inmigrantes andinos que invadieron terrenos desocupados para construir sus barriadas de esteras. Es cierto que, por muy mal distribuido que esté, si sigue este nivel de crecimiento por diez o quince años más, el país habrá cambiado radicalmente para mejor.

Pero a la vez es cierto que una parte del crecimiento está sustentado en las exportaciones mineras, beneficiadas por el aumento mundial en el precio de metales y no metales; que la distribución del ingreso sigue siendo obscenamente inadecuada; que la democracia ha estado en peligro serio por lo menos un par de veces durante el decenio pasado, y que en 2011 la victoria sobre el fujimorismo –auspiciado por una coalición estridente de las clases dominantes peruanas, incluyendo la mayoría de los medios de comunicación tradicionales– exigió una movilización excepcional de todas las fuerzas democráticas junto con la conversión sorprendente y bienvenida de Ollanta Humala (juramento público de por medio) a la democracia, cinco años después de haber sido su enemigo. Aún así, la victoria fue por un margen relativamente estrecho.

Este es un país de buenos logros macroeconómicos que vive peligrosamente en lo político e inquietamente en lo social. El simplismo de Krauze lo describe muy parcialmente en forma que resulta al fin distorsionadora para una nación de tantos matices y tan contradictorias complejidades.

Estamos, sin duda, mucho mejor que antes (…) Pero el proceso ha sido difícil, lleno de altibajos, preñado de peligros. Del gobierno de crimen organizado de la etapa Fujimori-Montesinos a la democracia precaria de Toledo, el crecimiento corruptón del de García y, finalmente, el peligro del retorno del fujimorismo que enfrentamos hace pocos meses, te da la idea de un proceso político disfuncional sobre el trasfondo de un crecimiento económico también plagado de conflictos.

Busto de Hayek develado en Perú

Ceremonia de develación del busto de F. A. Hayek, en Lima, Perú.

Ceremonia de develación del busto de F. A. Hayek, en Lima, Perú.

Foto cortesía de Enrique Ghersi

Pueblo Libre es un distrito de Lima, Perú que tiene consigo una huella austriaca. La Fundación para la Libertad, que preside Mario Vargas Llosa, develó un busto del filósofo Friedrich A. Hayek en el Parque 3 de Octubre del distrito limeño, durante un acto celebrado el 21 de marzo pasado.

La breve pero emotiva ceremonia fue presidida por el alcalde de Pueblo Libre, Santos Normand y contó con la presencia de Alejandro Chafuén, presidente de la Fundación Atlas, quien participó en la develación del busto con el burgomaestre. También estuvieron Ian Vásquez, del Cato Institute y Enrique Ghersi, de Centro de Investigación y Estudios Legales.

Entiendo que es el único busto de Hayek en un parque público en el mundo. En el distrito de Pueblo Libre vivieron San Martín y Bolívar, dos defensores de la libertad de los pueblos. No hay mejor lugar para albergar una estatua conmemorativa a Hayek, otro héroe de la libertad, expresó Ghersi.

Friedrich A. Hayek fue uno de los más destacados miembros de la Escuela Austriaca. Considerado el sucesor de Ludwig von Mises, continuó el desarrollo de la teoría económica desde la acción humana. Más tarde se interesó por la relación que el derecho, la política y la moral tienen con la economía, culminando obras como Los fundamentos de la libertad y Derecho, legislación y libertad.

Hermano preso del presidente peruano le llama ‘guachimán de palacio’

 
 

Antauro Humala en una foto de archivo del 2005
Antauro Humala en una foto de archivo del 2005

EFE

EFE

Lima — Antauro Humala, el hermano preso del mandatario Ollanta Humala, se dirigió a él despectivamente como “el guachimán de Palacio”, una mezcla entre vigilante y conserje, en una carta manuscrita publicada hoy por el diario Perú 21.

En su respuesta a un pliego de preguntas enviado por el diario Perú.21, Antauro Humala escribió: “al guachimán de palacio, que es etnocacerista veterano del andahuaylazo, le ordené que le hiciera propuestas a Siomi Lerner y luego a (Oscar) Valdés”, ex primer y primer ministro de Perú, respectivamente.

Al afirmar que su hermano es “un etnocacerista veterano del andahuaylazo” lo vinculó al levantamiento armado que él encabezó en 2005 en Andahuaylas contra el entonces presidente Alejandro Toledo y que causó seis muertos, motivo por el cual está condenado a 19 años de cárcel.

La palabra guachimán, en unos países latinoamericanos, o huachimán, en otros, es la forma popular de llamar a los vigilantes que también hacen las veces de conserjes, y procede de la palabra inglesa “watchman”, como se llamaba una extendida compañía de seguridad.

Antauro agregó que lo dicho por el jefe de Estado el domingo pasado respecto a que no comparte nada de su hermano le tiene “sin cuidado” porque responde a la “presión de la prensa criolla”.

Antauro Humala añadió que su Movimiento Etnocacerista pretende “llegar al poder” en las próximas elecciones del 2016, cuando concluye la gestión de su hermano Ollanta.

El diario preguntó a Humala sobre el vídeo en el que aparece fumando marihuana, y respondió que el consumo de cannabis no es delito y que parte de su plataforma política es promover el libre consumo de la marihuana y la hoja de coca, materia prima de la cocaína.

El presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), José Luis Pérez Guadalupe, declaró hoy a Radio Programas del Perú (RPP) que “después de la corrupción”, Antauro Humala se ha convertido en “el obstáculo más grande” de su gestión.

Habrá una sanción contra Antauro Humala porque “todos los peruanos estamos indignados por lo que hemos visto, no solo de ahora, (sino que) estas cosas vienen de hace mucho tiempo atrás”, agregó.

 

A %d blogueros les gusta esto: