Tag Archives: Cartagena

Secretos del Servicio

Secretos del Servicio

Anuncios

Detrás de la Cumbre: el proteccionismo

Detrás de la Cumbre: el proteccionismo

Andrés Oppenheimer

Colombia

Cartagena — Los grandes titulares de la cumbre del presidente Obama y otros 30 líderes hemisféricos que terminó aquí el domingo se centraron en las disputas entre EEUU y América Latina sobre Cuba y las Islas Malvinas, pero las conversaciones tras bambalinas entre los presidentes tuvieron que ver con algo que les preocupa mucho más: el regreso al proteccionismo.

Es cierto, la mayoría de los presidentes pasó gran parte de su tiempo durante sus comparecencias públicas hablando sobre las demandas de América Latina de que se invite a Cuba a las futuras cumbres EEUU-América Latina, y de que una declaración conjunta que estaba planeada para el final de la cumbre incluyera un párrafo que respaldara los reclamos territoriales de Argentina sobre las Malvinas.

El fracaso para alcanzar un consenso en ambos temas llevó al colapso de la duramente negociada declaración final de 16 párrafos de la cumbre. Se sustituyó por una declaración presidencial del anfitrión de la cumbre, el presidente colombiano Juan Manuel Santos, en la que resumió su punto de vista sobre las conclusiones de la cumbre.

Pero a puertas cerradas, la mayoría de los presidentes habló sobre levantar las barreras comerciales que varios países latinoamericanos —especialmente Brasil y Argentina— están erigiendo para proteger sus industrias, dijeron altos funcionarios de EEUU y América Latina.

Las nuevas medidas de estos y otros países para restringir las importaciones están causando una creciente preocupación en el hemisferio.

En las negociaciones privadas entre los presidentes “hay mucha más conversación sobre la economía y el comercio que sobre los temas de los grandes titulares, como Cuba y las Falkland/Malvinas”, me dijo en una entrevista Roberta Jackson, la encargada de Latinoamerica del Departamento de Estado de Estados Unidos.

El presidente mexicano, Felipe Calderón, dio el paso inusual de denunciar públicamente la tendencia hacia el proteccionismo al comienzo de la cumbre, en una reunión con algunos de los principales líderes empresariales del hemisferio. Incluso mencionó por su nombre a Brasil.

Las formas en que América Latina debe enfrentar la recesión de la economía mundial “no están en el proteccionismo”, dijo Calderón. “Hay intereses proteccionistas en el Congreso de EEUU, pero también hay proteccionismo en muchos de nuestros países”.

Agregó que para México “es vital un acuerdo de libre comercio con Brasil. Pero desgraciadamente, lo que estamos encontrando (en Brasil) es una tendencia interna al revés”.

México está cada vez más enojado con las medidas brasileñas para reducir las importaciones de autos de México, que ha crecido espectacularmente desde que ambos paises firmaron en el 2002 un acuerdo de libre comercio de autos. La súper fuerte moneda de Brasil ha hecho mucho más barato para las compañías importar autos fabricados en el exterior.

Pero disputas similares estan ocurriendo en toda la región. Argentina dejó recientemente de renovar automáticamente licencias de importación , y comenzó a exigir que sus importadores igualaran sus órdenes de compras con exportaciones, lo que ha causado problemas a países a lo largo de la región, entre ellos los socios de Argentina en el Mercosur: Brasil, Uruguay y Paraguay. Y Colombia y Perú se quejan sobre las crecientes dificultades para exportar hacia Brasil.

El sabado, al comenzar la cumbre, Obama se reunió durante 20 minutos con la presidenta argentina Cristina Fernandez de Kirchner. Y el tema central fue, precisamente, una demanda de EEUU y docenas de otros países en la Organización Mundial del Comercio contra las recientes barreras comerciales de Argentina.

A pesar de las frecuentes cumbres de los líderes latinoamericanos en las que juran solemnemente el comienzo de la integración económica definitiva de la región —recientemente crearon un nuevo ente, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC)— el comercio dentro de la región ya era relativamente pequeño antes de la última ola de barreras comerciales.

Mientras que el comercio entre las naciones europeas representa el 67 por ciento de su comercio mundial, y el comercio entre los países asiáticos cuenta hasta por el 47 por ciento de su comercio total, el comercio intrarregional latinoamericano es sólo un 22 por ciento de su comercio total, de acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo.

¿Por qué los líderes latinoamericanos levantan barreras comerciales a sus propios vecinos?

Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, me dijo que la explicación tiene mucho que ver con la bonanza de las materias primas de Suramérica y la resultante apreciación de las monedas suramericanas.

Debido a que los países sudamericanas se han vuelto cada vez más dependientes de sus exportaciones de materias primas y tienen monedas cada vez más fuertes, sus sectores industriales tienen cada vez menos peso dentro de sus economías. Eso esta llevando a algunos a proteger a sus industrias.

“Hay preocupación en Suramérica sobre la desindustrialización”, me dijo Bárcena.

Mi opinión: estas cumbres presidenciales EEUU-América Latina serían mucho más productivas si los presidentes se centraran, tanto en sus discusiones privadas como públicas, en resolver problemas económicos, y dejaran las controversias políticas para que se resolvieran en reuniones diplomáticas por separado.

Sería bueno un acuerdo sobre Cuba, o sobre la disputa de las Malvinas. Pero decenas de millones de latinoamericanos que viven en la pobreza se beneficiarían mucho más de una solución a la creciente ola de proteccionismo, que hará que sus países sean menos competitivos, y más pobres.

 

La “parranda” de Hillary Clinton

La “parranda” de Hillary Clinton después de un día de trabajo en Cartagena (+fotos)

Foto: STR / AFP

(Caracas, 15 de abril – Noticias24) Tras finalizar la jornada de debates en la VI Cumbre de las Américas que se realizó en Cartagena, Colombia, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, aprovechó la oportunidad para relajarse con unos amigos en el café Havana.

La foto que nos brinda la agencia AFP muestra la cara más alegre de la mujer fuerte de Estados Unidos, que se toma un tiempo para disfrutar de la noche colombiana.

Foto: STR / AFP

Foto: Reuters

Foto: Reuters

La cumbre de las lloronas

La cumbre de las lloronas

El liderazgo de Hugo Chávez reside, fundamentalmente, en el dinero que reparte. Son muy pocos los que en Venezuela lo siguen sin que haya una relación clientelar de por medio. Los enlaces pueden ser: contratos, altos cargos, sencillos empleos, dádivas, “misiones”, licencias o promesas de conceder favores. Su tan cacareada Misión Vivienda consiste principalmente en asignar cupos y realizar censos de necesitados que sólo han visto maquetas. Los miles de damnificados por las lluvias tienen años sufriendo arrumados en refugios improvisados.

opinan los foristas

Con escasas excepciones, hasta las lágrimas derramadas por su salud son financiadas con el chorro de petrodólares de la larga bonanza que le ha tocado en suerte administrar. Los canales de TV repiten lastimeras promociones sobre su enfermedad a cada minuto. Pero la propaganda sola no hace el efecto, hay que pagarle a los que asisten al pre-velorio. Igual que se hace en la tradición de las lloronas, esas mujeres a quienes se les paga para que lloren en los velatorios, todavía vigente en algunas regiones del continente.

Así como en Venezuela el régimen chavista representa el mayor despilfarro, la corrupción más descarada y el clientelismo más grosero; hacia afuera, en América Latina, Hugo Chávez ha presidido el gobierno más generoso con sus vecinos del que se tenga noticia desde que se fundaron nuestras repúblicas.

Ni siquiera Estados Unidos actuó con tanta largueza en los años de la Alianza para el Progreso ni lo hace en la cooperación militar con sus aliados más cercanos. Porque hay que tomar en cuenta la dimensión de las economías. Proporcionalmente, el régimen chavista ha pagado y/o regalado a sus vecinos varias veces lo que los gringos han aportado en ayuda al sur del rio Grande.

Los gobiernos (y las economías) de Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Colombia, Argentina, Brasil, Uruguay y la mayoría de los países del Caribe angloparlante han sido beneficiados con contratos leoninos, inmensos descuentos, avales de deuda privada, proyectos irrealizables, importaciones infladas, pago de deuda sobrevaluada, convenios inequitativos, regalos de aviones, petróleo y pago de mano de obra esclava al estado que ofrece los servicios. Ha sido también Venezuela la chequera loca dispuesta a pagar cuanta reunión y sarao se les ocurra a los burócratas del subcontinente, siempre y cuando el verbo inagotable del caudillo llanero tenga escenario.

Ahora se reúne la VI cumbre de las Américas en la bella ciudad de Cartagena con la presencia de los jefes de Estado de todo el continente, menos el cubano. Y precisamente uno de los temas será la queja de los beneficiarios de los cheques venezolanos por la ausencia de la dictadura cincuentenaria. Hasta Correa, el aventajado alumno ecuatoriano de Chávez, dijo -al regreso de ¡Turquía!- que no iba porque para qué tanta cumbre y en protesta por el desaire a los Castro.

Háblese de lo que se hable en Cartagena, flotará en el ambiente un aire de triste despedida. Es la última vez que asistirá el dadivoso y estrafalario Chávez. Los cheques se agotan por la pronta ausencia del alegre pagador. A quien se le ha perdonado todo. Desde violaciones a la Carta Democrática de la OEA (incluyendo elementales derechos humanos) hasta insultos procaces, como los proferidos contra el presidente Santos y el secretario general Insulza.

Uno de los vejados, el sibilino anfitrión, acaba de darle un premio de consolación al dueño de la munificente chequera: lo ha llamado “factor de estabilidad en la región”. No importa que ese “factor de estabilidad” haya dado cobijo y apoyo a grupos terroristas que buscan aniquilar al gobierno colombiano. No importa que en Venezuela haya aumentado el narcotráfico y ocurran complicidades tan evidentes con capos como Walid Makled, ni que los dineros de Pdvsa financien campañas electorales foráneas ni que su gobierno pague las facturas de Tele Sur, propagandista de todos los grupos desestabilizadores de la región.

Cartagena será uno de los últimos escenarios donde la mayoría del club de gobernantes americanos agasaje al caudillo del socialismo del siglo XXI, en agradecimiento a sus servicios. La pesadumbre tendrá su lugar. Las lágrimas también se compran.

Obama es recibido con honores militares en Cartagena

En fotos y video: Obama es recibido con honores militares en Cartagena

Foto: REUTERS

(Cartagena, Colombia, 13 Abr 2012. AFP).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llegó el viernes al puerto colombiano de Cartagena (norte), para participar este fin de semana en la VI Cumbre de las Américas, comprobaron periodistas de la AFP.

Obama, que llegó a las 16H40 locales (21H40 GMT), fue recibido con honores militares en el aeropuerto Rafael Núñez de esta ciudad, donde los dirigentes estadounidenses se reunirán con los jefes de Estado y de Gobierno de otros 33 países americanos miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Antes de llegar a la ciudad colonial, Obama hizo una escala en Tampa (Florida, sureste) -uno de los estados más políticamente disputados en la carrera presidencial-, donde dejó claro su punto de vista sobre las drogas.

“Estados Unidos no legalizará ni despenalizará las drogas porque tendría graves consecuencias en la salud y la seguridad pública”, afirmó durante un encuentro con periodistas latinoamericanos.

Oficialmente, la cumbre de Cartagena está dedicada a la integración y a la prosperidad económica de la región americana, pero se prevé que los mandatarios traten de forma informal la despenalización de las drogas.

El presidente estadounidense consideró que dicho debate es “legítimo”.

“Mientras esté en Colombia hablando con otros líderes (…) estaré pensando en ustedes”, afirmó el presidente estadounidense en Tampa, puerto clave para las exportaciones hacia América Latina.

Obama llega a Cartagena para impulsar exportaciones antes de presidenciales

En una entrevista publicada el viernes por el Grupo Diarios de las Américas (GDA), Obama había dicho que “exportamos tres veces más hacia América Latina de lo que exportamos a China”. Y fustigó a este país porque -dijo- “las alianzas económicas no pueden ser sólo para que unas naciones les extraigan los recursos a otras”.

En la entrevista a GDA Obama reafirmó sus posiciones sobre las drogas y Cuba, en momentos en que arrecia ya la campaña electoral en Estados Unidos.

Estados Unidos no va a legalizar ni a despenalizar las drogas ya que hacerlo tendría graves consecuencias negativas, en todos nuestros países, en cuanto a la salud y la seguridad pública”, declaró Obama, ante una iniciativa que crece en América latina, cansada de 40 años de una guerra ineficaz contra las drogas que deja decenas de miles de muertos.

Pérez Molina matizó la declaración de Obama al indicar que en el contexto de un año electoral “Obama no va a innovar”, en una entrevista con la AFP, y adujo que en el contexto actual “el tema del combate a las drogas es muy sensible en Estados Unidos”.

Con respecto a Cuba, Obama afirmó que “las autoridades cubanas no mostraron ningún interés en cambiar sus relaciones con Estados Unidos, ni disposición de respetar los derechos democráticos y humanos del pueblo cubano” para justificar su posición.

Dio a entender que Cuba volverá a las cumbres cuando cambie de régimen: “Ningún régimen autoritario dura para siempre”, advirtió.

Foto: ALFREDO ESTRELLA / AFP

Foto: ALFREDO ESTRELLA / AFP

Foto: ALFREDO ESTRELLA / AFP

Foto: REUTERS

Foto: REUTERS

Foto: REUTERS

Foto: SAUL LOEB / AFP

Foto: ALFREDO ESTRELLA / AFP

Foto: EFE/Leonardo

Foto: EITAN ABRAMOVICH / AFP

Una cumbre, 33 líderes y una pregunta: ¿fracasó la lucha antidrogas?

Una cumbre, 33 líderes y una pregunta: ¿fracasó la lucha antidrogas?

Alberto Nájar

BBC Mundo

El presidente Obama llega a Cartagena, acompañado de la vicecanciller colombiana, Mónica LanzettaEn Cartagena, Colombia, reflotará una vez más el complicado tema de la legalización de las drogas.

Treinta y tres líderes americanos -entre los que se encuentran Barack Obama y el anfitrión, Juan Manuel Santos- se reúnen desde este viernes en Cartagena, Colombia, en la Cumbre de las Américas. Y aunque los temas son amplios y diversos, hay uno que se anuncia como el principal: el fracaso de la lucha contra las drogas.

En el último año se ha observado un cambio importante frente al tema en América Latina: jefes de estado refiriéndose abiertamente al tema del fracaso de la lucha antidroga y la necesidad de abrir un debate sobre una posible legalización, entre ellos Felipe Calderón de México y Juan Manuel Santos de Colombia.

Uno de ellos es el actual presidente de Guatemala Otto Pérez Molina. Lo que hace más interesante su caso es que fue un activo general en el ejército de su país y jefe de los servicios de inteligencia, por lo que se vio involucrado directamente en la lucha antidrogas.

Hoy, con su experiencia militar, advierte: con la estrategia que siguen varios países, la batalla contra el tráfico de drogas no se puede ganar.

Al contrario, le dice a BBC Mundo: “La guerra se está perdiendo y eso hay que reconocerlo”.

Así, su propuesta es abrir el debate a nuevos caminos como la despenalización del consumo de drogas y el pago de una indemnización por cada cargamento que se incaute en Centroamérica.

La propuesta de Pérez Molina ha encontrado resistencias, no sólo en Estados Unidos sino también entre los gobiernos vecinos de Honduras, Nicaragua y El Salvador.

Pero no hay muchas alternativas, reconoce. El camino de los últimos 40 años para combatir el narcotráfico no ha funcionado, y es momento de pensar en alternativas… Entre todos.

Porque mientras exista un consumidor del tamaño de Estados Unidos, insiste, “esta guerra va a ser imposible de ganar”.

Usted pide analizar alternativas contra la violencia por el narcotráfico, como la despenalización del tránsito de drogas por Centroamérica y que los países consumidores paguen por los cargamentos incautados. ¿Cuáles son las acciones concretas para conseguirlo?

Hemos llamado a un debate primero en la región centroamericana, y ahora vamos a aprovechar la Cumbre de las Américas para buscar este diálogo. Aprovecharemos cualquier otro foro, porque el tema de la droga no sólo es una cuestión centroamericana ni del continente sino un tema mundial.

Presidente Otto Pérez Molina, GuatemalaEl presidente Otto Pérez Molina propone despenalizar el consumo de drogas.

Queremos llamar al debate y al diálogo para encontrar nuevas formas para hacer frente a este tema que ha producido tanta violencia e inseguridad.

Mi llamada va desde endurecer la lucha contra contra el narcotráfico, a encontrar temas como la despenalización o regularización.

No es lo que algunos entienden, que se pueda vender droga en cualquier lado, no. Sabemos que es dañino, que se debe hacer un esfuerzo muy grande por regularlo.

Regulación para la producción, el tránsito y el consumo. Es un tema complicado, difícil, pero no lo podemos evadir.

¿Pagar por cada cargamento que sea incautado en Centroamérica?

Si el tema es seguir en lo que hoy se está haciendo en los países de la región centroamericana, y le hablo específicamente por Guatemala, debemos tener recursos para mantener el esfuerzo.

Y esos recursos podrían provenir de una compensación económica por los cargamentos que se vayan confiscando, o por las plantaciones destruidas.

De ahí podrían venir recursos para un mejor equipamiento o mejores servicios de inteligencia. Una mejor lucha si la decisión fuera que siguiéramos endurenciendo la guerra.

Pero si no es así, porque después de 40 años esta guerra no ha demostrado ser exitosa, debemos buscar otras rutas, alternativas para hacer un mejor frente.

¿No es una contradicción pedir que se pague por la droga incautada, y al mismo tiempo permitir que circule por Centroamérica?

Operativo antidrogas en América LatinaEl problema del narcotráfico toca buena parte de América Latina.

No, lo que se plantean son diferentes alternativas. Si nos cerramos en una sola propuesta pues va a haber rechazo, algunos la van a criticar y otros dirán que no es la respuesta.

Antes que eso suceda llamamos a un diálogo responsable, serio, donde científicamente se analice lo que ha estado pasando en el tema de la droga.

¿Se puede lograr este plan sin la participación del gobierno de Estados Unidos?

Es necesario que todos los países en la región estemos incluidos. Estados Unidos dijo estar contra de la despenalización pero que pueden participar en un diálogo, y eso es un paso importante. Que se pueda discutir. Qué alternativas y qué nuevas rutas puedan encontrarse se verá con el tiempo. No esperemos ahora una decisión en la Cumbre de las Américas, o en algún foro más adelante.

Es un tema que va a llevar tiempo, habrá otras propuestas pero lo importante es la reflexión con todos los presidentes, jefes de estado que están en el ejercicio del poder, no los que estén retirados.

Los presidentes de Honduras y El Salvador se oponen a su propuesta. ¿Qué les dice para convencerlos?

Antes de la cumbre de las Américas el presidente pro témpore de SICA (Sistema de Integración Centroamericana), convocó a una reunión para buscar una posición conjunta.

“No vamos en la ruta de que la guerra se esté ganando, al contrario, creo que la guerra se está perdiendo y eso hay que reconocerlo”

Otto Pérez Molina, presidente de Guatemala

Mi propuesta no va a ser sólo sobre el tema de la despenalización, sino discutir con seriedad y responsabilidad sobre otras rutas para una lucha más exitosa.

Allí podríamos lograr una posición conjunta. La presidenta de Costa Rica (Laura Chinchilla) está dispuesta a que encontrar otras alternativas; el presidente de Panamá (Ricardo Martinelli) también dijo que se deben buscar otros caminos.

Otros presidentes como Honduras, El Salvador y Nicaragua podrían estar de acuerdo en discutir nuevas alternativas, no necesariamente la despenalización en la que dijeron no estar de acuerdo pero otras opciones que nos unifiquen en Centroamérica.

Usted es un militar que combatió en una guerra. Desde su experiencia y formación, ¿cree que es posible ganar una guerra contra las drogas con las estrategias aplicadas hasta el momento?

No. Le quiero decir que no. Y eso es lo que me llama a mí, con la experiencia que he tenido como militar donde también me ha tocado luchar contra el narcotráfico como director de inteligencia hace 20 años.

Ahora, como presidente, encuentro que la situación está peor. No vamos en la ruta de que la guerra se esté ganando, al contrario, creo que la guerra se está perdiendo y eso hay que reconocerlo. Debemos tener la valentía y la responsabilidad de reconocer que no hay posibilidades, que mientras haya un mercado del tamaño que representa Estados Unidos para el consumo esta guerra va a ser imposible de ganarla.

GuatemalaLos indígenas de Centroamérica son los más afectados por la violencia del narcotráfico

Las cantidades son millonarias en tráfico de armas, en la influencia y el crecimiento que tienen los carteles, el debilitamiento que hacen a las instituciones democráticas en países como Guatemala y otros de Centroamérica.

Yo le diría: no estamos en la ruta, hay que reconocerlo y para eso hay que tener la valentía de decirlo, no estamos ganando la guerra. No es ésta la forma, tenemos 40 años de estar en esta lucha y esta guerra no se está ganando. Tenemos que ser creativos y serios para encarar nuevas rutas y reconocer que debemos implementar otras alternativas.

Chávez no llegará hoy a Cartagena por problemas de salud

Chávez no llegará hoy a Cartagena por problemas de salud

(Foto archivo Afp)

Fuentes de la Casa de Nariño confirmaron a Caracol Radio que el presidente venezolano, Hugo Chávez, retrasó su viaje a Colombia y llegará este sábado al medio día a Cartagena.

El jefe de Estado venezolano le había indicado a su par colombiano, Juan Manuel Santos, que si sus médicos le permitían viajar en el horario indicado, es decir hoy a las dos de la tarde, haría presencia en ‘La Heroica’ y posiblemente pasaría una noche en Colombia.

No obstante, con la decisión tomada hoy, el viaje del mandatario se limitaría a cerca de tres horas en la Cumbre de las Américas.

El Espectador informa que el presidente venezolano Hugo Chávez no llegará a Cartagena este viernes como se tenía previsto,problemas de salud habrían postergado el arribo del mandatario para el sábado hacia el medio día.

El jefe de Estado venezolano le había indicado al presidente Juan Manuel Santos que llegaría a Cartagena este viernes y pasaría una noche en La Heroica, si su personal médico lo autorizaba para el viaje.

Así las cosas, Chávez se quedará cerca de tres horas en Cartagena y delegará la vocería de su país al canciller Nicolás Maduro, según pudo establecer Caracol Radio.

Maduro que ya hace presencia en la VI Cumbre de las Américas, protagonizó un sorpresivo anuncio hecho por los cancilleres presentes en la La Heroica. El canciller venezolano indicó que se aprobó una sorpresiva propuesta para que el presidente cubano Raúl Castro viaje el sábado a Cartagena.

 

A %d blogueros les gusta esto: