Negocios hispanos: motor de la recuperación económica de EE.UU.

Posted on May 9, 2012

Negocios hispanos: motor de la recuperación económica de EE.UU.

Valeria Perasso

Latinos en Estados UnidosEl crecimiento de los negocios de dueños latinos fue mayor que el del resto de comunidades.

Detrás del mostrador de su tienda de repuestos de autos, Carlos Galván empezó el año aliviado: las cuentas de 2011, dice, mostraron un repunte de su negocio que no veía desde que la economía estadounidense cayó en recesión, a finales de 2007.

“Pensé que no íbamos a sobrevivir y de hecho muchos vecinos han ido cerrando… El año que terminó fue el primero que vivimos tranquilos, para qué mentir”, dijo a BBC Mundo el mexicano, instalado en una zona de mayoría latina en la ciudad de Los Ángeles.

El suyo es uno de los comercios que confirman una tendencia: las empresas en manos de hispanos muestran un crecimiento superior a las de dueños blancos no hispanos o de otras minorías y son, según algunos analistas, uno de los motores que están impulsando la recuperación económica del país.

El último censo sobre el comercio muestra que la tasa de expansión de este sector es de más del doble de la media nacional y, según un estudio del Instituto para el Entrenamiento y Desarrollo Organizacional (IOTD, por sus siglas en inglés), los negocios gestionados por la primera minoría del país pasaron de 1,6 millón en 2002 a 2,8 millones proyectados para 2012.

“Las cifras reflejan una recuperación, incluso en el rubro de la construcción que es clave para la comunidad (latina), y la contribución a la economía nacional será cada vez mayor. Hay un elemento clave para sostenerlo: que los hispanos están incursionando en sectores que antes les eran ajenos, como el desarrollo de tecnología, gracias a las nuevas generaciones que tienen mayor capacidad empresarial”, graficó Roy Núñez, coautor del informe del IOTD, en diálogo con BBC Mundo.

Crecimiento “asombroso”

Según la revista Forbes, los comercios hispanos muestran un incremento en sus beneficios dos veces superior a la media nacional: 55% en un plazo de 5 años, lo que la publicación califica de “asombroso”.

“Las cifras reflejan una recuperación, incluso en el rubro de la construcción que es clave para la comunidad (latina), y la contribución a la economía nacional será cada vez mayor. Hay un elemento clave para sostenerlo: que los hispanos están incursionando en sectores que antes les eran ajenos, como el desarrollo de tecnología”

Roy Núñez, Instituto para el Entrenamiento y Desarrollo Organizacional (IOTD)

Sin embargo, la tendencia no es nueva: desde hace una década, el crecimiento se ha manifestado tanto en el número como en el tamaño de las empresas en manos de latinos. Forbes anticipa que esto se prolongará, con un ritmo de crecimiento de 8% anual hasta 2015, tres veces más que el promedio en la economía estadounidense.

“Confiamos en que el número de emprendimientos seguirá aumentando, en gran medida por el desarrollo de pequeñas y medianas empresas, que son más viables en el actual clima económico. El desafío es buscar calidad y rentabilidad de las compañías que se creen, no sólo que crezca su número”, señaló a BBC Mundo Gonzalo de la Melena, presidente de la Cámara de Comercio Hispano de Arizona.

La expansión se vuelve más notoria en los estados con mayor proporción de población inmigrante -como Nuevo México, Florida, Texas, California y Arizona-, donde alrededor de 20% de los negocios tienen dueños latinos. Del total, al menos 46% son de mexicanos.

“Es un hecho que los hispanos continúan asimilándose a la economía mainstream del país y hemos probado que sus beneficios no sólo se limitan a la comunidad latina, sino que son un factor importante en impulsar a una ciudad por el camino de la recuperación de los devastadores efectos de la recesión”, expresó Núñez.

Clave para el gobierno

Pareja de latinosEl aumento de negocios en manos de latinos, apuntan, es proporcional al cambio demográfico.

Desde Washington, el Departamento de Comercio ha reconocido la importancia de los negocios de minorías para la prosperidad general.

“Mientras vivimos tiempos que plantean desafíos económicos y demasiados estadounidenses experimentan periodos de desempleo inaceptablemente prolongados, los negocios de hispanos y otras minorías están en el centro de nuestra expansión económica”, escribió la directora de la Agencia para el Desarrollo de Negocios de Minorías, Alejandra Castillo.

Una de las herramientas del presidente Barack Obama para incentivarlos ha sido la clic Iniciativa para el Empleo (AJA, en inglés), enviada al Congreso en septiembre pasado.

La propuesta de ley sugiere, por ejemplo, una inversión de US$140 mil millones en infraestructura, lo que redundaría en la creación de miles de empleos en el área de la construcción, clave para los hispanos. También estipula una serie de créditos impositivos para pequeñas empresas que, según la organización Demos, podría beneficiar a 25.000 negocios latinos.

Pero, tal como fue planteada, la AJA tiene al momento pocas perspectivas de lograr el visto bueno de los legisladores de la oposición.

En tanto, los índices de desempleo entre hispanos no gozan de la misma salud que sus negocios: según cifras de diciembre, hay 11,4% de latinos sin trabajo, casi tres puntos porcentuales por encima de la clic media nacional.

Emprendedores

“En Arizona, por ejemplo, un tercio de la población es latina. Somos una fuerza poderosa de direccionamiento del consumo y, mientras cambia la demografía, cambia también la constitución de empresas: es una correlación natural”

Gonzalo de la Melena, presidente de la Cámara de Comercio Hispano de Arizona

Pero, ¿cuáles son las razones que explican el mejor desempeño de los negocios hispanos?

Para algunos expertos, la multiplicación de los comercios en los que el español es el idioma del dueño simplemente replica una tendencia demográfica: la que indica que la población hispana en Estados Unidos crece a un ritmo más acelerado que el resto de los grupos.

“En Arizona, por ejemplo, un tercio de la población es latina y en Phoenix (la capital) alcanza el 41%. Somos una fuerza poderosa de direccionamiento del consumo y, mientras cambia la demografía, cambia también la constitución de empresas. Es una correlación natural”, señaló De la Melena.

Otros apuntan que la comunidad –especialmente los hispanos de segunda y tercera generación- ha incrementado su poder de compra, lo que les permite contar con capital para encarar emprendimientos propios.

El Centro Selig de la Universidad de Georgia estimó que el poder adquisitivo nacional de los hispanos pasó de US$798 mil millones en 2006 a US$1,2 billones en 2011.

Para otros, la causa debe buscarse en cuestiones culturales, como el espíritu emprendedor latino que ayuda a sortear con más eficacia los escenarios de crisis.

“Tradicionalmente, la creación de empleo tras una crisis proviene de negocios pequeños y medianos. Con lo cual si la comunidad hispana tiene alta presencia en este segmento, será en gran medida responsable de clic impulsar la recuperación“, agregó Núñez.

Latinos en EE.UU. compran tanto como toda China

Posted on May 9, 2012

Latinos en EE.UU. compran tanto como toda China

Valeria Perasso

Señora compra carteras en EE.UU.El poder de compra de los hispanos en EE.UU. promete expandirse aún más.

Si fueran un país aparte, los hispanos de Estados Unidos ocuparían el puesto 15 entre las mayores economías del mundo: el poder adquisitivo de este grupo superó el billón de dólares, más que el producto interno bruto de Turquía, Australia o Argentina.

De hecho, la comunidad compró casi tantos bienes y servicios como toda China, país que en 2011 importó poco más de un billón de dólares de EE.UU.

Y el poder de compra de la primera minoría étnica en territorio estadounidense promete expandirse aún más, hasta alcanzar -según los pronósticos- US$1,5 billones en 3 años.

El crecimiento de la capacidad de compra entre latinos es tres veces mayor que el de otros grupos. Así, aunque la población hispana representa 16% del total nacional, es responsable por 50% del aumento en el consumo en los últimos años.

Para muestra, basta un estudio publicado en estos días por la Cámara Hispana de Comercio de Arizona, donde entre 2000 y 2010 este poder adquisitivo se ha inflado 127%.

“Esta variable está en su punto más alto en la historia. Los latinos representan casi US$40.000 millones de lo que se mueve en la economía de Arizona y la tendencia es sostenida. Se espera que para 2015 crezca 10.000 millones más”, detalló a BBC Mundo Loui Olivas, profesor emérito de la Universidad Estatal de Arizona y responsable del equipo detrás del informe “DATOS: Foco en el mercado hispano”.

Según los expertos, Arizona resulta un buen termómetro de las perspectivas económicas de los latinos de Estados Unidos: ubicado en la frontera, este estado no sólo ha sido el punto de acceso de millones de inmigrantes en las últimas décadas sino que también ha sido escenario de la puesta en vigor de leyes más severas con los indocumentados.

Dueños también

A la recesión iniciada en 2007 y la crisis sostenida, aquí se ha sumado el impacto económico de la Ley SB1070, parcialmente vigente desde 2010, que ha originado un éxodo de sin papeles hacia otras regiones, con notables consecuencias para el empleo y la recaudación fiscal.

“Estamos en un momento en que el estado está pasando por una transformación mayor. Hay una nueva percepción de cómo hacemos negocios los latinos y es una visión más inclusiva e integradora, donde se está empezando a juzgar capacidades más allá de la lengua o el origen que uno tenga”

Luis de la Cruz, empresario hispano en Arizona

Con las cifras a la mano, los analistas dan un pronóstico casi unívoco: más allá de los vaivenes políticos, las empresas que quieran recuperar terreno y garantizarse la supervivencia deberán tener en sus planes la satisfacción de la clientela hispana.

“Los estudios dejan en evidencia que la salud fiscal y la expansión son cada vez más dependientes de la vitalidad económica de la comunidad latina”, señaló Olivas, en una receta que no sólo aplica a Arizona sino también a otros grandes mercados hispanos como California, Texas o Florida.

La economía arizoniana muestra, asimismo, que los hispanos no sólo son clave en el papel de consumidores sino también como generadores de empleo: allí existen más de 60 mil negocios en manos de latinos, con una tasa de crecimiento hasta tres veces mayor a los que tienen dueños de otros grupos étnicos.

“Un 97% de estos negocios hispanos son pequeños, a diferencia de lo que ocurre en ciudades como Chicago o Dallas, sedes de corporaciones. Eso le da una flexibilidad y una vitalidad diferentes a la economía, que probablemente haya sido clave en ayudar a que muchos de ellos sobrevivieran a la crisis”, afirmó a BBC Mundo Gonzalo de la Melena, presidente de la Cámara Hispana de Comercio.

Expansión

Luis de la Cruz es socio fundador de Ándale, una empresa dedicada a la instalación de utilidades subterráneas -como sistemas de agua o cableados eléctricos- para la industria de la construcción.

Dólares estadounidensesFactores demográficos influyen en el incremento del poder adquisitivo latino en EE.UU.

Aunque comenzó su negocio en 2006 con los pronósticos más adversos -”una mala época para meterse en este sector, justo empezando la crisis”, dice- en el primer año sobrepasó US$1 millón de ganancias.

“Aquí hay oportunidades reales y el estado está pasando por una transformación mayor. Hay una nueva percepción de cómo hacemos negocios los latinos y es una visión más inclusiva e integradora, donde se está empezando a juzgar capacidades más allá de la lengua o el origen que uno tenga”, señaló el empresario a BBC Mundo.

Aunque De la Cruz buscó asociarse con otros hispanos, su negocio hoy no depende de clientes de esta minoría: provee a grandes corporaciones y emplea a 22 personas.

Rosa Macías, en tanto, es fiel reflejo de otra de las modalidades que toma el negocio latino: en su Mueblería del Sol, ubicada en Phoenix, las ventas corresponden “en un 90%” a la clientela hispana.

“Nosotros hemos ido adaptándonos desde que inauguramos, en 1997. Por ejemplo, ahora nos promocionamos como ‘Del Sol Furniture’ (muebles, en inglés), porque el perfil del cliente ha ido cambiando. Siguen siendo mayoritariamente latinos, pero de segunda o tercera generación, adaptados a la cultura, angloparlantes y con más poder de compra”, comparó Macías.

Más numerosa, mejor educada

Pero, ¿cuál es la razón para la notoria expansión del poder adquisitivo latino, muy por encima de la media estadounidense?

Por una parte, existe una correlación directa entre el crecimiento poblacional y el aumento del volumen de dinero disponible.

“Es estadísticamente simple: a más gente, más dinero inyectado en la economía. Y los hispanos tienen una tasa de crecimiento demográfico mucho mayor al resto de los grupos”, señaló el académico Olivas.

“La población latina sigue creciendo incluso si no vienen nuevos migrantes. En términos de poder adquisitivo, no va a bajar: la tasa de natalidad entre latinos es alta y la población continuará expandiéndose independientemente del flujo migratorio”

Loui Olivas, profesor emérito de la Universidad Estatal de Arizona

Entre 2000 y 2010, según datos censales, este grupo fue responsable de 50% del crecimiento demográfico estadounidense.

Pero, según los expertos, no sólo el número absoluto de hispanos está en alza, sino también su nivel educativo:

“Allí también se cumple la regla de que a mayor nivel educativo, mayor poder adquisitivo”, agregó Olivas.

El estudio DATOS revela que los billetes que los hispanos de Arizona ponen a circular van destinados principalmente a tres rubros: alimentos para el hogar (36%), indumentaria (16%) y consumo de comida rápida (14%).

“Los hispanos no sólo compran productos hispanos: compran ropa, autos, bienes en general… Por eso el aumento del poder adquisitivo no puede decirse que beneficie a un sector, beneficia a toda una economía”, consideró De la Melena.

Sin embargo, las leyes que penalizan más severamente a los indocumentados –con cláusulas como verificar documentos en requisas de tránsito o prohibir la contratación o el traslado de inmigrantes no autorizados- se han cobrado su cuota: a la dificultad de muchos por conseguir empleo se ha sumado el temor que ha llevado a miles a salir del estado, incluso de regreso a sus países.

Según un estudio reciente del Centro Pew, la entrada de migrantes desde desde México hacia Estados Unidos está en “punto cero” por primera vez en cuatro décadas, lo que los expertos adjudican en parte a los mayores controles fronterizos y el aumento de las deportaciones, además de a la alicaída economía.

¿Podría esto revertir las perspectivas del mercado hispano?

“La población latina sigue creciendo incluso si no vienen nuevos migrantes. En términos de poder adquisitivo, no va a bajar: la tasa de natalidad entre latinos es alta y la población continuará expandiéndose independientemente del flujo migratorio”, anticipó Olivas.

Obama apoya el matrimonio homosexual

Posted on May 9, 2012

Obama apoya el matrimonio homosexual

EcoDiario.es/ EP |

obama-ohio

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Foto: Archivo
Enlaces relacionados

Obama apoya el matrimonio homosexual. Eso ha dicho el presidente de Estados Unidos en una entrevista para la ABC, convirtiéndose en el primer presidente en activo en anunciarlo. “El matrimonio de personas del mismo sexo debería ser legal”, ha declarado.

Estas declaraciones suponen un balón de oxígeno para la comunidad LGBT y un paso importante para Obama, ‘presionado’ durante su mandato para que se pronunciara sobre el tema. Obama ha reconocido que se trata de una “evolución” de su pensamiento sobre la cuestión después de hablar con varios miembros de su administración que son homosexuales, con su mujer y sus hijas.

“Cuando pensaba en los soldados, pilotos y marines que se juegan la vida por mis decisiones y que siguen sintiéndose cohibidos -a pesar de que ya no está la ley ‘Don’t Ask Don’t Tell’- debido a que no pueden casarse, me di cuenta de que era importante dar un paso y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deben poder casarse”, ha señalado el presidente.

La semana pasada, el vicepresidente Joseph Biden declaró que “personalmente” estaba cómodo con el matrimonio entre personas del mismo sexo, declaraciones para la NBC que compartió el Secretario de Educación Arne Duncan, informa el Huffington Post.

De momento, el departamento de Justicia de la administración Obama ha dejado de defender la constitucionalidad del acta de defensa del matrimonio (DOMA), que define el matrimonio como una Unión legal entre un hombre y una mujer.

Alemania abre la puerta a la salida de Grecia del euro

Posted on May 9, 2012

Alemania abre la puerta a la salida de Grecia del euro

Europa Press
Merkel_Schauble

Imagen: Getty

El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, ha pedido la formación en Grecia de un “Gobierno fuerte” que aplique el plan de ajuste pactado con la UE y el Fondo Monetario Internacional y ha dejado claro que Atenas sólo puede seguir en la Eurozona si cumple sus compromisos. La Eurozona llegó a plantearse retrasar los 5.200 millones en ayudas para Grecia.

“Si los griegos no quieren quedarse en la Eurozona, no podemos obligarlos”, ha dicho Schäuble durante una entrevista a la cadena alemana WDR. Y ha resaltado que “no hay plan B” y que se trata de “una decisión de Grecia”. “No se puede tener una cosa (la pertenencia al euro) sin la otra (el plan de ajuste)”, ha agregado.

En este sentido, ha recordado que los líderes europeos ya advirtieron el pasado noviembre al ex primer ministro heleno, George Papandreu, que si convocaba un referéndum sobre los recortes, tal y como pretendía, debía dejar claro a los griegos que decidían si se quedaban en el euro o salían.

Schäuble ha admitido que la situación en Atenas es “preocupante” ya desde antes de las elecciones del fin de semana, que dejaron en minoría a los partidos que apoyan el rescate, y que “los griegos están sufriendo” por las malas políticas de los Gobiernos helenos de los últimos años.

No obstante, ha insistido en que “no hay mejor manera” de garantizar que Atenas se quede en el euro que aplicar los recortes exigidos. Por ello ha reclamado a los partidos helenos que formen un “Gobierno fuerte” que mantenga los compromisos que ha asumido.

El Dow Jones cae un 0,75%: encadena seis días de caídas, la peor racha desde agosto

Posted on May 9, 2012

El Dow Jones cae un 0,75%: encadena seis días de caídas, la peor racha desde agosto

elEconomista.es | EFE
WallStreetdelado.jpg

La bolsa de Nueva York ha vuelto a cerrar con pérdidas en todos sus índices ante la incertidumbre sobre el futuro de Grecia y la nacionalización de la matriz de Bankia. De este modo, el Dow Jones ha bajado otro 0,75%, hasta los 12,835.06 puntos, y encadena seis jornadas de caídas, lo que se traduce como su peor racha desde agosto de 2011. Por su parte, el tecnológico Nasdaq se ha dejado un 0,39%, frente al 0,67% que ha perdido el selectivo S&P 500.

Pese a que moderó levemente la caída en la recta final de la sesión, el parqué neoyorquino encadenó su sexto día consecutivo a la baja arrastrado por las dudas sobre si Grecia tendrá que convocar otra vez elecciones después de que fracasaran de nuevo hoy los intentos para formar gobierno en el país.

La crisis política que atraviesa Atenas, unida a la caída de la banca española ante el previsible aumento de las provisiones para el sector presionó a la baja a Wall Street, que se aferró a los resultados empresariales de Walt Disney para frenar el retroceso.

El grupo de entretenimiento lideró durante toda la jornada el lado positivo del Dow Jones y terminó con una ganancia del 1,63% tras anunciar que en el primer semestre de su ejercicio fiscal 2012 ganó el 16% más interanual.

Protagonistas del día

En el lado de las ganancias también se colocaron la farmacéutica Pfizer (1,13%) y otras cuatro empresas, mientras que el de las pérdidas lo capitanearon el grupo United Technologies (-2,3%), el banco JPMorgan Chase (-1,79%), el conglomerado GE (-1,77%) y la cadena de comida rápida McDonald’s (-1,73%), entre otras.

Fuera de ese índice el portal de internet AOL subió el 3,48% tras anunciar que cuadruplicó su beneficio durante el primer trimestre del año, mientras que Cisco (0,37%) y News Corp (0,26%) presentaban sus resultados tras el cierre de la sesión.

Por otro lado, la biotecnológica Human Genome perdió el 0,21% después de que la farmacéutica británica GlaxoSmithKline anunciase que llevará su oferta de compra de 2.590 millones de dólares directamente a los accionistas de esa firma estadounidense, cuyo consejo de administración rechazó la propuesta el mes pasado.

En otros mercados, el petróleo de Texas bajó hasta 96,81 dólares por barril y el oro cayó hasta 1.594,2 dólares la onza, con lo que perdió la cota de los 1.600 dólares por primera vez en 2012.

Mientras, el dólar ganaba terreno frente al euro (se cambiaba a 1,2938 dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a diez años retrocedía al 1,83%.

Roubini considera que España necesita un rescate y no descarta que salga del euro

Posted on May 9, 2012

Roubini considera que España necesita un rescate y no descarta que salga del euro

Europa Press
roubini_nouriel.jpg

El economista Nouriel Roubini

El economista estadounidense Nouriel Roubini cree que España va a perder su acceso a los mercados a finales de este año, por lo que se verá abocada a un rescate, al mismo tiempo que advierte de que el país podría tener que abandonar incluso la zona euro a largo plazo.

En declaraciones a la CNBC durante su participación en la apertura de la Skybridge Alternative Conference (SALT), Roubini incide en que el rescate mantendrá a España fuera de los mercados durante uno año o dos, algo que en su opinión no va a tener consecuencias positivas.

“Esto no va a funcionar. Entonces, quizás dos años después, se producirá una reestructuración de la deuda… y al final incluso España podría salir de la eurozona, pero esto no es algo que va a pasar en doce meses”, asegura Roubini, famoso por sus sombrías previsiones antes de las crisis financiera de 2008.

Respecto a la economía europea, Roubini no ve “más que problemas” en el futuro del Viejo Continente, y cree que las economías de la periferia se ven presionadas por la incapacidad para pagar sus deudas.

Así, señala que están aumentado los temores de que los problemas fiscales en Grecia, Portugal, España y otros países se extienda a la economía global. “Grecia va a ser el primer país que va a reestructurar y abandonar. Otros también tendrán que marcharse”, añade.

Una “tormenta perfecta global”

El economista cree que se vislumbra para 2013 una “tormenta perfecta global” en la que la economía estadounidense podría volver a entrar en recesión y la eurozona comenzaría a romperse.

Según Roubini, cuatro factores principales provocarán estas nuevas turbulencias en la economía mundial, en referencia a los problemas en Estados Unidos y en Europa, a un conflicto militar en Irán y a una ralentización en los mercados emergentes, especialmente en China.

“Los pones juntos, los problemas de la eurozona con la ralentización de Estados Unidos, China… y podríamos tener un choque de trenes el próximo año”, avisa.

Drones con Armas Biológicas: La última amenaza para los Juegos Olímpicos

Posted on May 9, 2012

Drones con Armas Biológicas: La última amenaza para los Juegos Olímpicos

la proxima guerra drones aparatos no tripulados juegos olimpicos londres

En una reunión destinada a calmar el miedo de los residentes sobre la colocación de baterías de misiles en sus tejados durante los Juegos Olímpicos, el teniente coronel Brian Fahy dijo a los londinenses que es posible que aviones cargados de armas biológicas puedan ser utilizados en un ataque durante los próximos juegos.

Yahoo India News informa que Fahy es el oficial encargado de las relaciones con la comunidad durante los Juegos Olímpicos y habló a un grupo en Leystonstone, en el este de Londres, cerca de donde una de las seis baterías de misiles tierra-aire que se instalarán durante los Juegos Olímpicos.

Fahy dijo a The Daily Mail: “Un Vehículo Aéreo No Tripulado (UAV o Drone) se puede poner en una mochila. Vienen en todo tipo de tamaños y es posible que podría ser llenado con algo nocivo y pilotado por control remoto.”

De Yahoo:

Fahy sin embargo no comentó qué tipo de veneno podría ser usado si un ataque aéreo se produjera. Él dijo: ‘Durante la duración de los Juegos Olímpicos cualquiera que vuele sobre el espacio aéreo controlado tendrá que presentar su plan de vuelo a la Autoridad de Aviación Civil.”

“La gama de amenazas varía en tamaño y capacidad. Podría ser un avión comercial secuestrado por alguien con intenciones maliciosas o un grupo de protesta con un ultraligero para conseguir poner su nombre en los periódicos.” Su advertencia sobre veneno se produce después de las revelaciones de que las tropas del SAS se sometieron a la formación de emergencia por ántrax en el centro secreto de investigación militar del gobierno en Porton Down, Wiltshire.

Las autoridades han dejado claro que van a derribar cualquier aeronave que se aventure a sobrevolar la zona de exclusión aérea sobre los Juegos Olímpicos y amenace a los juegos con un “ataque al estilo 11 de Septiembre“.

 

La Próxima Intifada y el Estado Palestino

Posted on May 9, 2012

La Próxima Intifada y el Estado Palestino

la proxima guerra la tercera intifada

El Consejo Internacional de Parlamentarios Judíos, en cooperación con el Congreso Judío Mundial y el Parlamento israelí, promueve el diálogo, los principios de la democracia, los derechos humanos y el imperio de la ley. Sus miembros incluyen a legisladores de todo el mundo, con capacidad para apoyar a Israel y promover “una paz duradera en el Medio Oriente.” Para fomentar la resolución originada en Jerusalén de llamar la atención internacional, expresar sus inquietudes y movilizar la conciencia pública sobre los peligros del intento anticipado de la Autoridad Palestina de buscar una Declaración Unilateral de Independencia (UDI), los miembros del ICJP se reunirá con líderes de la comunidad diplomática internacional en Nueva York y Washington, DC, para discutir el tema y hacer hincapié en la importancia de, y la necesidad de negociaciones directas para crear “Dos Estados para Dos Pueblos”.

“Es,” dijo el político canadiense y profesor Irwin Cotler al Algemeiner, “urgente y necesario  oponerse a la UDI – que sólo servirá para socavar el proceso de paz y es un asalto al derecho internacional, las Naciones Unidas, el pueblo palestino e Israel. Llevar tal resolución a la ONU perjudica los derechos de los palestinos.”
“El presidente Obama ha mostrado su oposición a la UDI”, dice Cotler, y ha dicho que “una solución negociada es la única vía responsable. La UDI es peligrosa, y a ella se opone Steven Harper, Primer Ministro de Canadá, el Secretario General de la Liga Árabe, e incluso los líderes de Hamas, cada uno de los cuales se han referido a la propuesta como una “vergüenza”.
La falta de voluntad de Mahmud Abbas, para entrar en negociaciones directas con Israel parece indicar que el presidente (actual) no electo de la Autoridad Palestina no quiere reconocer la legitimidad de un estado judío en ninguna frontera, dice Cotler. Su movimiento hacia la UDI es con “el fin de huir de las obligaciones y tratar de que las Naciones Unidas hagan lo que la Autoridad Palestina no puede. Además, la UDI “terminaría por ser una violación de los acuerdos existentes entre Israel y el pueblo palestino, así como con dos de los miembros del Cuarteto y la Unión Europea.”

Cotler señaló que hay más de 40 acuerdos existentes en materia de seguridad, comercio y administración civil. “La Autoridad Palestina no sólo no aseguraría un Estado independiente, sino que pondría todos los acuerdos existentes en peligro. Nada bueno saldrá de ello – sólo un montón de resultados negativos, incluyendo la posibilidad de una tercera Intifada, como resultado de la elevación artificial de expectativas que no se pueden realizar”.

A la pregunta de Algemeiner sobre cómo los esfuerzos de la ICJP podrían afectar a la votación en la ONU, Cotler habló de la oportunidad de tener un intercambio de opiniones y corregir falsas declaraciones promulgadas por la Autoridad Palestina. “Los países europeos están casi obligados a oponerse a los términos y condiciones de la UDI. La Autoridad Palestina no tiene un gobierno elegido democráticamente, no hay Estado de Derecho o  derechos humanos establecidos”, dijo el canadiense. Cotler dice que la Autoridad Palestina “no ha mostrado condiciones de estadista ni tiene unos líderes laicos capaces de controlar a los terroristas.” Hamas no reconoce a Israel – y ha jurado su destrucción. Dicha entidad no merece la entrada y la representación en las Naciones Unidas, señalando que no ha habido elecciones ni autoridad legítima en 2 años.

La posición de Canadá es clara: dos estados para dos pueblos, un estado que se logra sólo a través de negociaciones directas. Esta posición ha sido declarada públicamente y llevada directamente a la Autoridad Palestina. Canadá se ha comprometido con los países de Europa y América Latina para movilizar el apoyo a la solución de dos estados y están activamente en contra de la UDI.

También en Nueva York para las reuniones de la ICJP está Fiamma Nirstein, un miembro del Parlamento italiano. La posición italiana, dice, es idéntica a la de Canadá, recordando que Italia fue el primer país europeo en declararse en contra de la UDI. En las últimas reuniones con el Primer Ministro Netanyahu, Berlusconi declaró: “¡Puede contar con nosotros!” Nirenstein recuerda que Italia siempre ha tenido una posición muy especial vis a vis con Israel entre los miembros de la UE, después de haber sacado la “Durban II” y votar en contra del informe Goldstone ahora desacreditado. Italia, dice que Nirstein “es el mejor amigo europeo de Israel.”

El trabajo de la ICJP implica cabildeo a favor de Israel y más importante, incluye la discusión abierta de los problemas y los intentos de lograr un consenso. Se ha alentado a varios países, incluida Rusia, a avanzar hacia lo que denomina Nirenstein señalando que es mas positivo. Lista a Holanda, Polonia, y varios estados del este de Europa entre los países que se anticipa que tendrán una “buena posición” hacia Israel, notando que la postura de Gran Bretaña puede tener algunos flecos pendientes todavía.

Italia ha dejado clara su posición respecto a Hamas. El Ministro italiano de Relaciones Exteriores, Franco Frattini, ha dicho que el secuestro de la organización con base en Gaza del soldado israelí Gilad Shalit “violó todas las reglas internacionales y mostró el carácter terrorista de Hamas,” y continuó con que los “países de la UE no puede considerar a Hamas como un interlocutor político”. A pesar de la larga relación de apoyo por parte de Italia hacia la Autoridad Palestina, (incluido el significativo suministro de apoyo financiero) en  sólo dos días, 150 de los 600 miembros del Parlamento italiano, de todo el espectro político, firmaron una carta contra la UDI. Esta acción, dice Nirenstein muestra que el primer ministro italiano Berlusconi “está a favor de un proceso de paz, dos estados para dos personas, y ninguna relación con Hamas.”

Nirenstein expresó fuertes críticas contra la Autoridad Palestina, y señaló que seguir poniéndoles nombres de terroristas a las plazas y enseñando a los niños a glorificar sus acciones “no es compatible con una actitud civilizada”. El diputado sugirió que el discurso del odio debe ser considerada con mayor seriedad, y “las leyes internacionales, las declaraciones y las condiciones deben ser establecidas.

Grecia: El Fin de una Era

Posted on May 9, 2012

Grecia: El Fin de una Era

la proxima guerra antonio samaras lider de nueva democracia

Las elecciones han puesto punto final a la era del bipartidismo en Grecia. Las encuestas de los últimos meses habían dejado ya claro que, esta vez, el resultado iba a ser diferente. Que ni el Pasok ni Nueva Democracia iban a lograr el apoyo mayoritario del que han gozado durante décadas. Pero el cambio ha sido más profundo de lo esperado o de lo temido y deja abierta la puerta a todos losescenarios fatalistas.

La fragmentación en la sociedad era evidente en el propio Parlamento, que desde marzo de este año cobijaba hasta nueve formaciones diferentes, cuando lo habitual ha sido, como mucho, cinco o seis. A partir de ahora, y si no se repiten las elecciones, serán siete.

El desacuerdo era general antes de la apertura de las urnas y es casi peor ahora. Antes de conocer los resultados, el líder de Nueva Democracia -el pírrico vencedor de la noche, Antonis Samaras, al que el presidente del país encargó este lunes la formación del Gobierno- invitó “a los partidos proeuropeos a formar un Gobierno de unidad nacional”. Algo similar ha hecho el responsable del Pasok, Evangelos Venizelos, sabedores de que una coalición lo más amplia posible es esencial de cara a los duros recortes que, de nuevo, tendrán que poner en marcha este verano.

Sin embargo, el líder de Izquierda Democrática, Fotis Kouvelis, ha rechazo rápidamente cualquier posibilidad de unirse o de trabar junto a las dos fuerzas mayoritarias y ha señalado que “unas nuevas elecciones” son prácticamente la única posibilidad.

Lo mismo ha dicho Panos Kammenos, un ex de Nueva Democracia que ahora encabeza a los Griegos Independientes –cuarta fuerza con 32 escaños- y para el que: “Los partidos del pasado ya no son la mayoría, son ahora la minoría”.

Más a la izquierda, el líder de Syriza, Alexis Tsipras, ha anunciado que hoy lunes empezaría “conversaciones con los partidos de izquierdas para formar un Gobierno ‘antirescate’, en referencia a los acuerdos con la Troika. Sin embargo, minutos después, la líder del Partido Comunista Griego (KKE), Aleka Papariga, rechazó abiertamente la invitación.

El efecto en los mercados fue inmediato, antes incluso de conocerse que la formación de una coalición de Gobierno entre los dos grandes partidos será insuficiente. El euro se situó anoche en mínimos de cuatro meses cotizando por debajo de 1,3 dólares. Los futuros de Wall Street caían de madrugada, el Nikkei perdía un 2,5% y hasta el dólar australiano se desplomaba. Efecto del miedo a lo que pueda suceder en Atenas más que en París.

Formar GobiernoPara ser elegido primer ministro y poder formar un Gobierno, un candidato necesita el apoyo de 151 diputados de los 300 que conforman el Parlamento en la investidura. Con el 99% escrutado, Nueva Democracia y el Pasok, conjuntamente, apenas suman 149, y el resto de fuerzas ha señalado que no se unirá a ellos. La ley electoral griega establece que la formación más votada (en este caso, Nueva Democracia) se beneficia de un ‘bonus’ de 50 diputados extra.

Sin embargo, al no contar con una mayoría absoluta, AntonisSamaras dispondrá únicamente de tres días para intentar formar un gobierno de coalición. Si fracasara, el turno correspondería a la segunda fuerza (Syriza). Y si tampoco ésta lograra su propósito, la tercera (Pasok) dispondría igualmente de una oportunidad.

Transcurrido ese tiempo, el presidente del país convocaría a las fuerzas para un último intento de unidad. Y si éste no se lograra se convocarían unas nuevas elecciones (¿el 17 de junio?). Hasta su celebración, el presidente del Tribunal Supremo sería nombrado primer ministro interino de un Gobierno de transición. Escenario que ahora parece más probable. ¿Ha ocurrido con anterioridad?

En realidad, sí. Desde la caída de la Junta Militar, en 1974, se han celebrado 13 elecciones generales. En todas y cada una de ellas, salvo las de junio y noviembre de 1989, o el Pasok o Nueva Democracia han conseguido votos suficientes para gobernar en solitario.

Desde 1981 a 2009, las dos fuerzas mayoritarias griegas han obtenido, de forma conjunta, entre un mínimo del 77,4% y un máximo del 86,6% de los votos. Han sido fuerzas (y dinastías familiares) muy poderosas y excluyentes, que han construido redes clientelares y contactos suficientes para no ver amenazado su monopolio. Anoche, sumaron menos de un 33%. En casi 40 años sólo había habido una, o mejor dicho, dos, excepciones.

¿Qué ocurrió en junio de 1989?

En esos comicios, el conservador Constantine Mitsotakis logró imponerse claramente al socialista Andreas Papandreu, perseguido por diversos escándalos, con un 44,28% de los votos frente a un 39,13%. Sin embargo, un cambio muy oportuno en la ley electoral impedía gobernar en solitario a la primera fuerza política si ésta no había logrado al menos un 50% de apoyo.

Nueva Democracia formó una singular y efímera coalición con el partido comunista (KKE, al que le pasaría factura entre su electorado), presidida por Tzannis Tzannetakis, pero su debilidad llevó a la convocatoria de unas nuevas elecciones. En octubre de 1989, Ioannis Grivas, presidente del Tribunal Supremo, encabezó a tal efecto un Gobierno en funciones.

Las elecciones se celebraron en noviembre, pero no arrojaron un resultado diferente al del verano, por lo que tuvo que formarse otro Gobierno de transición, formado el 23 de noviembre bajo la presidencia del independiente Xenophon Zolotas.

En abril de 1990, y tras tres llamadas a las urnas en menos de un año, Nueva Democracia pudo gobernar con apenas el apoyo de un diputado extra. La experiencia no dejó buen recuerdo en un país, antes y después, acostumbrado a la discusión y no a los acuerdos políticos.

Sin embargo, los acontecimientos de los últimos tres años han roto el reparto tradicional de poder. Un número relevante de diputados, algunos de ellos históricos, ha abandonado los partidos mayoritarios por su oposición a las medidas de ajuste o ha sido obligado a hacerlo por no respaldarlas en votaciones clave. Menos del 35% de los ciudadanos ha votado a partidos que defienden la senda acordada con Bruselas de ajustes y ayudas, mientras que más del 65% lo ha hecho a formaciones escépticas, cuando no abiertamente hostiles, a esa vía.

Anoche, con el recuento todavía en marcha, el FMI ya advirtió de que retendrá el próximo tramo de ayuda si las reformas no siguen el curso marcado, lo que puede ser fatal para el pago de nóminas y servicios esenciales. Además, un Gobierno débil, en el caso de haberlo, no es seguro siquiera que pueda poner en marcha los recortes de entre 11.000 y 14.000 millones de euros que Atenas debe aprobar en junio. Lo que, a su vez, pone en grave riesgo la continuidad del país en el euro.

Un nuevo mapa

Nueva Democracia, la derecha clásica, se ha roto en tres bloques en menos de dos años. Por un lado, la ex ministra de Exteriores Dora Bakoyannis fundó la Alianza Democrática en 2010, tras ser expulsada de la formación por la que fue elegida alcaldesa de Atenas. En 2009 intentó incluso disputar a Samaras el liderazgo del partido, pero fue derrotada. Por otro, el histórico Panos Kammenos, en febrero de este año, creó los Griegos Independientes y se llevó a dos decenas de diputados con él. Sus resultados son de los más notables.

En la izquierda, al Pasok le ha ocurrido exactamente lo mismo. Dos ex ministros (Luka Katselli y Haris Kastanidis) han levantado la formación Pacto Social, mientras que Yiannis Dimaras (ahora unido con los Griegos Independientes) hizo lo propio. Venizelos, hoy, al referirse a la jornada, ha hablado de un “dolor excepcional”.

Su hundimiento ha sido absoluto. En menos de tres años ha perdido dos tercios de sus votos y tres cuartos de sus escaños, llegando a ser hasta la sexta fuerza votada en algunas regiones. Los partidos intermedios también han notado los efectos de la crisis de las instituciones. La Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) perdió a cuatro diputados a mediados de 2010, que fundaron la Izquierda Democrática que lidera ahora Kouvelis.

Tanto Izquierda Democrática como Los Griegos Independientes han contado con grupo propio en el Parlamento gracias a la fuga de diputados. Hay una nueva entidad, Dimiourgia Xana, formada por empresarios y profesionales, que de hecho presume y utiliza como idea fuerza el hecho de no contar con políticos profesionales en sus filas.

Los comunistas siguen contando con un fuerte respaldo que los convierte en la quinta fuerza más votada, pese a que siguen estancados en la “lucha de clases”, el “poder obrero” y de “derrocar al sistema”.

Por el lado de la extrema derecha, Amanecer Dorado, fundado hace casi 20 años por un ex militar, Nikolaos Mijaloliakos, que no oculta sus simpatías, hace el saludo nazi, utiliza un emblema que recuerda inequívocamente a una esvástica y habla de poner minas antipersona en las fronteras para impedir la inmigración ilegal.

El panorama es sombrío para Grecia. Unas nuevas elecciones aumentarán las dudas sobre el país, generarán más tensiones en Europa y complicarán enormemente el futuro a corto plazo del país. El marco de los últimos 40 años está roto y las fisuras son irreparables. Si Atenas no forma Gobierno esta semana la salida del euro estará más cerca que nunca.

España: El terreno de ETA

Posted on May 9, 2012

España: El terreno de ETA – El País

ETA no ha de plantear una negociación sino entregar las armas y disolverse.

La autodenominada Comisión Internacional de Verificación del alto el fuego declarado por ETA el pasado octubre ha hecho público un mensaje ratificando el cese definitivo de la violencia y transmitiendo la disposición de la banda a abrir conversaciones con el Gobierno. El punto sustantivo de que los terroristas parecen haber interiorizado el final de su actividad llega envuelto en el ropaje bélico de una escenografía, un discurso y una oferta que, en último extremo, solo sirve al propósito de presentar el crimen y la extorsión como algo necesario. Si, por una parte, el Gobierno y las fuerzas democráticas no pueden aceptar el ropaje bélico, por otra, tampoco deben despreciar el punto sustantivo: este es el dilema del que la dirección etarra espera obtener algún triunfo simbólico con el que dar sentido a su historia.

Solo que su historia no ha tenido sentido alguno, y es inútil esperar que el Gobierno, las fuerzas democráticas y la sociedad en su conjunto concedan en el ocaso de la banda el triunfo simbólico que esta no pudo arrancarles en los momentos más feroces de su chantaje. La Comisión Internacional de Verificación es la instancia informal en la que se ha querido apoyar la banda para escenificar su final, y tendrá sin duda sus razones. Pero lo que la banda no puede pretender es que esa Comisión suplante al Estado ni sirva de pantalla a su reconocimiento como interlocutor en ningún género de negociaciones, ni siquiera en las que acostumbra a denominar técnicas. De alcanzarse en esta ocasión, el final del terrorismo no será nada distinto de lo que el Estado de derecho buscó desde el principio: no un acuerdo entre dos partes, sino una decisión unilateral de quienes practicaban el crimen y la extorsión.

La revisión de la política penitenciaria adoptada por el Gobierno, y respaldada por las principales fuerzas de oposición, es la única respuesta que cabe dar a una situación que es nueva porque la banda habla de cese definitivo de la violencia, pero no de disolución ni de entrega de las armas. Con el mensaje hecho público por la Comisión de Verificación, la dirección terrorista trata de retomar la iniciativa, solo que, como en tantas ocasiones anteriores, parece confundir el terreno. Si la banda desea dar pasos para llegar al final no ha de hacerlo en el terreno de ninguna negociación técnica ni, menos aún, política, sino en el de los hechos: entregando las armas y disolviéndose.

 

EL FINAL SE ACERCA YA

Posted on May 9, 2012

Venezuela: Afirman que los médicos de Chávez han decidido detener el tratamiento por complicaciones – por Antonio Maria Delgado

El presidente venezolano Hugo Chávez reapareció el lunes después de una semana de ausencia, en una llamada telefónica transmitida por la televisión estatal en la que desmintió insistentes versiones de que su salud se deteriora aceleradamente.

En la breve conversación telefónica, el mandatario aseguró que su tratamiento marcha satisfactoriamente y que estará en forma de derrotar a la oposición en las elecciones presidenciales del 7 de octubre.

“Le vamos a dar un nocaut fulminante. Yo como candidato todavía no he entrado en campaña. Estoy gobernando con mis funciones de jefe de Estado, de jefe de gobierno, pero en esta situación especial, de la que saldré en los próximos días y pronto estaré por allá”, comentó Chávez.

No obstante, el mandatario no dio grandes detalles sobre el tratamiento que está recibiendo en Cuba.

Chávez llevaba semana sin comparecer en público y sólo había sido visto el lunes de la semana anterior en un video pregrabado en el que el mandatario, con voz entrecortada, expresó fe en que Jesucristo realice un milagro a su favor.

El mandatario volvió a reaparecer en medio de versiones publicadas por la prensa local advirtiendo que estaba perdiendo su lucha contra el cáncer y que pasa gran parte del tiempo bajo efecto de sedantes debido a los cada vez mayores dolores que padece.

“El presidente de Venezuela ya no está en condiciones de gobernar. Ha entrado en la fase final de su enfermedad, padeciendo grandes dolores físicos que obligan a una sedación extrema y permanente”, escribió el lunes el Rafael Poleo, editor y dueño del diario El Nuevo País y de la revista Zeta.

“Esta situación impone piedad por el hombre adolorido y responsabilidad ante la crisis del poder”, expresó.

Chávez permanece en Cuba desde hace una semana para seguir con el tratamiento prescrito después de que el 26 de febrero pasado se le extirpó un nuevo tumor maligno, recurrencia del cáncer que lo llevó al quirófano inicialmente en junio del año pasado.

Pero el equipo médico que le trata habría suspendido las radioterapias que le estaban aplicando en la cadera, según versiones publicadas por el periodista Nelson Bocaranda a finales de la semana pasada.

Bocaranda, cuyos informes sobre la salud del mandatario son ampliamente leídos en Venezuela, reportó que sus médicos cubanos finalmente aceptaron lo que sus médicos brasileños, venezolanos y españoles venían diciendo: que debían dejar de suministrarle radioterapia a la pelvis debido a que “las radiaciones anteriores habían fracturado el brazo del fémur”.

“Desde esta semana comenzará a recibir una terapia sicológica para enfrentar cualquier fatalidad, si no se hace el milagro que en público solicitó el lunes”, escribió Bocaranda.

“Todos en su entorno están conscientes de que les vienen momentos muy duros”, añadió.

Chávez, sin embargó, declaró que sí estaba recibiendo radioterapia en las pocas menciones que hizo el lunes sobre su enfermedad.

Agregó que también está siendo sometido a regímenes de fisioterapia y descanso bajo orden médica.

El médico venezolano José Marquina, quien al igual que Bocaranda ha estado siguiendo de cerca la situación del mandatario, afirmó que los problemas en el fémur de Chávez se deben a que el cáncer le ha hecho metástasis en los huesos.

“Tiene infiltración del tumor en el fémur. La información que tengo yo es que es en el fémur izquierdo, le han dado radiación”, comentó Marquina, quien en el pasado ha asegurado tener información directa sobre la enfermedad del presidente.

Señaló que las constantes dosis de sedantes que se le están suministrando a Chávez para combatir el dolor podrían ser una de las principales razones por las que ha dejado de aparecer públicamente, presentándose sólo en dos videos pregrabados y un par de llamadas telefónicas en las últimas cuatro semanas.

De hecho, la fatiga extrema, junto con la pérdida de peso, es de esperarse en pacientes con el cuadro clínico que presenta Chávez, pero los grandes riesgos permanecen por delante, ante la posibilidad de que comience a presentar complicaciones hepáticas y renales, comentó Marquina.

“El problema del cáncer que tiene Chávez, es que se trata de un cáncer tan raro que no responde bien a la radioterapia. En los huesos, sí. El problema de la cadera es muy probable que se recupere, pero hay otros órganos que no van a poder ser tan fácilmente tratados”, comentó Marquina.

“El presidente enfrenta una situación muy difícil, con un pronóstico muy malo. Existen posibilidades de que Chávez no llegue a diciembre”, sostuvo.

 

Colombia: Santos hace campaña a Chávez

Posted on May 9, 2012

Colombia: Santos hace campaña a Chávez – por Jaime Castro Ramírez

La política da para las más diversas interpretaciones, que luego son expresadas por mentalidades sensatas, o quizás insensatas; o por conocedores, o ignorantes de la política seria que expresa la filosofía del verdadero pensamiento político.

Quienes han recibido un mandato de gobierno en el escenario primario de la democracia, que son las urnas, deben tener en su haber una estructura de formación política muy clara sobre lo que significan las bondades de la democracia. Es por consiguiente inconcebible encontrar expresiones confusas, o contradictorias, respecto a la concepción misma de un Estado democrático, frente a una opción política de contenido diferente en cuanto al acatamiento de los cánones de la democracia.

Hablar omitiendo la realidad política
El periódico El País (de España) publicó el 22 de abril de 2012 unas declaraciones del presidente Santos de Colombia, donde, entre otras cosas, dijo: “Me preocupa la estabilidad de Venezuela si le sucede algo a Chávez”. Según eso, después de este postulado de filosofía política, solo quedaría entonces otorgarle el principio de evidencia a lo dicho por el Estadista Santos, quien en su criterio hace caso omiso de la realidad política venezolana, o dicho en verdadero idioma español, sin rodeos, la realidad dictatorial venezolana.

No se sabe si es un estado de mutación política de alguien que ha sido supuestamente liberal, y de la alta oligarquía capitalista de derecha, o quizás un estado de confusión política, los elementos que intervinieron en el criterio de Santos cuando se refirió en los términos descritos al caso de Venezuela. También puede ser que no está informado sobre la realidad política del hermano país y entonces es cuando en el argot popular se dice que se peca por ignorancia. Aunque esta última opción sería poco creíble en el jefe de Estado. No descartar entonces que lo dicho a favor de Chávez obedezca a lo que debió quedar pactado en el acuerdo de solidaridad mutua que se juraron como “nuevos mejores amigos”. Si esto último fuera la realidad, la confusión sería total, pues no es sino recordar cuando Santos escribía columnas en el periódico El Tiempo y que trataba a Chávez de dictador (lo que es), y ahora solidarizado con la dictadura. ¡Quién lo creyera!

Cuando no se tiene criterio político definido, tampoco hay carácter, y entonces vienen las acomodadas al sol que más alumbre. En este caso el presidente Santos tal vez pretende imitar, o quizás alinearse dentro de eso que han llamado dizque la “tercera vía”, lo cual no es mas que un híbrido político que navega entre las aguas lindantes entre capitalismo y socialismo, pero sin definiciones filosóficas propias de fondo.

Decir que la estabilidad de Venezuela depende de Chávez no deja de ser una torpeza conceptual y política. A un país que transita aceleradamente hacia la ruina política y social no se le puede asignar el calificativo de estabilidad. Concediendo el beneficio de la duda, puede ocurrir que Santos no sabe que en Venezuela no hay libertad de prensa, ni libertad de expresión, que han sido cerrados medios de comunicación por el único motivo de criticar al gobierno, que encarcelan o destierran a quienes piensan diferente al régimen, que expropian la propiedad privada, etc. ¿Será que entonces la dictadura es más importante que la recuperación de la democracia para Venezuela? ¿O será que para el presidente Santos no hay diferencia entre dictadura y democracia? Cuántas dudas se suscitan sobre las actuaciones del presidente de Colombia, no solo sobre su opinión respecto a Venezuela, sino en diferentes actuaciones como gobernante.

-Las dudas que un gobernante transmite a sus gobernados, equivalen a la incapacidad de sus condiciones como hombre de Estado.

Intervención en política fuera de las fronteras 
La desafortunada declaración del presidente Santos sobre la supuesta estabilidad de Venezuela con Chávez es nada menos que una flagrante intervención en la política de ese país, pues a cinco meses de las elecciones presidenciales venezolanas, es más que imprudente mencionar aspectos de política que favorecen a un candidato, en este caso a Chávez.

La oposición venezolana, que lucha por recuperar los derechos democráticos para su país, y específicamente el candidato Capriles, tendría que haber protestado enérgicamente contra Santos por entrometerse en los asuntos internos de Venezuela, incluso la protesta debió hacerse ante la OEA.

Venezuela tiene que regresar a la institucionalidad democrática que conforma el Estado de derecho. Los demócratas del mundo apoyamos su justa causa.

 

Mexico: AMLO “Las reformas estructurales no son necesarias”

Posted on May 9, 2012

 

Mexico: AMLO “Las reformas estructurales no son necesarias” – por Godofredo Rivera

La nueva burrada económica de AMLO (una más de su larga colección): “no son necesarias las reformas estructurales”. Vaya con López Obrador, no le basta su rancio discurso estatista-populista y sus anuncios televisivos en donde nos señalan al cardenismo socialistoide como una época “revolucionaria”, están peor que el PRI.”

Ahora ante ejecutivos financieros afirma temerariamente que no se requiere de una reforma energética, laboral, de hacienda pública, ya ni hablar de reforma educativa y política, porque seguro López no le entiende.

Y peor aún, López justifica su postura porque también afirma “las reformas estructurales vienen del exterior”, mejor que lo afirme al estilo de la vieja izquierda trasnochada, “las reformas estructurales nos las quieren imponer el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial”. Así entiendo mejor a López.

¿Qué no sabe López Obrador que desde hace varios años México ha perdido competitividad y ello se debe en buena medida a la obsoleta Ley Federal del Trabajo, y al socialista artículo 123? Obvio, aunque lo supiera, su estatismo enfermizo no le permite ver al bosque entero por quedarse mirando un árbol. Los puestos de trabajo mejor remunerados y productivos son producto de un mercado laboral flexible, jamás de regulaciones socialistas como el salario mínimo, y al que López promete alzas “de emergencia”, por encima de la inflación, así nos promete el “paraíso” que no es más que el escenario infernal de espiral inflacionaria. El anhelo de López es tener un mercado laboral más regulado y totalmente anti-empresarial, esa es la cruda realidad.

¿Cree López que sólo eliminando la corrupción (mientras una empresa sea estatal, los incentivos a eliminar la corrupción son mínimos) sacará de la quiebra técnica a PEMEX y CFE? Ambas empresas -en especial PEMEX- tienen para empezar una abultada plantilla laboral, producto de la corrupción -compra y venta de plazas sindicales-, así como de la herencia familiar (increíble que en una empresa las plazas laborales sean producto de la herencia familiar, ese es el México cardenista). Y luego el disparate, que el gobierno construya cinco refinerías. Para empezar ello pasa por inversionistas privados y no por el gobierno, y hoy día los incentivos a invertir en refinación son pocos, pues los márgenes de utilidad son prácticamente nulos. Que López vea el estupendo artículo de Ricardo Medina: http://www.asuntoscapitales.com/articulo.asp?ida=6233

Y para que López se “desaburra” un poco en materia de electricidad, y deje de amenazarnos con que si llega a la presidencia regresaría a operar a la ineficiente y corrupta Compañía de Luz, le recomiendo uno de mis artículos del 2009: http://www.asuntoscapitales.com/articulo.asp?ida=4670

Y en materia educativa, ¿será que basta con sacar a Elba Esther de la dirigencia sindical? Claro que no, una vez más es una cuestión de incentivos. Mientras esté disociada la paga de los maestros con la calidad y preparación académica, más la corrupción sindical, simplemente tendremos una educación mediocre y que salta a la vista en los exámenes internacionales cuando se evalúa a los estudiantes mexicanos.

Y en materia de hacienda pública, ¿no sabe López que el 40% de los ingresos del gobierno dependen del petróleo? Que las arcas gubernamentales dependan del precio de una materia prima tan volátil es a todas luces peligroso para la estabilidad macroeconómica. López también ignora que los gobiernos de todos los niveles gastan mucho y gastan mal. López torpemente cree que basta con bajar sueldos a funcionarios del gobierno para que todo marche bien. López quiere regresar a los gobiernos gastalones cuyos déficit presupuestales sean cubiertos con emisiones monetarias masivas (si llega al poder hará todo lo posible por eliminar la autonomía del Banco Central, tal como lo hizo la socialista Kirchner en Argentina) al más puro estilo de LEA y JOLOPO.

Me gustaría que el asunto de López sólo fuera una burrada económica, pero no es así. López, como buen expriista que es, pretende que México regrese al viejo estatismo cardenista, al intenso intervencionismo gubernamental que sólo genera ineficiencia, endeudamiento irresponsable, inflación, devaluación de la moneda, corrupción y pobreza.

Finalmente le recomiendo a López y sus secuaces (y a alguno que otro lector de ésta página que simpatizan con López) que lean el libro Economía Mexicana para desencantados de Manuel Sánchez González, Por eso estamos como estamos, la economía política de un crecimiento mediocre de Carlos Elizondo Mayer Serra, y Las reformas estructurales que México necesita de Arturo Damm y Adolfo Gutiérrez. Con estas lecturas entenderán por qué las reformas estructurales SÍ son necesarias.


Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: