España aportará 3.247 millones
de euros al rescate de Portugal

Los ministros de Finanzas de la zona euro acordaron hoy por unanimidad conceder un programa de asistencia financiera a Portugal de hasta 78.000 millones de euros. España contribuirá con unos 3.247 millones, como le corresponde en función de su participación en el BCE.

Esta ayuda se concede sobre la base de un programa negociado entre la UE, el Fondo Monetario Internacional y las autoridades portuguesas.

Portugal se convierte así en el tercer país de la eurozona que recibe asistencia financiera tras Grecia (110.000 millones de euros) e Irlanda (85.000 millones).

De los 78.000 millones de euros, 52.000 millones corresponden a los europeos y 26.000 al FMI, que cobrará un tipo de interés por su tramo de entre el 4,25% y el 5,25%. El precio que cobrará la UE no se ha hecho público pero estará por encima del 5,5%, según ha anunciado el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn.

Al mismo tiempo, las autoridades portuguesas se comprometen a “animar a los inversores privados a mantener su exposición global de forma voluntaria”, según han anunciado los ministros en un comunicado. Se trata de que los bancos participen también en el rescate, aunque sea voluntariamente, tal y como había exigido Finlandia, el país que más se resistió a esta asistencia financiera tras el ascenso en las últimas elecciones del partido populista Verdaderos Finlandeses.

Como contrapartida de la ayuda, Portugal se compromete a aplicar -gane quien gane las elecciones del 5 de junio- un “duro” programa de ajuste para rebajar el déficit al 3% en 2013. El plan incluye la congelación del sueldo de los funcionarios hasta 2013, la reducción de las pensiones más altas y de las prestaciones por desempleo, recortes en sanidad y educación, disminución del número de ayuntamientos, paralización de grandes obras públicas y privatización de empresas como las energéticas EDP y REN o la aerolínea TAP.

Este ajuste provocará una contracción económica del 2,2% este año y del 1,8% en 2012, mientras que la tasa de paro se disparará hasta el 13%. Pese a ello, el nivel de deuda pública seguirá aumentando hasta el 107% del PIB, según las previsiones de primavera de la Comisión.

El rescate de Portugal incluirá un paquete de 12.000 millones de euros para recapitalizar el sector bancario. La UE y el FMI quieren que los bancos portugueses alcancen un nivel de capital básico del 9% a finales de este año y del 10% en 2012.

eligen al italiano Draghi como nuevo presidente del BCE

Los ministros europeos de Economía eligen al italiano Draghi como nuevo presidente del BCE

Los ministros de Economía de la eurozona han elegido este lunes por unanimidad al actual gobernador del Banco de Italia, Mario Draghi, como nuevo presidente del Banco Central (BCE) para sustituir a Jean-Claude Trichet cuando expire su mandato el 31 de octubre de 2011, según ha informado el primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker.

El nombramiento formal de Draghi se realizará en la cumbre de líderes europeos que se celebra el 23 y 24 de junio tras consultar a la Eurocámara.

Desde la retirada en febrero del candidato alemán, el expresidente del Bundesbank Axel Weber, por su discrepancia con el programa de compra de deuda del BCE, Draghi ha sido considerado de forma casi unánime en toda la UE como el aspirante favorito por su preparación y experiencia.

Sin embargo, la canciller alemana, Angela Merkel, ha buscado hasta el último momento alternativas ante el temor de que sus votantes no aceptaran a un candidato procedente de Italia, país considerado allí inflacionista, al frente de la autoridad monetaria europea.

De hecho, Berlín apoyó el año pasado el nombramiento del portugués Vítor Constancio como vicepresidente del BCE para garantizarse la presidencia de la institución. De acuerdo con las tradiciones de la UE sobre equilibrios geográficos, ello aseguraría la elección de un candidato del norte halcón en el combate contra las subidas de precios, como quiere Alemania.

Pero el presidente francés, Nicolas Sarkozy, decantó la elección al apoyar por primera vez públicamente a Draghi el pasado 26 de abril, después de que el italiano diera una serie de entrevistas en diversos medios europeos exhibiendo sus credenciales antiinflacionistas. Merkel cedió y dijo el pasado 11 de mayo que respaldará al italiano por considerarlo “muy cercano a nuestras ideas de estabilidad y solidez de la política económica”.

El nombramiento de Draghi significa que el miembro italiano del comité ejecutivo del BCE, Lorenzo Bini Smaghi, deberá abandonar su puesto. Sarkozy ya ha dicho que espera que le sustituya un francés.

Además de gobernador del Banco de Italia desde 2006, Draghi, de 63 años, es el presidente del Consejo de Estabilidad Financiera, el órgano al que el G-20 ha encargado la elaboración de un nuevo marco financiero para evitar futuras crisis.

Entre 2002 y 2006 fue vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, el banco de inversión que ayudó a Grecia a maquillar sus cifras de déficit y deuda. Tanto la entidad como Draghi han negado que estuviera al tanto de estas operaciones.

Entre 1991 y 2001, fue director general del Tesoro italiano y presidente del comité de privatizaciones, cargo en el que se mantuvo con 10 Gobiernos diferentes. Se considera que durante esta etapa jugó un papel clave en la entrada de Roma en el euro.

EEUU llega al límite de endeudamiento y suspende inversiones

EEUU llega al límite de endeudamiento y suspende inversiones de forma temporal

EFE / France Press
GeithnerSenado.jpg

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner

El Tesoro de Estados Unidos ha anunciado este lunes que ha llegado al límite legal de 14,29 billones de dólares de endeudamiento, ante lo cual ha anunciado medidas de emergencia. En concreto, el Gobierno suspenderá las inversiones en dos fondos de pensiones que no sean necesarias para pagar a sus beneficiarios.

El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, ha enviado una carta al Congreso en la que recuerda que hoy el endeudamiento ha llegado al máximo permitido, por lo que urge al líder del Senado, Harry Reid, a subir el límite “para proteger la confianza y el crédito de Estados Unidos y evitar catastróficas consecuencias sobre los ciudadanos”.

En la misiva remitida hoy, Geithner afirma que su departamento dejará de alimentar temporalmente la caja de pensiones de los funcionarios. Las medidas anunciadas, sin embargo, no tienen ninguna implicación en el pago de las pensiones actuales. Si finalmente se llega un acuerdo para aumentar el límite, el dinero que deje de entrar a los dos fondos será reemplazado.

El pasado sábado, Geithner ya advirtió contra los “daños irremediables” que enfrentaría el país si el Congreso no eleva el techo de la deuda. En este sentido, en una carta al senador Michael Bennet fechada el viernes y difundida el sábado, Geithner señaló que si no se eleva la citada cantidad, Estados Unidos incurrirá en impago de obligaciones y no estará en condiciones de cumplir con sus obligaciones financieras frente a “funcionarios, ciudadanos, empresarios e inversores”.

No obstante, el acuerdo entre los grupos de republicanos y demócratas en el Congreso aún parece lejano, puesto que congresistas de ambos partidos han supeditado la aprobación de la elevación del tope de deuda a unos planes concretos para afrontar el creciente déficit presupuestario del país.

Aunque se ha llegado al tope de deuda, EEUU todavía tiene margen de endeudamiento hasta el 2 de agosto, cuando tendría que recurrir al impago de las obligaciones, ya que las citadas medidas previstas por ley aportan a Washington once semanas de prórroga.

Según el Tesoro, dejarán un margen de unos 220.000 millones de dólares que permitirán al Estado seguir emitiendo títulos de deuda según el calendario previsto, hasta el 2 de agosto, sin aumentar su endeudamiento neto. Más allá de esa fecha, el Estado no podría funcionar.

En 1995 y 1996, cuando gobernaba el presidente Bill Clinton, ya se alcanzó el límite de deuda y finalmente los legisladores alcanzaron un acuerdo para evitar la suspensión de pagos.

Prisión provisional para Strauss-Kahn

Prisión provisional para Strauss-Kahn: las primeras pruebas confirman los cargos

Jose Luis de Haro | Nueva York

Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional, no ha conseguido despertar de la pesadilla en la que se encuentra sumido, que además de tirar por la borda sus presuntas aspiraciones presidenciales en Francia podría costarle entre cinco y 25 años de cárcel, según ha pedido la fiscalía del caso que supervisa el caso de ataque sexual que pesa sobre el galo. Los escándalos sexuales más sonados de los líderes políticos.

Finalmente, la juez Melissa Jackson, ha decidido mantener al galo bajo custodia al rechazar la fianza de un millón de dólares solicitada por la defensa, y que la propia esposa de Strauss Kahn, Ann Sinclair, que ha llegado hoy mismo a Nueva York, estaba lista para transferir desde una de sus cuentas personales. El que fuera ministro de Economía y Finanzas francés deberá comparecer de nuevo el próximo 20 de mayo.

El informe policial, elaborado por el detective Steven Lane, del Departamento Especial de Víctimas de la comisaría de Boro, en Manhattan, indica que pesan sobre el acusado dos cargos de acto sexual criminal de primer grado, un cargo de intento de violación, un cargo de abuso sexual de primer grado, un cargo de segundo grado y apto para análisis de ADN por retención ilegal, otro más de tercer grado por abuso sexual, también con acceso a pruebas de ADN y, por último, un cargo por tocamiento forzado que, como los dos anteriores, abre la puerta a una examinación de pruebas científicas. En total, siete cargos, por los que la fiscalía pidió entre cinco y 25 años de prisión.

Riesgo de fuga

Además, John McConnell, uno de los fiscales que asisten el caso, ha reiterado ante el hormiguero de periodistas y curiosos allí presentes que Strauss Kahn, no ha mostrado evidencia alguna de tener un incentivo “de permanecer en el país” y su riesgo de fuga era evidente, como ya demostró su intento de volar a Francia el pasado sábado en el momento de su detención.

Sin embargo, el abogado de la defensa, Benjamin Brafman, ha reiterado que “las pruebas no son consistentes para demostrar un encuentro forzado”. Al término de la audiencia, Brafman ha afirmado sentirse “defraudado” y ha asegurado que “la batalla acaba de comenzar”. “Es un caso muy defendible y nuestro objetivo será tratar de limpiar su nombre”, ha añadido. Recordemos que Brafman es especialista en esta clase de casos ya que defendió a Michael Jackson de las acusaciones de abuso sexual a un menor, de los que el fallecido cantante logró librarse.

De todas formas, el documento que describe lo ocurrido durante el mediodía del pasado sábado 14 de mayo en la habitación del hotel Sofitel de la calle 44 es explícitamente gráfico. Strauss-Kahn forzó a la empleada del hotel, una afroamericana de 32 años de edad, a acometer distintos actos sexuales, entre ellos sexo oral, e intentó retirarle la ropa interior en dos ocasiones para tocar su entrepierna, después de que ésta entrase en el cuarto del director gerente del FMI y éste se abalanzara sobre ella tras aparecer sin ropa desde el baño.

La defensa cuenta con una coartada

Antes de su llegada al juzgado criminal del 100 de Centre Street, donde Strauss-Kahn entró por la puerta trasera y compartió banquillo con un traficante de drogas, la emisora de radio francesa aseguró que la defensa del director gerente del FMI contaba con una coartada, ya que tenía pruebas para demostrar que el presunto autor de los hechos se encontraba almorzando con un acompañante, presuntamente su hija, dentro del recinto en el momento de los hechos.

Además, abandonó el hotel tras pagar su cuenta y devolver la llave antes de poner rumbo al aeropuerto John Fitzgerald Kennedy para coger un vuelo con destino a Paris, comprado con meses de antelación.

En este sentido, las horas variaban entre el mediodía y la una de la tarde, según qué parte involucrada pero, al final, el informe oficial situó los acontecimientos a las doce del mediodía del pasado sábado. Durante la audiencia, McConnell, el asistente del fiscal del distrito, ha afirmado haber visto un vídeo registrado por las cámaras de seguridad del hotel donde Strauss Kahn, “parecía un hombre con mucha prisa”. Cabe recordar, que el francés olvidó su teléfono móvil y otros objetos personales en el cuarto, aunque la defensa ha justificado que éste llamó al hotel para informar que había dejado su celular en la habitación.

Teorías de la conspiración

Es cierto, que las teorías conspiratorias provenientes de Francia no tardaron en circular en Internet, especialmente una entrevista concedida por Strauss-Kahn y publicada el pasado 28 de abril, donde el director del FMI reconocía no sólo su amor por las mujeres sino que podría ser víctima de una trampa sexual. Sin embargo, las autoridades policiales han confirmado que investigan conductas similares a la ocurrida el sábado cometidas por el francés, por lo que las acusaciones previas vertidas por una periodista y novelista francesa sobre el director del FMI podrían volver a la palestra.

Desde el Fondo Monetario Internacional, han informado de que el consejo ejecutivo de la organización ha mantenido una reunión “informal” para tomar decisiones sobre lo ocurrido. Además, se han lavado las manos, especialmente en lo referente al coste de la habitación del hotel Sofitel donde se encontraba hospedado Strauss Kahn, que la prensa cifra en 3.000 dólares la noche.

“El director gerente del FMI se encontraba en Nueva York atendiendo asuntos privados por lo que pagó de su bolsillo la habitación del hotel”, ha señalado el FMI en un comunicado.

Con aspecto cansado y ataviado con una camisa blanca y pantalón oscuro, Strauss Kahn se ha sentado en el banquillo y ha escuchado las declaraciones de los allí presentes. El proceso ha durado sólo 26 minutos pero ha sido la guinda a una odisea de 46 horas navegando por el confuso sistema criminal de la ciudad de Nueva York.

Desde el momento de su detención el director del FMI, Dominique Strauss Kahn ha pasado buena parte de su detención en la comisaría de Boro, East Harlem, donde fue sometido a una rueda de reconocimiento y trasladado posteriormente a última hora del domingo a un centro hospitalario para somenterse a un examen médico forense.

Wall Street cierra con pérdidas

Wall Street cierra con pérdidas: el Dow Jones baja el 0,38%, hasta 12.548,3 puntos

WallStreetplaca2.jpg

Cotizaciones

DOW JONES
12.548,37
-0,38%
NASDAQ 100
2.337,85
-1,74%
S P 500
1.329,47
-0,62%

La Bolsa de Nueva York ha comenzado la semana con pérdidas después de que EEUU haya alcanzado el límite de endeudamiento permitido y Geithner reclamara aumentar el techo de gasto. De este modo, el Dow Jones ha bajado el 0,38%, hasta los 12.548,37 puntos, mientras que el selectivo S&P 500 ha cedido el 0,62%. Por su parte, el tecnológico Nasdaq ha perdido el 1,63%.

El parqué neoyorquino, que hacia la media sesión había logrado colocarse en terreno positivo, cerró finalmente con esos números rojos un día en el que los ministros de Finanzas de la zona euro acordaron por unanimidad conceder un programa de asistencia financiera a Portugal de hasta 78.000 millones de euros, sobre la base del plan negociado entre la UE, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y las autoridades portuguesas.

Esa reunión se vio eclipsada por la ausencia del director gerente del FMI, el francés Dominique Strauss-Kahn, quien fue detenido el sábado en Nueva York y hoy compareció ante una juez acusado de contacto sexual criminal y de intento de violación a una empleada del hotel en que se alojó en esta ciudad.

Finalmente, la mayoría de los componentes del Dow Jones de Industriales terminaron el día en terreno negativo, liderados por las tecnológicas Microsoft (-1,84%) y Cisco (-1,66%), así como la aeronáutica Boeing (-1,59%), la también tecnológica Hewlett-Packard (-1,51%), el grupo Walt Disney (-1,42%) y la operadora de telefonía AT&T (-1,11%).

Protagonistas del día

Menos de un tercio de las compañías de ese índice acabaron con avances, entre ellos la financiera American Express (1,17%), la tecnológica Intel y la aseguradora Travelers (ambas el 0,98%).

El sector tecnológico fue el principal perdedor de la jornada -se dejó en su conjunto el 1,43%- arrastrado por pronunciados descensos como los de Amazon (-4,96%) o Yahoo (-4,47%), esta última afectada todavía por las tensiones con la firma china Alibaba.

El petróleo, de nuevo a la baja

Este lunes estuvo además marcado por la noticia de que, después de una ardua lucha, las firmas Nasdaq OMX e Intercontinental Exchange (ICE) han decidido retirar finalmente su contra-oferta para hacerse con el NYSE Euronext, la compañía que opera la Bolsa de Nueva York, ya que consideran que no obtendrán el visto bueno de las autoridades reguladoras.

Los inversores penalizaron al NYSE Euronext -que sigue adelante con su acuerdo de fusión con Deutsche Börse- con una pronunciada caída del 12,62%, al tiempo que Nasdaq OMX perdió el 2,53%, mientras que ICE avanzó el 3,3%.

En otros mercados el petróleo bajó el 2,28% para cerrar en 97,37 dólares por barril, el oro descendió a 1.490,6 dólares la onza, el dólar perdió terreno frente a otras monedas como el euro (que se cambiaba por 1,4182 dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a 10 años retrocedía al 3,15%.

Ollanta Humala y Keiko Fujimori

Virtual empate entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, según un nuevo sondeo

Los candidatos presidenciales peruanos Ollanta Humala y Keiko Fujimori. | EfeLos candidatos presidenciales peruanos Ollanta Humala y Keiko Fujimori. | Efe
  • Según el sondeo, Humala tiene una intención de voto de 41,5 % y Fujimori 40,3 %
  • Hay todavía un 10,4 % de indecisos y un 7,8 % que piensan votar en blanco o viciado
  • Los hombres prefieren a Humala en un 48,3% frente al 36,7% para Keiko
  • Las mujeres prefieren a Fujimori en un 44% al 34,6% de Humala
  • LEA MÁS NOTICIAS DE AMÉRICA EN ELMUNDO.ES

Efe | Lima

Un nuevo sondeo de intención de voto en Perú hecho público este viernes por el diario Perú.21 registra un virtual empate entre el nacionalista Ollanta Humala (41,5 %) y la legisladora Keiko Fujimori (40,3 %) ante los comicios del próximo 5 de junio.

La encuesta, realizada por la empresa Datum entre los días 25 y 27 de abril, arroja el resultado más ajustado hasta ahora entre los dos candidatos, después de que en la primera vuelta electoral del 10 de abril Humala lograra una diferencia de votos de más de 8 puntos porcentuales sobre su rival (31,6 frente al 23,5 %). Según esta última encuesta, hay todavía un 10,4 % de indecisos y un 7,8 % que piensan votar en blanco o viciado.

Es llamativa la diferencia que existe entre el voto masculino y el femenino: los hombres prefieren a Humala (48,3% frente al 36,7% para Keiko) y las mujeres a la hija del ex presidente Alberto Fujimori, a la que apoyan en un 44 % de los casos frente al 34,6 % que lo hacen por el líder nacionalista.

Fenómeno parecido se registra entre la intención de voto por regiones: las urbanas prefieren a Keiko en un 42,7% (frente al 38,5% de Humala) mientras que las rurales apoyan en mayor medida al nacionalista (49,8% frente al 38,5% de Fujimori).

El director de Datum, Manuel Torrado, interpretó los nuevos resultados como el reconocimiento al “mea culpa” que hizo Fujimori hace pocos días al reconocer los “errores” cometidos por los gobiernos de su padre (1990-2000), hoy preso por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

Por el contrario, Torrado consideró que a Humala le ha perjudicado el rápido apoyo recibido por técnicos hasta hace poco vinculados al partido Perú Posible de Alejandro Toledo.

El sondeo fue realizado a 1.200 personas de entre 18 y 70 años residentes en 17 regiones de Perú (de un total de 25) y tiene un margen de error del 2,8 % y un nivel de confianza del 95 %, según la empresa encuestadora.

Periodista violada en Egipto

Periodista violada en Egipto pensó que iba a morir torturada

Lara Logan, periodista de CBS.Lara Logan, periodista de CBS.
Foto: AP

Lara Logan, la periodista estrella de la cadena de televisión CBS, quien fue violada mientras cubría la revuelta en El Cairo no sólo cuenta un testimonio impactante, sino que afirma que pensó que iba a “morir torturada”.

El ataque contra la periodista ocurrió el pasado 11 de febrero cuando se encontraba en la plaza de Tarhir preparando un informe para el programa “60 minutos” cuando de pronto la multitud que festejaba el triunfo de la revuelta se volvió amenazante, reportaron varios medios noticiosos.

Logan fue separada del equipo que la acompañaba por un grupo de hombres que le arrancó la ropa, la manoseó y la golpeó. “Durante un largo rato, me violaron con sus manos”, relata Logan, quien calcula que fueron entre 200 a 300 hombres quienes la tocaron.

“La ciudad estaba enardecida con la celebración” de la caída del ex presidente Hosni Mubarak, recuerda. La joven periodista detalla que estuvo cubriendo el triunfo de los rebeldes egipcios con su equipo, entrevistando manifestantes y de vez en cuando accedía a fotografiarse con quien se lo pidiera, pero la situación comenzó a complicarse.

La Crónica de Hoy reveló que colegas egipcios que acompañaban a Logan escucharon a unos hombres comentar que querían quitarle los pantalones y entonces le dijeron, “Te vamos a sacar de aquí”. En ese momento ya era demasiado tarde para conseguir ayuda, pues una avalancha de hombres se lanzó sobre ella.

A pesar de que la reportera prefiere no dar más detalles sobre lo sucedido, asegura que lo que realmente la impactó fue “la crueldad con la que actuaron. Verdaderamente gozaban con mi dolor y sufrimiento; eso los incitaba a ser más violentos”.

Gaddafi sale ileso

Gaddafi sale ileso de ataque OTAN, hijo muere: Libia

* OTAN destruye casa ocupada por Gaddafi y familia

* Hijo y tres nietos mueren

Por Lin Noueihed

TRIPOLI (Reuters) – El líder libio Muammar Gaddafi sobrevivió el sábado a un ataque aéreo de la OTAN en Trípoli, pero su hijo Saif al-Arab y tres de sus nietos murieron, dijo un portavoz del Gobierno de Libia.

“Lo que tenemos ahora es la ley de la selva”, dijo Mussa Ibrahim a periodistas. “Creemos que ahora es claro para todos que lo que está pasando en Libia no tiene nada que ver con la protección de civiles”, agregó.

Gaddafi, quien llegó al poder tras un golpe de estado en 1969, enfrenta un levantamiento de rebeldes que dominan gran parte del este del país.

Las fuerzas de la OTAN tienen autorización de las Naciones Unidas para atacar a las fuerzas de Gaddafi a fin de proteger a los civiles.

No hubo una reacción inmediata de la Organización del Tratado del Atlántico Norte o confirmación por parte de fuentes independientes de las muertes.

Gaddafi hizo más temprano el sábado una aparición en televisión asegurando que nunca daría un paso al costado. Ofreció hablar con los rebeldes, que rechazaron la propuesta considerándola falsa.

Tras el ataque, funcionarios libios llevaron a periodistas al lugar del ataque, donde impactaron al menos tres misiles.

El techo de la casa en la que se encontraba Gaddafi y su familia, ubicada en una zona residencial de Trípoli, estaba completamente destruido en algunas áreas, dejando a la vista fierros colgando entre pedazos de concreto.

Vidrios y escombros cubrían el césped de la casa y lo que parecía ser un misil sin explotar estaba en una esquina. Las explosiones del ataque se oyeron en la ciudad.

Balazos y bocinas de autos sonaron en la ciudad libia de Bengasi, bastión rebelde, al conocerse la noticia del ataque.

“El líder en sí goza de buena salud. No fue lastimado”, dijo Ibrahim. “Su esposa también está en buen estado de salud”, agregó.

“Esta fue una operación para asesinar al líder de este país. Eso no está permitido por el derecho internacional. Eso no está permitido por ningún código moral o principio”, añadió.

Las autoridades libias dijeron que Saif al-Arab, de 29 años, murió en el ataque. El hijo de Gaddafi estudió en Alemania y tenía un rol limitado en la estructura de poder de Trípoli.

“Vamos a luchar y pelear si tenemos que hacerlo”, dijo Ibrahim. “El líder ofreció la paz a OTAN ayer y OTAN la rechazó”, agregó.

Los combates en la guerra civil de Libia, que se inició como una protesta por una mayor libertad política que ya se ha diseminado por buena parte del mundo árabe, ha estado en punto muerto en las últimas semanas porque ninguna de las partes fue capaz de dar un golpe decisivo.

Las fuerzas libias lograron entrar a Bengasi el mes pasado, luego de que Gaddafi dijera que aplastaría la rebelión “sin piedad, sin misericordia”.

Pero días después, Naciones Unidas aprobó la resolución que permite los ataques aéreos y la protección de los rebeldes.

¿Por qué hay paro?

Economía paso a paso

¿Por qué hay paro?

Juan Ramón Rallo

Los políticos españoles lo han hecho todo al revés y lo ha pagado con cinco millones de parados. España, para desgracia nuestra, es un caso de manual de cómo perpetuar el pleno desempleo.

Con la losa de los cinco millones de desempleados encima, puede que resulte de interés explicar someramente a qué se debe esa lacra social conocida como paro.

Por empleo cabe entender el trabajo remunerado y por cuenta ajena: son los servicios que el trabajador desempeña dentro de un plan empresarial dirigido a lograr un lucro monetario. Es decir, en toda relación laboral hay un capitalista que arrienda los servicios de otra persona –el trabajador– a cambio de una remuneración –el salario– que el primero abona con cargo a su capital, es decir, a su ahorro (el salario es un adelanto en el presente de las ventas futuras del capitalista).

El salario que obtiene el trabajador depende de dos elementos: uno, el valor de sus servicios laborales dentro del plan de negocios del empresario (su productividad); dos, de lo fácilmente sustituible –por otros trabajadores o por otros factores productivos– que sean esos servicios. Así, por ejemplo, las funciones muy valiosas pero que todo el mundo puede desempeñar tienden a ser poco remuneradas. Si un empleado desea aspirar a salarios más altos, deberá incrementar su productividad y su diferenciación en relación con el resto de factores competitivos. Subir los salarios por decreto es una mala opción, pues si el salario exigido por el trabajador o fijado por el Gobierno supera su productividad, éste no será contratado (pues el capitalista le estaría adelantando más dinero del que espera recuperar con sus servicios) y el puesto quedará vacante o será cubierto por otros factores cuyos precios no están regulados.

El paro, por consiguiente, es consecuencia de que los empresarios no encuentren a trabajadores que encajen dentro de sus planes y que exijan una remuneración igual o inferior a su productividad o de que los trabajadores no encuentren a empresarios dispuestos a abonarles el salario que ellos exigen.

Cuando la causa de esta falta de conexión entre trabajadores y empresarios sea simplemente la insuficiente coordinación entre unos y otros, suele hablarse de “paro friccional”: aquel desempleo, generalmente de corta duración, que resulta de los reajustes entre unos empresarios que quieren modificar su plantilla y unos trabajadores que desean cambiar de compañía. Cuando un país sólo padece desempleo friccional suele decirse que se encuentra en una situación de “pleno empleo técnico”.

Otras veces, sin embargo, el desempleo tiene causas más profundas y estructurales: si la inmensa mayoría de proyectos empresariales de un país son incapaces de generar una sustanciosa riqueza adicional –pues nadie, ni dentro ni fuera de ese país, está dispuesto a pagar lo suficiente por su nueva mercancía–, los capitalistas sólo podrán ofrecer salarios muy bajos que los trabajadores o se negarán a aceptar o tendrán prohibido aceptar debido a la existencia de salarios mínimos en forma de leyes o de convenios colectivos.

En esas situaciones puede hablarse de un “desempleo estructural”: a corto plazo, los empresarios son incapaces de trazar planes de negocio que generen la suficiente riqueza como para que sea rentable contratar a trabajadores al salario que solicitan o que se les impone que soliciten. Esa incapacidad puede ser responsabilidad del capitalista, del trabajador o de ambos; el capitalista puede haber inmovilizado su ahorro en forma de un equipo productivo que se ha quedado súbitamente obsoleto y sin demanda (por ejemplo, las cementeras que abastecían a las constructoras), lo que le impide rentabilizar a un trabajador dentro de esas estructuras; el trabajador, por su parte, puede carecer de formación o puede haberse especializado en ciertas áreas que también hayan quedado obsoletas (como ocurre parcialmente con los arquitectos), todo lo cual obstaculiza que los empresarios puedan pergeñar e incorporarlos dentro de planes de negocio donde es necesaria otra especialización.

La solución al desempleo estructural no es sencilla ni, sobre todo, inmediata. A corto plazo, lo máximo que puede hacerse es eliminar todas las regulaciones que añadan costes redundantes a la contratación (por ejemplo, costes por despido o liberados sindicales) y que socaven la flexibilidad salarial. Con ello será posible que una parte de la fuerza laboral encuentre ocupación: aun cuando sea poco productiva dentro de los actuales planes empresariales, la eliminación de costes artificiales y la minoración salarial facilita que aquellos que se contenten con bajos sueldos puedan encontrar trabajo.

A largo plazo, no obstante, la única solución pasa por un reajuste de la estructura productiva. Los empresarios tienen que generar nuevos bienes de capital con los que poder fabricar las mercancías que sí demandan los consumidores nacionales y extranjeros y los trabajadores deben adaptar su formación para encajar adecuadamente en esos nuevos planes de negocio. Para todo ello, es menester generar un clima favorable a la inversión a largo plazo, tanto en capital físico como en capital humano: altas tasas de ahorro, tributación moderada, ausencia de rescates indiscriminados de los sectores moribundos, certidumbre legislativa, independencia judicial, sistema educativo de calidad, dinámico y adaptable a los cambios del entorno…

Así las cosas, debería resultar evidente por qué no debemos caer en la treta keynesiana de que el desempleo es consecuencia de una insuficiencia de demanda: no se trata que, de repente, la sociedad se haya vuelto loca y haya dejado de consumir e invertir, sino de que ciertos consumos basados en un crédito muy inflado (como la vivienda) han devenido ruinosos y de que la inversión no puede reanudarse sin que los empresarios localicen las nuevas oportunidades de negocio y exista ese clima amigable con la misma que acabo de describir. Los planes de estímulo de la demanda sólo generan aumentos transitorios e insostenibles del empleo con cargo a mayores impuestos futuros (y, por tanto, a menor inversión y empleo de calidad).

Los políticos españoles lo han hecho todo al revés y lo ha pagado con cinco millones de parados: ante una economía que necesitaba una reconversión generalizada, ni flexibilizaron el mercado laboral por complicidad con los sindicatos, ni renunciaron a las drogas estimulantes, ni han favorecido un clima que incentive la inversión a largo plazo –el país padece una tributación cada vez más salvaje, una absoluta incertidumbre legislativa, rescates a diestro y siniestro, un sometimiento radical del poder judicial al ejecutivo, la destrucción de su sistema educativo…–. España, para desgracia nuestra, es un caso de manual de cómo perpetuar el pleno desempleo.

Juan Ramón Rallo es doctor en Economía y jefe de opinión de Libertad Digital. Puede seguirlo en Twitter o en su página web personal.

Sistema digital permite a cubanos hablar sin miedo

Sistema digital permite a cubanos hablar sin miedo

   La bloguera cubana Yoani Sánchez en una foto de diciembre del 2009.
Juan O. Tamayo

Es como si fuera un servicio 911 para disidentes cubanos.

¿La policía arresta a activistas de los derechos humanos? ¿Una turba organizada por el gobierno hostiga a las Damas de Blanco? ¿Surgen protestas en las calles de La Habana?

Los cubanos pueden llamar ahora a un número telefónico estadounidense y hacer un informe verbal. En cuestión de minutos, la grabación de voz entrará en el blog Háblalo Sin Miedo y generará un tweet con un enlace a la entrada.

El poco conocido recurso, creado por un graduado de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) nacido en Cuba, quien sacó la idea del sistema que estableció Google durante los disturbios antigubernamentales en Egipto, funciona desde el 14 de abril y ha recibido pocos comentarios hasta ahora.

La popular bloguera Yoani Sánchez llamó para ofrecer su apoyo. La disidente habanera Martha Beatriz Roque dejó un mensaje de que miembros de su grupo, la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios, tratarían de usar el sistema.

El hombre de Miami dijo que su prioridad actual es contactar con tantos disidentes, blogueros y otras personas conocedoras de internet en Cuba como sea posible para informarles sobre el nuevo sistema, que se puede contactar al llamar al 1-615-HABLALO (1-615-422-5256).

“Necesitamos ayuda para que personas corrientes, cubanos de a pie, sepan de nosotros”, afirmó el hombre de Miami, quien solicitó permanecer en el anonimato debido a que nunca ha estado públicamente involucrado en temas cubanos y apenas empieza su primer trabajo después de su graduación.

“Háblalo Sin Miedo es una buena herramienta para el periodismo ciudadano, pero lamentablemente, la población cubana aún no está preparada para hacer uso de las nuevas tecnologías de esa forma”, escribió Ernesto Hernández Busto, del blog Penúltimos Días.

El graduado de la FIU sabe eso.

“No pensamos que vamos a recibir cientos o miles de mensajes, pero esto puede ser una importante alternativa en ciertos momentos”, agregó. “Al menos es bueno tenerlo listo en caso de algo como lo que sucedió en Egipto”.

Cuando el gobierno del presidente Hosni Mubarak cerró el acceso de los egipcios a internet durante la revuelta que ocurrió allí este año, Google y Tweeter establecieron un sistema de llamadas que permitió a todos los árabes enviar por teléfono sus informaciones y comentarios.

Llamado Speak2Tweet, el sistema recibió miles de mensajes y los colocó en la web, ayudando a diseminar las noticias por el mundo árabe y en ocasiones, incluso a los medios noticiosos extranjeros.

Sánchez escribió un tweet en esa ocasión en que dijo que sería bueno si los cubanos pudieran tener un recurso similar, dijo el hombre de Miami.

“De ese tweet nació la idea de Háblalo Sin Miedo, no desde el poder de las grandes corporaciones, sino desde la iniciativa personal de un exiliado cubano”, afirmó su joven creador.

No está claro si el sistema será popular en Cuba, donde una llamada telefónica a Estados Unidos cuesta casi un dólar estadounidense por minuto, un alto precio en una isla en que el salario oficial promedio en un mes es de unos $20.

“Sí, sale caro, pero al menos es una opción en caso de emergencia”, comentó el creador del sistema. Los partidarios de los disidentes pueden poner dinero en sus cuentas cubanas de teléfonos celulares de forma que ellos puedan pagar las llamadas, agregó.

Una persona que llama tiene un máximo de tres minutos para dejar una información en una máquina contestadora. El hombre de la FIU las revisa entonces para asegurarse que son llamadas válidas y las aprueba para el blog, donde aparecen como una grabación de voz y produce el Tweet. Con pocas llamadas hasta ahora, el hombre de Miami ha tenido tiempo para escribir los mensajes de voz y los ha entrado como texto.

Háblalo sin Miedo ha recibido varias llamadas desde que comenzó el 14 de abril y fue mencionado en varios blogs relacionados con Cuba. Pero la mayoría de ellas ha sido de personas fuera de la isla, tanto apoyando como criticando el proyecto.

Un bloguero progubernamental en Cuba lo describió como parte de un complot de la CIA para socavar el sistema comunista.

Capturan a milicianos del ELN que asesinaron a jueza colombiana

HERRAMIENTAS

Bogotá, 30 abr (dpa) – Las autoridades colombianas capturaron hoy a los milicianos de la guerrilla del ELN responsables de la muerte de la jueza Gloria Gaona, ocurrido el pasado 22 de marzo en el municipio de Saravena (noreste), reveló el presidente Juan Manuel Santos.

“Esta mañana ya resolvieron ese asesinato, son cinco personas que han identificado, cinco integrantes del ELN, milicianos del ELN, o sea que todas esas insinuaciones que apuntaban a nuestra fuerza pública quedan totalmente desvirtuadas”, declaró Santos en un acto público.

Según el presidente, fueron capturados tres integrantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en varias regiones de Arauca. Dos más están prófugos.

“Quiero felicitar a la Policía y felicitar a la Fiscalía, que en ese trabajo conjunto se haya resuelto este crimen como se había prometido y en un tiempo tan corto. Creo que es una buena noticia para el país”, concluyó.

Gaona tenía en sus manos el caso del asesinato de tres hermanos de 14, nueve y seis años, cuyos cuerpos aparecieron en octubre pasado en una zona rural de la población de Tame, también en Arauca, departamento fronterizo con Venezuela.

Habitantes de la zona aseguran que un militar violó a la menor de 14 años y luego la degolló junto con sus hermanos para borrar las evidencias.

El homicidio de la jueza fue condenado por el gobierno colombiano y por diferentes organismo internacionales, entre ellos las Naciones Unidas (ONU)

Avalan diputados que México tenga su patrulla fronteriza

Avalan diputados que México tenga su patrulla fronteriza; ‘cuidará a migrantes’, aseguran

Estaría bajo la dirección del Ministerio Público Federal en puertos, aeropuertos y fronteras; tendrá facultades de prevención, persecusión e investigación de delitos federales como tráfico de armas y explosivos

AP

CIUDAD DE MÉXICO, 30 de abril.- La Cámara de Diputados de México avaló la creación de una policía fronteriza.
Por 403 votos a favor y ninguno en contra se aprobó un dictamen que avala la creación de la nueva policía, que estaría bajo la dirección del ministerio público federal en puertos, aeropuertos y fronteras.

El dictamen fue enviado al Senado para su análisis y posible aprobación, sin la cual no podrá cobrar vigencia la iniciativa.

De acuerdo a un comunicado de la Cámara de Diputados, la policía tendrá facultades de prevención, persecusión e investigación de delitos federales como tráfico de armas y explosivos.

“Estamos hablando prácticamente de 3 mil 700 kilómetros cuadrados de franja fronteriza; por la parte del sur ingresa ganado, tabaco y alcohol, mientras que en la del norte, armas”, dijo el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, José Luis Ovando Patrón.

El nuevo ente de seguridad estaría sujeto a “los recursos humanos, financieros y materiales con los que actualmente cuenta la Policía Federal” y en caso que se requieran mayores recursos, tendrán que provenir del presupuesto de egresos aprobado por la Cámara de Diputados para dicho dependencia en el ejercicio fiscal que corresponda, señaló el documento.

De acuerdo a cifras oficiales, el tráfico de armas representa hasta un 15% de todos los delitos federales cometidos en México.

El documento emitido por la Cámara destaca que una tercera parte del total de muertes ocasionadas por la guerra contra el narcotráfico han ocurrido en 37 municipios ubicados en seis estados fronterizos: Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

Desde el 2006, cuando el gobierno federal lanzó una lucha en contra de los carteles de las drogas, se reportan más de 34 mil 600 muertos.

Otro objetivo de la nueva policía sería vigilar y proteger a los inmigrantes quienes también han sido víctimas de los carteles de las drogas.

En San Fernando, del fronterizo estado de Tamaulipas, las autoridades recientemente descubrieron 183 cadaveres de migrantes enterrados en 40 fosas. En ese mismo municipo, en agosto del año pasado, se registró la masacre de 72 migrantes centro y sudamericanos.

PF decomisa armas antiaéreas en Ciudad Juárez

PF decomisa armas antiaéreas en Ciudad Juárez

Elementos de la Policía Federal catean un domicilio en el fraccionamiento Universidad de Ciudad Juárez, en el que también aseguran, entre otras cosas, granadas y más de 26 mil cartuchos útiles

ALERTAN. El aseguramiento fue producto de una denuncia anónima. (Foto: Archivo/EL UNIVERSAL )

CIUDAD DE MÉXICO |

La Policía Federal aseguró en Ciudad Juárez, Chihuahua, un arsenal oculto en un inmueble del Fraccionamiento Universidad de esa ciudad.

Entre lo asegurado se encuentran tres armas antiaéreas de alto poder y más de 26 mil cartuchos útiles de diversos calibres y granadas.

El aseguramiento fue producto de una denuncia anónima en la que se indicó que en un domicilio del Fraccionamiento Universidad, se encontraban sujetos armados y mantenían a varias personas privadas de la libertad.

De inmediato, elementos de la Policía Federal se trasladaron al lugar y constataron que el interior del domicilio se encontraba desocupado, pero con signos de actividad reciente.

Tras realizar una revisión, se encontró que en el sótano, habilitado como gimnasio había una pared con varios espejos empotrados, que en realidad ocultaban una pared falsa de una habitación oculta, a la cual se tenía acceso mediante la activación de un dispositivo electrónico.

Al interior de este cuarto fue asegurado lo siguiente:

24 fusiles AK-47 calibre 7.62×39

Dos fusiles Barret, calibre 50
Una ametralladora antiaérea Brawning calibre 30
Un fusil calibre 308 para francotirador
Un lanzagranadas calibre 40 milímetros
Tres fusiles calibre 308 milímetros
Un„« fusil Ruger calibre 2.23 milímetros
Un fusil AR-15 calibre 2.23 milímetros
Un fusil HK calibre 7.62 milímetros
Una escopeta calibre 12 milímetros
39 granadas de fragmentación y químicas
26 mil 708 cartuchos de diferentes calibres
7 cofres con cintasmetálicas calibre 7.62 mm. para ametralladora antiaérea calibre 30
247 cargadores de AK-47
12 cargadores para HK-G3
10 cargadores de disco para AK-47 calibre. 7.62×39
19 cargadores para arma corta
Un cargador para pistola ametralladora MP-5
Cuatro cargadores para AR-15
Un cargador para carabina M-2
13 chalecos balísticos
19 cuchillos bayoneta para ak-47
53 Uniformes verdes tipo militar
Tres uniformes camuflageados tipo galil. (overoles)
Tres máquinas contadoras de dinero
Una báscula electrónica
Una máquina para sellar plástico al alto vacío
Tres máscaras anti-gas.
32 fornituras verdes
Cuatro torretas (sirena)

Al interior del domicilio también fue asegurada una camioneta Chevrolet, Trail Blazer, modelo 2003, con placas de circulación 13W3B060 de Texas, Estados Unidos.

Las armas, cartuchos, chalecos y demás objetos asegurados fueron puestos a disposición del Agente del Ministerio Público de la Federación para continuar con las indagatorias correspondientes.

Saif el Arab: más afición a los Ferrari que al poder

Saif el Arab: más afición a los Ferrari que al poder

El hijo pequeño del dictador estuvo implicado en varios conflictos por su comportamiento violento

EL PAÍS

Saif el Arab el Gadafi, el hijo del dictador libio supuestamente muerto a consecuencia de un ataque de los aliados a su casa de Trípoli, nació en 1982 de la segunda esposa de Muamar, Safia Farkash. De ser cierto que los misiles pusieron fin a su vida la noche del viernes, de los 29 años que pasó sobre el planeta podrá recordarse que estuvieron marcados por los coches de lujo y las fiestas desmadradas en Alemania, en donde estudiaba.

Benjamín de los Gadafi, Saif el Arab mostraba una propensión a los grandes escándalos notable incluso para una familia con tendencia al desbarre. Al mismo tiempo, era el que tenía menos peso en el esquema de poder del régimen. Prueba de su interés por el poder es que no tenía formación militar ni ejercía cargos públicos como varios de sus hermanos. Él prefirió estudiar Ciencias.

Empezó la universidad en Alemania en 2006. Ese mismo año desencadenó un conflicto diplomático entre Berlín y Trípoli después de que la policía germana le abriera una investigación por intentar intimidar a un portero que quiso expulsarle de una discoteca cuando su novia comenzó a desvestirse en la pista de baile. Al Arab amenazó con arrojarle ácido en la cara y el portero acudió a la policía. Su padre respondió a la ofensa de la denuncia nombrando al hijo parte de la delegación diplomática libia en el país europeo. Fue la presentación en sociedad de un joven que hasta entonces había mostrado un perfil público bajo: no había intentado molir a palos a nadie, ser estrella del fútbol (dopada), productor de películas en Hollywood ni convertirse en doctor con una tesis universitaria falsa, por citar algunas de las razones por las que son conocidos los cachorros del dictador.

A partir de ese momento, el nombre de Saif el Arab se prodigó en la prensa alemana. El excesivo ruido de su Ferrari hizo que la policía de Múnich volviera a detenerlo y se incautara del coche. En 2008 le investigaron por la sospecha de que había transportado un rifle de asalto de Múnich a París en un coche con matrícula diplomática. Finalmente los cargos se retiraron por falta de pruebas.

La madrugada del sábado un portavoz del Gobierno de Gadafi anunció que Saif el Arab había muerto en un bombardeo aliado. Tras 29 años ajeno a los tejemanejes políticos de su familia, los 41 años de dictadura ejercidos por su padre podrían haber salido a su encuentro.

Edomex suma 133 ejecutados en lo que va de 2011

Edomex suma 133 ejecutados en lo que va de 2011

Destaca el asesinato de un policía de Nezahualcóyotl cuando auxiliaba a una familia y dos sujetos degollados en Nopaltepec.

En abril se registraron 26 asesinatos. Foto Iván Carmona

Toluca. La ola de ejecuciones en el Estado de México se mantuvo “estable” durante abril, ya que este mes se registraron 26 asesinatos presuntamente ligados el crimen organizado; uno más que en marzo, colocando a la entidad con 133 decesos de esa naturaleza en lo que va del año. Destaca la ejecución de un elemento de la policía de Nezahualcóyotl y dos sujetos degollados en Nopaltepec.

De acuerdo con el recuento de MILENIO Estado de México, la primera muerte del mes se registró en Ecatepec, donde un empleado de un bar fue acribillado por al menos dos personas.

Al día siguiente en esa localidad fue encontrado el cuerpo de un hombre en el fraccionamiento Héroes de Ecatepec con al menos dos disparos de arma de fuego.

La jornada más violenta del mes se vivió el 28 en Cuautitlán Izcalli y Naucalpan, donde se registraron cinco ejecuciones, entre ellas la de una mujer.

De acuerdo con las autoridades policiacas, en el primer municipio, tres jóvenes fueron acribillados al interior de un automóvil tipo Tsuru en el poblado de Santa María Tianguistenco; mientras que los otros dos casos se presentaron en diferentes colonias de la localidad, donde se hallaron los cuerpos de un hombre y una mujer de entre 23 y 25 años.

Un día antes en Tlalmanalco, dos jóvenes fueron asesinados fuera de su domicilio en la comunidad de San Juan Atzacoaloya por presuntos miembros de una célula criminal.

El 9, cuatro hombres fueron golpeados y baleados en la colonia Benito Juárez, en Ecatepec.

El 13 de abril en el municipio de Nopaltepec también hubo una multiejecución: dos jóvenes fueron degollados y tirados en un terreno de siembra, mientras que un tercer cuerpo fue hallado en el lugar con el tiro de gracia.

Un día después en Naucalpan, dos hombres y una mujer fueron ejecutados a balazos en la colonia San Rafael Chamapa y dos más que resultaron lesionados, mismos que fueron trasladados al Hospital de Traumatología de Lomas Verdes.

En el Valle de Toluca se registraron tres ejecuciones, dos de ellas en Valle de Bravo, en la comunidad de Colorines y una más en Zinacantepec; en el primer caso, se localizaron los cuerpos sin vida de un par de sujetos con una cartulina.

El 22, un policía municipal de Nezahualcóyotl fue ejecutado de varios disparos de arma de fuego mientras auxiliaba a una familia cuyo auto se había descompuesto. El uniformado respondía al nombre de Oscar Reyes Pliego.

Un bombardeo de la OTAN para matar a Muamar Gadafi acaba con uno de sus hijos

La coalición atacó uno de los palacios de la familia y causó la muerte de Saif-Al Arab, el hijo pequeño del dictador. Muamar Gadafi estaba también en el palacio, pero no resultó herido

La capital rebelde de Bengasi estalló a la una menos veinte de la madrugada en un estruendo de disparos y fuegos artificiales en señal de euforia al conocerse la muerte en Trípoli de Saif Al Arab al Gadafi, el hijo menor del dictador, que fallecía junto a su esposa y tres de sus hijos en un ataque de la OTAN. Según el portavoz del Gobierno libio, Mussa Ibrahim, el coronel se encontraba en la vivienda que fue objeto del bombardeo junto a su mujer, aunque resultó ileso. “El líder tiene buena salud y no fue herido”, proclamó el representante del régimen en una comparecencia por televisión, en la que se refirió a lo sucedido en Trípoli como un “intento directo de asesinar al líder del país”.

La operación aérea aliada se producía pocas horas después de que la OTAN rechazara una equivoca oferta de alto el fuego anunciada el día anterior por Muammar el Gadafi, en la que proponía una tregua mutua, pero nunca abandonar el poder. Esta semana, la coalición internacional también perpetró una misión armada contra un complejo en Trípoli en el que se encuentra uno de los despachos del dictador, que resultó dañado.

Sin que la veracidad de la noticia pudiera ser contrastada aún, los insurgentes de Bengasi se lanzaron anoche a las calles en una celebración total que incendió el cielo de la ciudad de balas trazadoras y del resplandor de las metralletas pesadas.

Mussa Ibrahim Said Saif el-Arab tenía 29 años y estudió en Alemania. Era el sexto hijo del dictador y conocido por ser el más conflictivo e involucrado en grandes escándalos, aunque también es el que tenía un perfil político más bajo.

Mata la OTAN a hijo de Muanmar Gadafi, Saif al-Arab

Mata la OTAN a hijo de Muanmar Gadafi, Saif al-Arab

El líder libio sobrevivió a un ataque aéreo a su casa en Trípoli la noche del sábado, dijo un vocero del gobierno de Libia

Reuters

TRÍPOLI .- El líder libio Muammar Gaddafi sobrevivió el sábado a un ataque aéreo de la OTAN en Trípoli, pero su hijo Saif al-Arab y tres de sus nietos murieron, dijo un portavoz del Gobierno de Libia.”Lo que tenemos ahora es la ley de la selva”, dijo Mussa Ibrahim a periodistas. “Creemos que ahora es claro para todos que lo que está pasando en Libia no tiene nada que ver con la protección de civiles”, agregó.

Gaddafi, quien llegó al poder tras un golpe de estado en 1969, enfrenta un levantamiento de rebeldes que dominan gran parte del este del país.

Las fuerzas de la OTAN tienen autorización de las Naciones Unidas para atacar a las fuerzas de Gaddafi a fin de proteger a los civiles.

No hubo una reacción inmediata de la Organización del Tratado del Atlántico Norte o confirmación por parte de fuentes independientes de las muertes.

Gaddafi hizo más temprano el sábado una aparición en televisión asegurando que nunca daría un paso al costado. Ofreció hablar con los rebeldes, que rechazaron la propuesta, considerándola falsa.

Tras el ataque, funcionarios libios llevaron a periodistas al lugar del ataque, donde impactaron al menos tres misiles.

El techo de la casa en la que se encontraba Gaddafi y su familia, ubicada en una zona residencial de Trípoli, estaba completamente destruido en algunas áreas, dejando a la vista fierros colgando entre pedazos de concreto.

Vidrios y escombros cubrían el césped de la casa y lo que parecía ser un misil sin explotar estaba en una esquina. Las explosiones del ataque se oyeron en la ciudad.

Balazos y bocinas de autos sonaron en la ciudad libia de Bengasi, bastión rebelde, al conocerse la noticia del ataque.

“El líder en sí goza de buena salud. No fue lastimado”, dijo Ibrahim. “Su esposa también está en buen estado de salud”,
agregó.

“Esta fue una operación para asesinar al líder de este país. Eso no está permitido por el derecho internacional. Eso no está permitido por ningún código moral o principio”, añadió.

Las autoridades libias dijeron que Saif al-Arab, de 29 años, murió en el ataque. El hijo de Gaddafi estudió en Alemania y tenía un rol limitado en la estructura de poder de Trípoli.

“Vamos a luchar y pelear si tenemos que hacerlo”, dijo Ibrahim. “El líder ofreció la paz a OTAN ayer y OTAN la rechazó”, agregó.

Los combates en la guerra civil de Libia, que se inició como una protesta por una mayor libertad política que ya se ha diseminado por buena parte del mundo árabe, ha estado en punto muerto en las últimas semanas porque ninguna de las partes fue capaz de dar un golpe decisivo.

Las fuerzas libias lograron entrar a Bengasi el mes pasado, luego de que Gaddafi dijera que aplastaría la rebelión “sin piedad, sin misericordia”.

Pero días después, Naciones Unidas aprobó la resolución que permite los ataques aéreos y la protección de los rebeldes.

Siria anuncia reformas

Siria anuncia reformas al tiempo que bombardea Deraa

El régimen vuelve a usar armas pesadas sobre el epicentro de la revuelta y toma la mezquita Omari del barrio viejo causando al menos seis muertos.- El primer ministro dice que se prepara un plan de reformas

ENRIC GONZÁLEZ / AGENCIAS – Jerusalén –

El Ejército sirio se ha apoderado de la mezquita de Omari, centro de las protestas contra el régimen del presidente Bashar Al Assad en la ciudad de Deraa, epicentro de las revueltas, tras intensos bombardeos realizados a lo largo de toda la mañana sobre la parte vieja de la ciudad, según han informado testigos a Reuters. “Los bombardeos se han detenido, pero ahora hay francotiradores en el tejado de la mezquita”, indicaron los residentes. De confirmarse, será la primera vez que el Ejército tenga controlada la ciudad desde que iniciara su ofensiva el pasado lunes.

VIDEO – AGENCIA ATLAS – 30-04-2011

Fotos publicadas en los medios de comunicación sociales el viernes muestran grandes multitudes que se reúnen en varias ciudades de Siria para protestar contra el Gobierno y mostrar su solidaridad con el pueblo de Dera, escenario de una sangrienta represión por las fuerzas sirias la semana pasada. Los soldados en Deraa mataron a 19 personas tras disparar contra miles de manifestantes. Más manifestaciones estallaron en el centro de las ciudades de Homs y Hama, Banias, en la costa mediterránea, Qamishly en el este y Harasta, un suburbio de Damasco. Damasco ha vivido la mayor protesta hasta el momento, con una multitud de 10.000 personas, que marcharon hacia la Plaza Omeya antes de ser dispersados por las fuerzas de seguridad con gases lacrimógenos. – AGENCIA ATLAS

Al menos 15 manifestantes mueren en Deraa, al sur del país

Mientras, el nuevo primer ministro Adel Safar ha declarado a última hora de la tarde que su gobierno preparará un “completo plan” de reformas políticas, judiciales y económicas, según la agencia oficial SANA, según informa Reuters. Safar ha asegurado que constituirá comités para proponer nuevas leyes y reformas legislativas en esas áreas.

El Ejército sirio ha reanudado esta mañana los bombardeos y ataques en Deraa. Según informaba la cadena catarí Al Yazira, las fuerzas del orden han disparado y han usado artillería pesada en bombardeos sobre barrios de la parte vieja de la ciudad desde primera hora de la mañana. La agencia France Presse informa de que han muerto seis personas como resultado de los ataques, según el testimonio de un activista entrevistado por teléfono. Un testigo citado por el canal catarí dijo en una conversación telefónica que las fuerzas de seguridad irrumpieron en varias viviendas de madrugada. Denunció que se está atacando indiscriminadamente con tanques y artillería casas, escuelas y mezquitas y que la ciudad carece de luz, agua, comunicaciones y alimentos.

Además, nuevos efectivos se han unido a los ya desplegados en la ciudad. Los testigos citados por Al Yazira aseguran que han visto entrar en la ciudad a 20 tanques esta mañana y que, aunque no hay confirmación de los heridos, muchos de ellos están siendo tratados por los vecinos en sus casas porque el acceso a los hospitales es imposible. El asalto a Deraa está siendo dirigido por la Cuarta división, liderada por el hermano del presidente, Maher el Assad.

Los soldados desplazados para ahogar la revuelta han recibido refuerzos esta mañana, después de los incidentes de ayer, cuando el ejército reprimió con extrema violencia a los manifestantes que trataron de romper el bloqueo militar de la ciudad, sembrando la calle de cadáveres. Estos nuevos vehículos militares se unen a los que llegaron el lunes, cuando se estableció el bloqueo. Ya el viernes de la semana pasada el régimen recurrió a los blindados para asfixiar la revuelta, que no ceja pese a las promesas de reformas del presidente Asad.

Mientras, cientos de sirios huyen del país a través de las cercanas fronteras de Jordania y Líbano. Además, un grupo de 252 sirios se refugió hoy en Turquía, han informado los medios turcos. Según ha declarado el gobernador de la provincia suroriental de Hatay, Celalettin Lekesiz, desde la tarde del viernes, un grupo de 500 personas se había congregado en la zona fronteriza entre Turquía y Siria para solicitar asilo. De ellos, han sido aceptados 252 que han sido trasladados a un polideportivo municipal y de ahí serán hoy instalados en un campamento establecido por la Media Luna Roja.

Por otro lado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de España ha recomendado a todos los españoles que se encuentren en Siria y cuya estancia en el país no sea imprescindible que consideren la posibilidad de abandonarlo, por medios comerciales. El departamento que dirige Trinidad Jiménez no tiene planeado por ahora ningún plan de evacuación.

Alrededor de un millar de españoles se encuentra en Siria, en su mayoría en Damasco y en menor medida, en Deraa, Homs y en la costera Latakia, ciudades donde las revueltas están siendo más intensas, según fuentes de Exteriores.

Viernes de violencia

Ayer, en un nuevo Viernes de la Ira, decenas de miles de sirios volvieron a desafiar al régimen y a pedir libertad. Los cadáveres siguieron amontonándose en la ciudad sureña de Deraa. Al menos 15, según testigos presenciales, aunque otras fuentes hablaban de 24, mientras que el Observatorio sirio de Derechos Humanos elevó a 62 el número de muertos en la represión de las protestas en todo el país, informa France Presse. Hubo protestas en decenas de ciudades, entre ellas, por primera vez, Damasco.

El Gobierno acusó otra vez a bandas armadas islamistas de fomentar una sublevación y anunció que “grupos terroristas” habían matado a cuatro soldados y tres policías en Deraa y en Homs, y que otros dos soldados habían sido secuestrados. No aportó ninguna prueba de ello. El Gobierno señaló también que el hecho de que las mayores protestas se realizaran el viernes a la salida de las mezquitas constituía un indicio claro de la inspiración islamista de la revuelta. En realidad, eso solo indicaba que la mezquita era el único sitio donde los ciudadanos podían congregarse, dado que, pese al teórico levantamiento del estado de excepción, la policía seguía cargando contra cualquier reunión pública.

Bachar el Asad afrontó la jornada desplegando sus recursos más amenazantes. En Damasco se colgaron pancartas con el siguiente texto: “Instamos a los hermanos ciudadanos a que no salgan de sus casas, por su propia seguridad”. Ese era el mensaje que repetía también la televisión. El aviso se reforzó con una exhibición de fuerza: desde la madrugada, tanques y blindados se estacionaron en las principales avenidas. Pese a ello y pese a la intensa lluvia, varios cientos de personas se manifestaron brevemente en el centro de la capital hasta que fueron dispersadas con disparos y gases lacrimógenos. Fue un incidente relativamente marginal en comparación con la violencia que agitaba Homs o Banias o con el estado de guerra que se vivía en Deraa, pero demostró que Damasco, hasta ahora al margen de de la revuelta, era susceptible de contagio.

Ametralladoras en Deraa

Los testimonios de Deraa eran dramáticos. Activistas y portavoces de organizaciones humanitarias denunciaron que el Ejército abrió fuego con ametralladoras sobre una marcha que intentaba romper el bloqueo militar impuesto sobre la ciudad, causando un mínimo de 15 víctimas mortales. Un médico de Tafas, a 12 kilómetros de Deraa, aseguró que su hospital había recibido 15 cadáveres repletos de balazos y 38 heridos.

Varias personas que lograron cruzar la frontera con Jordania, a tres kilómetros de Deraa, explicaron que la ciudad permanecía sometida a una situación de terror, con soldados de la Cuarta División Acorazada (dirigida por Maher el Asad, hermano del presidente) y bandas armadas a sueldo del régimen disparando desde las azoteas y asaltando domicilios. Esos mismos testimonios dijeron que algunos cadáveres del pasado viernes se descomponían en las calles porque era imposible recuperarlos.

Esas informaciones no podían ser verificadas, dada la prohibición de actividades periodísticas en el país. La cadena televisiva Al Yazira, que hasta ahora mantenía un equipo con periodistas locales en el interior del país, tuvo que abandonar Siria tras sufrir un asalto a sus oficinas de Damasco y recibir amenazas.

Pérdida del miedo a El Asad

En Homs y Hama, en el centro del país; en el puerto de Banias; en la población oriental de Kamishli, situada en la zona de influencia kurda; y en Harasta, muy cerca de Damasco, también hubo manifestaciones más o menos numerosas, aunque en ningún caso masivas, con gritos de “adiós a El Asad”, “Dios, Siria y libertad” y “hemos perdido el miedo”.

Al menos 50 miembros del partido gobernante en Siria, Baaz, anunciaron su dimisión durante una manifestación antigubernamental en Rastan, en el oeste del país unos 20 kilómetros al norte de la localidad de Homs, según ha informado un activista de Derechos Humanos.

La pérdida del miedo por parte de la población constituía el mayor peligro para un régimen en el que durante décadas nadie se atrevió a hablar de política en público, y en el que el nombre de Bachar el Asad solía pronunciarse, como antes el de su padre, Hafez el Asad, en un susurro confidencial. Si con la brutal exhibición de fuerza y crueldad en Deraa no se había logrado inspirar terror a los opositores, la crisis parecía destinada a seguir.

Hasta ahora las protestas eran protagonizadas por jóvenes de provincias pertenecientes a las clases más pobres, especialmente golpeadas por la crisis económica. Ayer los Hermanos Musulmanes, masacrados en 1982 y con los supervivientes enviados al exilio, animaron a toda la población a sumarse a las protestas. Las clases profesionales urbanas y las minorías religiosas permanecían expectantes, según todos los indicios, y temerosas de que la caída de El Asad condujera a la instauración de un régimen islámico dominado por la mayoría suní.

Sanciones de la UE

Horas después de que el presidente Barack Obama firmara la orden ejecutiva que impone nuevas sanciones al régimen sirio, la diplomacia de la Unión Europea anunció un embargo a la venta de armas y material antidisturbios a Damasco y su propósito de adoptar sanciones adicionales más adelante. La UE paraliza, entretanto, sus planes de establecer un Acuerdo de Asociación con Siria. En el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Washington y los representantes europeos se movieron al unísono y consiguieron la condena de Damasco y que la ONU investigue la mortandad de civiles en Siria en las últimas semanas.

Libia anuncia la muerte del hijo menor de Gadafi

Libia anuncia la muerte del hijo menor de Gadafi y de tres nietos en un bombardeo

El portavoz oficial anuncia que un ataque sobre la casa del hijo del dictador mató a Saif el Arab y a tres nietos de Gadafi

AGENCIAS / JUAN MIGUEL MUÑOZ | Trípoli /Bengasi

Un bombardeo de la OTAN ha acabado con la vida del sexto hijo del líder libio, Muamar Gadafi, Saif al Arab Gadafi, y tres de sus nietos, según ha informado un portavoz del Gobierno de Libia.

En una conferencia de prensa en Trípoli difundida por la televisión estatal, Mussa Ibrahim, el portavoz gubernamental, afirmó que Muammar el Gadafi y su esposa se encontraban en la casa de Saif al Arab durante el bombardeo, pero resultó ileso.

Saif el Arab nació en 1982. Su madre es la segunda esposa del dictador, Safia Farkash. Era el hijo menor del dictador y probablemente el más conflictivo y propenso a los grandes escándalos en una familia de por sí con tendencia al desbarre, aunque también es el que tenía el perfil público más bajo y con menos peso en el esquema de poder del régimen.

Conflictos en Alemania

Saif el Arab estudió en Alemania. Durante esa época desencadenó un conflicto diplomático entre Alemania y Libia cuando la policía germana le abrió una investigación por amenazar a un portero de discoteca que quiso expulsarle cuando su novia comenzó a desvestirse en la pista de baile. Al Arab amenazó con arrojarle ácido en la cara. Muamar el Gadafi respondió nombrando a su hijo parte de la delegación diplomática libia en el país europeo.

No es el único problema que causó durante sus años en Múnich. El excesivo ruido que montaba su Ferrari hizo que la policía volviera a detenerlo y se incautara del coche. En 2008 volvió a investigarle por la sospecha de que había transportado un rifle de asalto de Múnich a Alemania en un coche con matrícula diplomática. Finalmente los cargos se retiraron por falta de pruebas.

Sin reacción de la OTAN

Soldados libios han conducido a periodistas internacionales a la casa, en un barrio acomodado de Trípoli y que aparecía golpeada al menos por tres misiles. La propiedad estaba completamente destruida, pero no se han visto cuerpos. “Parece mentira que nadie pudiera sobrevivir en la vecindad, la casa está absolutamente devastada, alcanzada por dos bombas, con un gran cráter”, aseguraba un reportero de CNN en conexión telefónica desde Trípoli.

Un portavoz de la oposición libia ha asegurado que duda de la veracidad del suceso. “No creemos que sea cierto”, ha dicho en Bengasi Abdul Hafiz Ghoga, miembro del parlamento del Consejo Nacional de Transición libio (CNT). “Son todo disparates del régimen en un intento desesperado de recabar alguna simpatía internacional. Este régimen miente y sigue mintiendo”.

Y aunque todavía no se sabe cuánto hay de verdad en el anuncio de la muerte por si acaso los rebeldes ya lo celebran en Bengasi disparando al aire con todo lo que tiene y haciendo sonar los cláxones por el paseo marítimo de la ciudad.

La OTAN por el momento no ha reaccionado: ni confirma ni desmiente el ataque. De confirmarse, la muerte de Saif el Arab podría tener consecuencias legales. A principios de la semana el embajador de Estados Unidos para Libia, Gene Cretz, reconoció que las leyes estadounidenses sancionarían cualquier intento de atacar a Gadafi.

“No creo que ningún grupo creíble o individuo contemple que la solución al problema libio sea posible sin deponer a Gadafi de una forma u otra”, dijo. “Pero nuestro trabajo y nuestra meta son encontrar una solución política utilizando los medios que nos permiten nuestras leyes”

Según la CNN, miembros del círculo íntimo de Gadafi han estado llamando a representantes del Gobierno de Estados Unidos para anunciarles que “alguien importante” del régimen ha muerto, sin especificar quién.

“Esto es la ley de la jungla”, ha asegurado Mussa Ibrahim, el portavoz del Gobierno, tras dar la noticia a la prensa. “Después de esto nos parece que está claro para todo el mundo sabe que lo que está pasando en Libia no tiene nada que ver con la protección de los civiles”, ha dicho Ibrahim. “Si hace falta, lucharemos y lucharemos. El líder le ofreció la paz ayer a la OTAN, y la OTAN la ha rechazado”, ha dicho el portavoz libio en relación al discurso del viernes por la noche en el que el dictador tendía una mano a los aliados siempre que estos respetaran su poder en Libia y se retiraran del país.

Declaración del Gobierno libio

Esto es lo que Mussa Ibrahim, el portavoz del Gobierno libio, ha declarado por televisión sobre el supuesto ataque de la OTAN a la casa de Saif el Islam el Gadafi:

“Saif El Arab Muamar el Gadafi, conocido como Ruba por la mayoría de los libios, el más joven de los hijos del líder, fue atacado esta noche. Gadafi y su esposa estaban allí, igual que otros familiares y amigos. El resultado del ataque fue el martirio del hermano Saif el Arab, de 29 años, y de tres de los nietos del líder. El lider mantiene su buena salud, no resultó herido, al igual que su esposa, y otras personas si fueron malheridas en el ataque. Se trata de una operación directa destinada a asesinar al lider de este país. Eso no está permitido por las leyes internacionales, ni por ningún principio. Si la gente clama sobre la protección de la población, hemos declarado repetidamente que estamos preparados para la negociación, para las hojas de ruta para la paz, para la transición política, para las elecciones, para el referéndum. A la OTAN no le preocupa comprobar nuestras promesas, ni a Occidente el comprobar nuestras declaraciones, solo se ocupa de robarnos nuestra libertad, de robarnos nuestra riqueza, que es el petróleo y nuestro derecho a decidir nuestro futuro como libios”.

La OTAN mata a un hijo y a tres nietos de Gadafi

La OTAN mata a un hijo y a tres nietos de Gadafi en un ataque aéreo en Trípoli

Inspeccionan el estado en que ha quedado la casa del hijo de Gadafi. | AfpInspeccionan el estado en que ha quedado la casa del hijo de Gadafi. | Afp
  • La mujer del líder libio también ha resultado ilesa tras el bombardeo
  • ‘Esto ha sido un intento deliberado de asesinar al líder del país’, dice el Gobierno libio
  • No ha habido reacción inmediata de OTAN o confirmación de los hechos por parte de fuentes independientes

ELMUNDO.es | Agencias | Madrid

Un ataque aéreo de la OTAN sobre Trípoli ha acabado con la vida de unos de los hijos del coronel Muamar Gadafi, Saif Arab, según un portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim. “Creemos que ahora está claro para todos que lo que está pasando en Libia no tiene nada que ver con la protección de civiles”, agregó.

El portavoz del gobierno libio ha explicado que Gadafi ha salido ileso del ataque, pero que tres de sus nietos han fallecido. “La casa de Saif Arab Gadafi ha sido atacada esta madrugada. El líder libio y su mujer se encontraban en la vivienda con familiares y amigos cuando ha tenido lugar la agresión”, explicó.

No ha habido una reacción inmediata de OTAN o confirmación de los hechos por parte de fuentes independientes. En la ciudad libia de Bengasi, bastión rebelde, se escuharon tiros al aire y bocinas de coches al conocerse del ataque.

“Gadafi se encuentra bien, no ha resultado herido” ha asegurado el portavoz, añadiendo también que la mujer del líder libio también ha resultado ilesa, pero no así otros miembros de la familia Gadafi.

Balazos y bocinas de autos sonaron en la ciudad libia de Bengasi, bastión rebelde, al conocerse del ataque.

“Esto ha sido un intento deliberado de asesinar al líder del país”, ha explicado el Ibrahim y ha aclarado que los periodistas serán llevados hasta el lugar para que puedan ser testigos de la destrucción provocada por el ataque. “Vamos a luchar y pelear si tenemos que hacerlo”, dijo Ibrahim. “El líder ofreció la paz a la OTAN el viernes y la OTAN la rechazó”, agregó.

Saif Arab Gadafi nació en 1982, tiene 29 años, es el sexto de los hijos del dictador libio y es conocido por su lujoso estilo de vida. Pasó varios años en Alemania y en este país, donde estaba acusado de contrabando de armas, había una investigación abierta en su contra.

Arab era el menos conocido de los hijos de Gadafi, según los analistas, mostraba un perfil bajo y desde que comenzó el conflicto, el pasdo 16 de febrero, apenas ha aparecido citado en los medios de comunicación.

Esta noche se han escuchado tres explosiones fuertes en Trípoli. Inmediatamente después de los dos primeros ataques se escuchó el fuego de las baterías antiaéreas. Instantes después, la OTAN llevó a cabo un tercer ataque aéreo.

Libyan leader’s son Saif al-Arab killed

Libyan leader’s son Saif al-Arab killed in NATO strike

EDITOR'S NOTE: PICTURE TAKEN ON GUIDED GOVERNMENT TOUR Damage which the Libyan government said was caused by a coalition air strike is seen at the house of Saif Al-Arab Gaddafi, son of Libyan leader Muammar Gaddafi, in Tripoli April 30, 2011. REUTERS/Louafi Larbi

TRIPOLI |

(Reuters) – Libyan leader Muammar Gaddafi survived a NATO airstrike on Saturday night that killed his youngest son Saif al-Arab and three of his grandchildren, a Libyan government spokesman said.

Mussa Ibrahim said Saif al-Arab was a civilian and a student who had studied in Germany. He was 29 years old.

Libyan officials took journalists to the house, which had been hit by at least three missiles. The roof had completely caved in in some areas, leaving strings of reinforcing steel hanging down among chunks of concrete.

A table football machine stood outside in the garden of the house, which was in a wealthy residential area of Tripoli.

Colombia: “El asesinato de mi marido le cambió la vida al país”

Guillermo Cano
Guillermo Cano, periodista y director del Diario El Espectador de Colombia, fue asesinado el 17 de diciembre de 1986. (Foto gentileza SIP)

Testimonio de Ana María Busquets de Cano, viuda del periodista colombiano Guillermo Cano.

“El dramático asesinato de mi marido no sólo le ha cambiado la vida a mi familia, sino que le cambió la vida al país. Porque el país, debido al auge del narcotráfico y los narcotraficantes, fue cambiando su modo de ser y su manera de actuar. La gente se acostumbró a tener dinero fácil”.

Trauma para el país

“O sea que el asesinato de mi marido no solamente fue un trauma para mi familia sino también para el país, que tampoco hizo caso de sus advertencias. Guillermo fue como una especie de profeta para las cuestiones del narcotráfico y las consecuencias que podría traer si no se atacaba a tiempo”.

No alcanzó con la muerte

“El asesinato de Guillermo no bastó para que cesaran las amenazas contra mi familia. El Espectador sufrió constantemente los atentados, y mis hijos, que fueron los directores que reemplazaron a mi marido en la conducción del periódico, tuvieron que salir del país junto con sus familias durante algunos meses. Precisamente el día que regresó uno de ellos fue cuando hubo el atentado con bomba”.

Ruina económica

“Todo influyó para que El Espectador fuera perdiendo económicamente su posición, ya que también se amenazó a los anunciadores del periódico con que si ponían publicidad sufrirían las consecuencias. Eso causó una hecatombe económica que fue lo que nos obligó a vender hace un par de años”.

Un ejemplo

Guillermo Cano (Foto gentileza SIP)

“Otra gente, otros periodistas, se han enfrentado al narcotráfico, pero no como lo hizo Guillermo, no con tanto valor. Incluso después de la muerte de Guillermo hubo reuniones de periodistas de todos los medios de comunicación para crear un frente unido. Y ese frente unido dio muy buen resultado porque entonces ya no se podía atacar a una sola persona. Pero yo pienso que cada cual tiene derecho a su miedo propio, y el frente unido no duró mucho”.

El peligro

“Nosotros estuvimos en ese peligro durante más de diez años, porque a Guillermo ya van a ser 13 que lo asesinaron. En ese mismo peligro estuvieron mis hijos dando la cara desde la dirección del Espectador. Y hasta que no desapareció Pablo Escobar del ámbito colombiano, seguimos con esa amenaza sobre nosotros…”

Fatal premonición

“Desgraciademente, Guillermo sabía lo que le podía suceder y yo también lo pensaba. Pero en ese momento, él fue el primer periodista independiente en ser atacado”.

“Guillermo aquí fue una persona muy respetada. Yo pensaba, y yo creo que él mismo también pensaba, que no se iban a atrever a atacarlo como lo hicieron… Fue el primero”.

Sin guardaespaldas

La camioneta en la que Guillermo Cano fue muerto a tiros en el centro de Bogotá. (Foto gentileza SIP)

“Guillermo no había tomado precauciones, ni creo que las hubiera aceptado. Porque era una persona que jamás creyó que las armas pudieran ser más efectivas que la palabra”.

“Jamás en mi casa hubo armas de fuego o armas blancas porque él no las aceptaba en su casa. Aunque hubieran querido cuidarlo no hubieran podido porque él no hubiera aceptado armas a su alrededor”.

Navidad trágica

“A él lo mataron el 17 de diciembre de 1986, cuando estábamos en visperas de Navidad, que era su fiesta predilecta, en la que ponía toda su alegría y todo su interés, teniendo en cuenta que ya teníamos cinco nietas y que ellas eran toda su alegría”.

El legado

“Yo creo que el legado de Guillermo es algo que debe tener en cuenta cualquier periodista. La obligación de ser honesto y hablar con plena honradez sobre lo que está sucediendo, y ser capaz de advertir sobre los problemas que pueden pasar en un país”.

“Fue un grandísmo defensor de la libertad de expresión en todo el mundo. Y debido a esa defensa que siempre hizo él, el premio Unesco que se da todos los años el 3 de mayo, el día de la libertad de expresión, ese premio lleva el nombre de Guillermo”.

Publicadas por Ricardo Valenzuela a la/s 5:33 PM 0 comentarios

Arellano Félix Inc.

Arellano Félix Inc.


Los hermanos Ramón (izquierda) y Benjamín Arellano Félix (derecha). Éste último, el capo, ya está en la cárcel.

Desde Tijuana, escribe José Baig, corresponsal de la BBC en México.

Un letrero colocado por el FBI da la bienvenida a quienes cruzan la frontera desde Estados Unidos hacia México por la localidad de San Ysidro, entre los estados de California y Baja California.

El paso de San Ysidro entre California y Baja California, el punto de frontera más transitado del mundo.

El aviso de la Oficina Federal de Investigaciones despliega las fotografías de dos hermanos: Ramón y Benjamín Arellano Félix.

Ambos dirigen la mayor organización de tráfico de drogas de México y una de las más importantes del mundo, luego de la desaparición de los carteles colombianos de la droga a mediados de los noventa.

Casi toda la marihuana, mucha de la cocaína y buena parte de las metanfetaminas que compran los ansiosos consumidores estadounidenses es transportada por los Arellano.

Y aunque hoy en día los Arellano prácticamente monopolizan el tráfico de estupefacientes hacia la costa oeste de los Estados Unidos, hace apenas veinte años eran un pequeño grupo de contrabandistas de cigarrillos y licores desde y hacia México.

¿Cómo adquirieron el poder que ahora tienen? Las autoridades sólo esperan poder detenerlos para preguntarles eso y más.

La “familia”

Los Arellano son originarios de Sinaloa, estado de la costa pacífica de México, y sede de algunas importantes organizaciones de contrabandistas y traficantes. Cuando los mayores llegaron a la edad universitaria, parte de la familia se trasladó a Monterrey.

Francisco Javier Arellano Félix, alias “el tigrillo”.

Dicen los investigadores que fue allí, lejos de la tutela paterna, donde los hermanos comenzaron a hacer sus “negocios”.

A principios de los 80, los Arellano Félix se mudan a Tijuana. El arresto de Miguel Ángel Félix, un tío que controlaba el contrabando, en 1989, y la desaparición de varios jefes del narcotráfico, les deja el terreno libre en Tijuana para cambiar del contrabando al tráfico de drogas.

Desde su llegada a Tijuana, tuvieron contacto con las familias más poderosas de la ciudad. Estudiaron con sus hijos, iban a los mismos clubes, frecuentaban los mismos locales nocturnos. De ese grupo salieron los primeros lugartenientes de los Arellano.

“Eran todos muchachos de buenas familias, gente respetable de Tijuana”, dice Jesús Blancornelas, editor del semanario Zeta en Tijuana y que sobrevivió a un atentado de los Arellano.

Este grupo, conocido como los “juniors“, desarrollaba tres tipos de actividades. Unos se encargaban del transporte de la droga, otros hacían acciones de vigilancia y había un tercer grupo que tanto trasladaba droga como se encargaba de “ajustar” cuentas con personas dentro y fuera de la organización.

Hoy casi todos los “juniors” han muerto o están en la cárcel. Su estilo de vida, en el que abundaban los automóviles lujosos, las grandes fiestas y el despilfarro, además de la incontenible violencia que ejercieron -incluso entre ellos mismos- hizo que estos jóvenes, que alguna vez fueron los “dueños” de Tijuana, sean casi un recuerdo.

Sin embargo, la familia ha permanecido unida. Los lazos que unen a los Arellano, dicen quienes los conocen, son más fuertes que el dinero, que las propiedades, que los negocios.

La violencia

En Tijuana, casi nadie se atreve a hablar del narcotráfico o de los Arellano Félix. Y menos si la conversación va a ser publicada. La violencia de esta organización es ya legendaria a ambos lados de la frontera.

Una de las tantas huellas de la violencia de los Arellano Félix.

Y es que la violencia ha sido el mecanismo de control más efectivo de los Arellano para mantener a raya a los posibles competidores, a las autoridades y a los medios de comunicación.

También ha servido como mecanismo de control interno, cuando se ejecuta a aquellos que no son fieles al “jefe” o entregan información a otros carteles o las autoridades.

En los últimos seis años han sido asesinados dos jefes de la policía municipal de Tijuana, uno por negarse a aceptar un soborno y el otro, a principios de este año, pocos días después de que el presidente Ernesto Zedillo lanzara una dura advertencia en contra de los traficantes de drogas.

En la lista de asesinados también se cuentan agentes de los cuerpos anti-drogas de México y Estados Unidos, militares, policías judiciales y ciudadanos inocentes, entre ellos mujeres y niños.

“En el último año hemos tenido 400 ejecuciones sólo en Tijuana”, explica el portavoz de la policía de la ciudad, Lorenzo Garibay. “Muchas veces se trata de delitos comunes, pero casi todas tienen que ver con el narcotráfico”, explica.

Los ejecutores directos de esa violencia son los “juniors“, reclutados entre las familias pudientes de Tijuana, y las bandas del barrio Logan de San Diego, conformada por jóvenes humildes, de origen mexicano, que atraviesan la frontera con suma facilidad.

El negocio

Los hermanos Arellano han logrado convertir una banda de narcotraficantes en una impresionante compañía transnacional dedicada al tráfico de drogas. Cada uno de ellos tiene responsabilidades específicas en la dirección de la compañía. Desde la compra de “materia prima” hasta el transporte, todo está previsto y cuidadosamente planificado por la “Dirección”.

Como cualquier directivo de una multinacional, los Arellano Félix poseen títulos universitarios, se expresan correctamente en inglés, prácticamente sin acento, visten de forma elegante y sobria, y pertenecen a exclusivos clubes.

Poseen una red para el traslado de la cocaína desde los campos de cultivo, en México y en Colombia, hasta los distribuidores en las calles de los Estados Unidos. Reparten cerca de un millón de dólares a la semana en sobornos a las autoridades para no tener inconvenientes en los pasos fronterizos.

Sus equipos de comunicación e intercepción son, en muchos casos, más avanzados que los de las autoridades mexicanas. Las operaciones de lavado de dinero son cuidadosamente planificadas y muy pocas han sido detectadas hasta la fecha.

Y es que el clan ha sido eficiente en su misión empresarial: que la cocaína continúe fluyendo hacia Estados Unidos. Según testigos y ex-miembros del cartel, la organización recibe entre cuatro y cinco mil dólares por cada kilo de la droga colocado en manos de un distribuidor en Los Ángeles o cualquier otra ciudad de la costa oeste.

Aunque se desconoce con precisión el volumen de exportación de la organización, las autoridades estadounidenses informaron que el número de personas detenidas tratando de cruzar la frontera con drogas se multiplicó por ocho en espacio de cuatro años (de 594 en 1994 a 4.795 en 1998).

Se estima que dos tercios de la cocaína que se consume en Estados Unidos pasa a través de la frontera con México. La cifra podría haberse incrementado en los últimos años por la desaparición del cartel de Cali y las recientes detenciones de operadores de los carteles en el sur del estado de Florida.

La justicia

Siete hermanos y cuatro hermanas conforman la familia Arellano Félix. Sólo uno de ellos está en la cárcel. Otro, Ramón, ocupa el primer lugar en la lista de los criminales más buscados por el FBI. Casi todos los varones están solicitados por tráfico de drogas, posesión ilegal de armas y lavado de dinero.

Las zonas montañosas de la frontera ofrecen pasos ideales para el narcotráfico.

Sin embargo, nadie sabe dónde están los Arellano Félix. “Yo creo que viven en Estados Unidos, pero las autoridades de ese país van a tratar de hacerlos venir a México para no reconocer que los narcotraficantes más buscados del mundo han estado viviendo durante años en su territorio”, dijo un investigador independiente entrevistado en Tijuana.

En Estados Unidos o en México, la reciente detención de algunos de sus colaboradores parece indicar que la cooperación binacional está dando sus frutos.

A principios de año fue detenido Jesús “el Chuy” Labra, el principal operador del cartel. El 6 de mayo, el ejército mexicano capturó a Ismael Higuera “el Mayel”, coordinador de los gatilleros de la organización, responsables de la ejecución de decenas de personas.

Aunque aún detentan un enorme poder, las autoridades creen que la Organización de los Arellano Félix ha comenzado a replegarse. Las detenciones los han privado de hombres clave dentro del grupo cuyas vacantes no han podido ser ocupadas. Hay quienes opinan que antes de que termine el año 2000, el clan estará completamente desmantelado.

Y a pesar de lo que sería un innegable éxito de las autoridades en la lucha contra las drogas, Jesús Blancornelas, el periodista que sobrevivió a un atentado de los Arellano, afirma que “después de los Arellano vendrán otros a ocupar su lugar. Aunque los detengan a ellos, lamentablemente el narcotráfico no se va a acabar”.

Publicadas por Ricardo Valenzuela a la/s 5:28 PM 0 comentarios

Capturan al capo que intentaba reconstruir el cártel de ‘La Barbie’

Capturan al capo que intentaba reconstruir el cártel de ‘La Barbie’

Cedillo fue arrestado el miércoles en Ciudad de México.Cedillo fue arrestado el miércoles en Ciudad de México.
Foto: Thinkstock

La Policía Federal de México ha detenido a Miguel Ángel Cedillo González, alias ‘El Pica’, destacado capo de las drogas que intentaba recomponer la organización delictiva que lideraba Édgar Valdez Villarreal, alias ‘La Barbie’, detenido en 2010.

Según la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Cedillo fue arrestado el miércoles en Ciudad de México con dos presuntos cómplices cuando buscaba apoyo de otros cárteles para recomponer la organización narcotraficante de ‘La Barbie’ y disputar el control del mercado de las drogas en los estados de Guerrero (sur) y Morelos (vecino a la capital mexicana).

Los otros detenidos fueron identificados como Christian Villalobos Sánchez, alias ‘El Rojo’, y Alma Elena Medel Tapia.

Tras la muerte del capo Arturo Beltrán Leyva, alias ‘El Barbas’, en diciembre de 2009 en un enfrentamiento con la Marina, ese grupo acusó a ‘La Barbie’ de traición, por lo que esa organización se dividió en dos bandos enemigos.

Después de la ruptura nació el llamado Cártel del Pacífico Sur, encabezado por Héctor Beltrán Leyva, alias ‘El H’, mientras que ‘La Barbie’ fundó su propio grupo delictivo, lo que elevó la violencia en Morelos y Guerrero, según las autoridades mexicanas.

‘El Pica’ es acusado de haber liderado la organización de Valdez Villarreal en Morelos y de “administrar los recursos económicos, distribución de droga y armamento a la organización” en esa región.

De acuerdo con la SSP, Cedillo González pretendía fortalecer lo que queda del grupo delictivo de ‘La Barbie’ en Morelos para combatir a otro grupo, para lo cual había contactado ya con el cártel del Golfo en la ciudad de Reynosa, en el estado de Tamaulipas. “El apoyo consistía en proporcionar armamento, drogas y dinero así como gente”, según la dependencia oficial.

Cedillo también se comunicó con el narcotraficante Servando Gómez, alias ‘La Tuta’, uno de los máximos dirigentes de la organización de Los Caballeros Templarios, quien presuntamente le ofreció apoyo.

‘El Pica’ había sido detenido ya el 9 de septiembre de 2003 por delincuencia organizada, y cumplió una pena de cuatro años de prisión, pero se reintegró a las actividades criminales después de recobrar su libertad.

Acciones de Wall Street se derrumban

Acciones de Wall Street se derrumban al tiempo que S&P baja la calificación de las perspectivas de la deuda de EE.UU.

La agencia de calificaciones recortó la perspectiva a largo plazo de estable a negativa por primera vez desde el ataque de Pearl Harbor hace 70 años.

Las acciones cayeron fuertemente en Wall Street el lunes después que una destacada agencia de calificaciones ventilara los temores sobre la crisis de deuda europea hacia el otro lado del Atlántico mediante una fuerte advertencia acerca del fracaso estadounidense en controlar su déficit presupuestario.

En una movida vista por Wall Street como un “diaparo de advertencia” de políticos pendencieros en Washington, Standard and Poor’s (S&P) dijo que recortaba la perspectiva de la calificación a largo plazo de EE.UU. desde estable a negativa por primera vez desde el ataque a Pearl Harbor hace 70 años.

El anuncio sorprendió a los mercados financieros, donde la atención en meses recientes ha estado enfocada en los problemas de las naciones más débiles de la eurozona. La renovada especulación de que Grecia se verá forzada a entrar en cesación de pagos respecto a sus deudas llevó a una pronunciada liquidación en el euro, pero S&P remarcó que EE.UU. no era inmune a las crisis de deuda soberana.

En New York, el promedio Dow Jones industrial finalizó el día 140 puntos abajo, o 1.1%, con el dólar más débil en los mercados de divisas y con las tasas subiendo en los títulos el Tesoro de EE.UU. La FTSE 100 en Londres bajó 126 puntos hasta 5870 – una caída de más del 2% – al tiempo que las preocupaciones en curso acerca de la crisis de deuda de la eurozona se conjugaron con el retroceso de la mayor economía del mundo.

George Osborne, el ministro de Economía, adjudicó la advertencia del S&P como una reivindicación de la posición de la coalición frente a la reducción del déficit. “S&P hizo lo mismo al Reino Unido antes de la elección pero nos volvió a revisar y colocar como ‘estable’ otra vez tras la revisión de los gastos ya que trníamos un plan antideficitario creíble,” dijo un alto funcionario dependiente de Osborne el lunes. Añadió que el enfoque laborista más cauto para recortar el déficit del Reino Unido estaba “completamente desfasado respecto a la opinión mundial”.

La especulación sobre que Grecia podría verse forzada a cesar el pago de sus deudas y un gran desempeño de los nacionalistas en las elecciones finlandesas que se oponen a un rescate para Portugal, se combinaron para hacer descender al índice de Londres. Los principales mercados bursátiles en Francia y Alemania estuvieron marcadamente abajo también durante el día.

S&P dijo que comparado con el pequeño número de países desarrollados con una codiciada calificación AAA, Estados Unidos tenía “déficits presupuestarios muy grandes” que alcanzaban hasta el 11% en 2009. Con la lucha intestina entre republicanos y demócratas acerca del déficit ahora tan ríspida que hubo un riesgo de que el gobierno de Estados Unidos dejara de funcionar a principios de este mes, S&P dijo que había tomado la decisión de cambiar su perspectiva debido a que “el camino para encarar estos temas no está claro para nosostros”.

Añadió: “Creemos que hay un riesgo material de que los politicos de estadounidenses puedan no llegar a un acuerdo acerca de cómo encarar los desafíos presupuestarios a mediano y largo plazo en 2013; si no se llega a un acuerdo y no se empieza una implementación significativa para entonces, desde nuestro punto de vista esto implicaría un perfil fiscal estadounidense significativamente mas débil que aquel de sus pares soberanos con ‘AAA’.”

La Casa Blanca, que la semana pasada produjo propuestas de que recortaría u$s 4 billones del déficit de EE.UU. para 2022, rechazó el análisis de S&P. “Están diciendo de que según su criterio político no veían un acuerdo político en los próximos dos años” para reducir los déficits a largo plazo, Austan Goolsbee, presidente delConsejo de Consejeros Económicos, dijo en una entrevista en Bloomberg Television. “No creo que el criterio político de S&P sea correcto.”

Mientras Europa ha decidido hacer de la reducción presupuestaria una prioridad, el enfoque estadounidense hasta ahora se ha concentrado en incurrir en una política fiscal expansiva en un intento por conseguir un crecimiento más veloz.

Los republicanos han a acusado al régimen de Obama de “hipotecar el futuro del país”, y Paul Ryan, el presidente del comité presupuestario de la Cámara de Representantes, ha aparecido con un plan más agresivo que involucraría profundos recortes en los gastos que no son de defensa.

Nikola Swann, analista crediticio de S&P, dijo: “nosotros vemos las propuestas del presidente Obama y del congresista Ryan como el punto de partida de un proceso encaminado a un más amplio compromiso, que podría resultar en una sustancial y duradera consolidación fiscal del gobierno de EE.UU. Dicho esto, vemos el camino hacia el acuerdo como un desafío ya que la brecha entre los partidos permanece amplia. Creemos que hay un riesgo significativo de que las negociaciones parlamentarias pudieran resultar en una falta de acuerdo en la estrategia fiscal a mediano plazo hasta después de las elecciones parlamentarias y presidenciales de 2012.”

Ted Scott, director de Global Strategy en F&C, dijo: “Los mercados fueron tomados por sorpresa por el anuncio de hoy en un momento en que los analistas habían estado disminuyendo las expectativas de crecimiento de EE.UU., principalmete como resultado del mal clima en el primer trimestre de 2011 y a los mayores precios de las materias primas.

“La baja en la calificación es, sin embargo, sólo en la perspectiva y es improbable que lleve a un recorte en la misma calificación (no hay manera que pueda saber esto ni preguntándole al pulpo Paul, N. del T). Lo que sí es que debería enfocar las mentes de los políticos de todos los partidos hacia el acuerdo de plan de reducción de deuda creíble ahora que el reloj está haciendo tic tac en su calificación de deuda.”

El imperativo moral del mercado

El imperativo moral del mercado

Friedrich_von_Hayek Por Friedrich A. Hayek.

Mises.org

[Este artículo apareció originalmente en The Unfinished Agenda: Essays on the Political Economy of Government Policy in Honour of Arthur Seldon (1986).]

En 1936, año en el que (por pura coincidencia) John Maynard Keynes publicó la Teoría General, mientras preparaba mi discurso presidencial para el London Economic Club, vi de repente que mi labor anterior en las diferentes ramas de la economía tenían una raíz común. Esta idea de que el sistema de precios era realmente un instrumento que había permitido a millones de personas ajustar sus esfuerzos a los acontecimientos, exigencias y condiciones sobre las que no tenían conocimiento concreto ni directo, y que la completa coordinación de toda la economía mundial se debía a ciertas prácticas y usos que habían surgido inconscientemente. El problema que había identificado por primera vez estudiando las fluctuaciones de la industria (que las falsas señales de precios desorientaban los esfuerzos humanos) luego lo continué en otras ramas de la disciplina.

La inspiración de Ludwig von Mises

En este asunto mi pensamiento se inspiró en gran medida por la concepción de Ludwig von Mises sobre la dificultad de ordenar una economía planificada. Mis primeras investigaciones sobre las consecuencias de limitar las rentas me mostraron con más claridad que casi ninguna otra cosa cómo la interferencia del gobierno en el sistema de precios trastorna los esfuerzos económicos humanos.

Sin embargo me costó mucho tiempo desarrollar lo que es fundamentalmente una idea muy simple. Me tenía perplejo que El Socialismo de Mises,[1] que me había resultado tan convincente y parecía mostrar definitivamente por qué la planificación central no podía funcionar, no hubiera convencido al resto del mundo. Me pregunté por qué esto era así.

Los precios y el Orden Económico

Poco a poco descubrí que la función fundamental de la economía era describir el proceso de cómo la actividad humana se ha adaptado a los datos sobre los que no tenía información. Así, el orden económico en su conjunto se basaba en el hecho de que al utilizar los precios como guías, o como señales, que nos llevaran a atender las demandas y conseguir las competencias y capacidades de personas de las cuales no sabíamos nada. Fue como consecuencia de que nos habíamos basado en un sistema que nunca habíamos entendido y que nunca diseñamos por lo que fuimos capaces de generar la riqueza necesaria para sostener un enorme incremento de la población mundial, y empezar a realizar nuestras nuevas ambiciones de difundir esta riqueza de manera más justa. Básicamente, la idea de que los precios eran señales que lograban la coordinación imprevista de los esfuerzos de miles de individuos fue en cierto sentido, la teoría de la cibernética moderna, y se convirtió en la idea principal de fondo de mi trabajo.

Esto me obligó inevitablemente a investigar la relación entre las actuales creencias políticas y la preservación del sistema en el que la riqueza de la que estamos tan excesivamente orgullosos depende. Aunque Adam Smith, como Marshall 150 años después, había comprendido básicamente que el éxito de nuestro sistema económico es el resultado de un proceso no diseñado de coordinación de las actividades de un gran número de personas, nunca convenció plenamente a los líderes de la opinión pública de esta verdad .

Ésta se ha convertido en mi principal tarea, y me ha llevado algo así como 50 años ser capaz de exponer con la mayor brevedad y en tan pocas palabras como soy capaz; ni siquiera hace 10 años podría haberlo puesto tan sucintamente. Parece obvio, una vez visto, que el fundamento básico de nuestra civilización y nuestra riqueza es un sistema de señales que nos informa, aunque imperfectamente, de los efectos de millones de acontecimientos que ocurren en el mundo, a los que tenemos que adaptarnos y sobre los que no podemos tener información directa.

Mejorando el sistema de mercado

Esta idea tiene consecuencias extraordinariamente importantes una vez que esta verdad ha sido aceptada. O bien debe limitarse a la creación de un marco institucional en el que el sistema de precios operará tan eficientemente como sea posible, o se está obligado a alterar su función. Si bien es cierto que los precios son señales que nos permiten adaptar nuestras actividades a acontecimientos y exigencias desconocidos, es evidentemente absurdo creer que podemos controlar los precios. No se puede mejorar una señal si no sabes lo que indica.
No es incoherente admitir que el sistema de precios, incluso en la teoría de un mercado de competencia perfecta, no tiene en cuenta todas las cosas que nos gustaría se tuviesen en cuenta. Pero si no podemos mejorar el sistema al interferir directamente en los precios, podemos tratar de encontrar nuevos métodos de alimentación de información al mercado que no hayan sido tenidos en cuenta.

Todavía hay un amplio margen para avanzar en esta dirección. Por otra parte, más allá de lo que el mercado ya hace por nosotros, hay una amplia oportunidad para el uso de la organización deliberada para “rellenar” lo que el mercado no puede proporcionar. Así que conseguiremos lo mejor del mercado si tratamos de mejorar el marco en el que opera. Tenemos que ir fuera del sistema de mercado para proveer (a través de organizaciones gubernamentales y otras) a aquellas personas que no están en condiciones de valerse por sí mismas.

El socialismo: Un error intelectual

Esta línea de argumentación plantea algunos problemas intelectuales y morales muy serios. En primer lugar, me parece que las ambiciones del socialismo reflejan un error intelectual en lugar de valores diferentes. El socialismo se basa en la falta de comprensión de qué es aquello a lo que debemos la riqueza disponible que los socialistas esperan redistribuir. Esta objeción plantea algunas otras cuestiones que comencé a esbozar en una conferencia que di en 1978 en la London School of Economics.[2] El problema central era el conflicto entre nuestras emociones innatas acerca de las leyes, adquiridas en una pequeña sociedad primitiva, donde los pequeños grupos de personas atendían a compañeros conocidos con propósitos comunes, y los cambios en la moral que tenía que llevarse a cabo para hacer posible la división internacional del trabajo.

En efecto, esta pequeña evolución, que llevó a la humanidad más de 3.000 años gradualmente llevar a efecto, conlleva en gran medida una supresión deliberada de unos sentimientos emocionales muy fuertes que todos tenemos en nuestros huesos y de las que no podemos librarnos totalmente. Voy a ilustrar esto con una breve referencia a la idea que aún prevalece sobre la solidaridad. Un acuerdo sobre un propósito común entre un grupo de personas se sabe que es claramente una idea que no se puede aplicar a una sociedad grande, que incluye a las personas que no se conocen entre sí. La sociedad moderna y la economía moderna ha crecido con el reconocimiento de que esta idea (que fue fundamental en la vida en un pequeño grupo) una sociedad cara a cara, es simplemente inaplicable a los grandes grupos. La base esencial del desarrollo de la civilización moderna es permitir a la gente perseguir sus propios fines sobre la base de su propio conocimiento y no estar condicionado por los objetivos de otras personas.

El espejismo de la justicia social

El mismo dilema se aplica al deseo fundamental del socialismo de redistribución de acuerdo a los principios de justicia. Si los precios están para servir como una guía efectiva para lo que la gente tendría que hacer, no se puede premiar a las personas por lo que son o fueron sus buenas intenciones. Se debe permitir que los precios se determinen con el fin de decirle a la gente donde se puede hacer la mejor contribución al resto de la sociedad, y por desgracia la capacidad de hacer buenas contribuciones a los semejantes no se distribuye de acuerdo a los principios de la justicia.

La gente está en una posición muy desigual para contribuir a las exigencias de sus semejantes y tiene que elegir entre oportunidades muy diferentes. Por tanto, para que puedan adaptarse a una estructura que no conocen (y los determinantes sobre los que no tienen conocimiento), tenemos que permitir funcionar a los mecanismos espontáneos del mercado para decirles lo que tendrían que hacer.

Fue un triste error en la historia de la economía que impidió a los economistas, en particular los economistas clásicos, ver que la función esencial de los precios era decirle a la gente lo que deben hacer en el futuro y que los precios no podían basarse en lo que habían hecho en el pasado. Nuestra moderna visión es que los precios son señales que informan a la gente de lo que deben hacer para ajustarse al resto del sistema.

Ahora estoy profundamente convencido de que lo que antes solo había insinuado, a saber, que la lucha entre los partidarios de una sociedad libre y los defensores del sistema socialista no es un conflicto moral, sino intelectual. Así, los socialistas han sido dirigidos por una evolución muy peculiar de revivir ciertos instintos y sentimientos primitivos que a lo largo de cientos de años había sido prácticamente suprimida por la moral comercial o mercantil, que a mediados del siglo pasado había llegado a gobernar la economía mundial.

La decadencia de la moralidad comercial

Hasta hace 130 o 150 años, todo el mundo en lo que hoy es la parte industrializada del mundo occidental creció familiarizado con las normas y necesidades de lo que se llamaba moral comercial o mercantil, porque todo el mundo trabajaba en una pequeña empresa en la que estaban por igual preocupados y expuestos a la conducta de los demás. Ya sea como maestro o empleado o miembro de la familia, todo el mundo aceptaba la inevitable necesidad de tener que adaptarse a los cambios en la demanda, la oferta y los precios en el mercado. Se comenzó a dar un cambio a mediados del siglo pasado. Mientras que antes tal vez sólo la aristocracia y sus sirvientes eran ajenos a las reglas del mercado, el crecimiento de las grandes organizaciones de negocios, de comercio, de finanzas, y en última instancia las gubernamentales, aumentó el número de personas que crecieron sin que se le enseñara la moral de los mercados que se había desarrollado en el curso de los últimos 2.000 años.

Probablemente por primera vez desde la antigüedad clásica, una parte cada vez mayor de la población del estado industrial moderno creció sin aprender en la infancia que era indispensable responder tanto como productor como consumidor a todas las cosas desagradables que el cambiante mercado requiere. Este desarrollo coincidió con la difusión de una nueva filosofía, que enseñó a la gente que no debe someterse a ningún principio de la moral que no pueda ser justificado racionalmente.

Creo que, con la excepción de unos pocos hombres como Adam Smith (y él sólo de forma limitada), nadie antes de mediados del siglo XIX realmente podría haber respondido a la pregunta: ¿Por qué debemos obedecer a principios morales que nunca han sido justificados racionalmente? El hecho de que un gran número de personas aceptasen los principios morales que constituyen la base del sistema capitalista estaba apoyado por una nueva tendencia intelectual que les enseñó que estas costumbres no tenía ninguna justificación racional.
Ideales frente a supervivencia

Esta dicotomía explica la creciente oposición al sistema de mercado que se ha extendido mucho más allá de los partidos específicamente socialistas del siglo pasado. En el curso de la historia casi todos los pasos en el desarrollo de la moral comercial fueron combatidos con la oposición de los filósofos morales y profesores de religión, una historia lo suficientemente bien conocida y con detalle.

Ahora estamos en la situación extraordinaria en que, si bien vivimos en un mundo con una población numerosa y creciente que se puede mantener viva sólo gracias a la prevalencia del sistema de mercado, la gran mayoría de la gente (no exagero) ya no creen en el mercado. Se trata de una cuestión crucial para la preservación futura de la civilización y que debe ser encarada antes de que los argumentos del socialismo nos devuelvan a una moralidad primitiva. Una vez más, se deben suprimir los sentimientos innatos, que han brotado en nosotros una vez que se dejó de aprender la disciplina tensa del mercado, antes de que destruyan nuestra capacidad de alimentar a la población a través del sistema de coordinación del mercado. De lo contrario, el colapso del capitalismo asegurará que una parte muy importante de la población mundial morirá porque no podemos darle de comer.

Este es un problema serio, y uno que no ha tenido que ser resuelto en el pasado. La población mundial, ni siquiera las mentes de los líderes de ningún país, nunca serán persuadidas por argumentos teóricos de que deben creer en un cierto tipo de moralidad. No obstante, podemos demostrar que a menos que la gente esté dispuesta a someterse a la disciplina constituida por la moral comercial, será destruida nuestra capacidad para apoyar un mayor crecimiento de la población, o incluso para mantener sus números actuales, salvo en el relativamente próspero Occidente.

Yo no estaría de acuerdo en que el proceso de selección por el cual la moral del capitalismo ha evolucionado, produciendo lo que pocos libros de texto reconocen como sus “efectos beneficiosos sobre la sociedad en general”, consista en su totalidad en ayudar al crecimiento de la población. Muchos de los pueblos del mundo probablemente serían mucho más felices si el crecimiento de la población no hubiera sido estimulado en la medida en que se ha hecho. Sin embargo, la población mundial ha crecido a un tamaño que puede ser alimentado sólo por la adhesión a un sistema de mercado. Los intentos de sustituir el mercado demuestran (más gráficamente en Etiopía) la locura de la imposición de una alternativa.

Así como la prosperidad ha llevado a los pueblos más avanzados de forma voluntaria a restringir el crecimiento de la población, así también los pueblos que sólo muy lentamente están empezando a aprender esta lección urgente puede llegar a ver que no es de su interés crecer más rápidamente. En esta coyuntura crítica para el tipo de civilización que hemos construido, la contribución más importante que un economista puede hacer es insistir en que podemos cumplir con nuestra responsabilidad de mantener nuestra población existente sólo siguiendo confiando en el sistema de mercado, que trajo esta gran población a existir en primer lugar.

F.A.Hayek fue miembro fundador del Instituto Mises. Compartió el Premio Nobel de Economía con su rival ideológico Gunnar Myrdal “por su obra pionera en la teoría del dinero y las fluctuaciones económicas y por su penetrante análisis de la interdependencia de los fenómenos económicos, sociales e institucionales”.

Zambrana y el socialismo

Tontería económica

Zambrana y el socialismo

Carlos Rodríguez Braun

Según él, el principio que debe orientar al Estado es la eficiencia. ¡La eficiencia, oiga! Cree que si la coacción es eficiente, no debe tener límites precisos. Y a esto llama don Justo “equilibrio” entre libertad y coacción.

El economista y político socialista Justo Zambrana cree que durante los últimos 30 años hemos estado dominados por Hayek, nada menos. Claro, quien cree eso puede creer cualquier cosa, por ejemplo, que la crisis económica ha “negado la viabilidad del laissez-faire“. Vamos, que los impuestos, las regulaciones, las multas y las prohibiciones que han padecido los ciudadanos durante las últimas décadas se corresponden a los de una sociedad de mujeres y hombres libres. Miedo da pensar qué sería para don Justo una bonita comunidad sin esos desorbitados niveles cuasi anarquizantes de laissez-faire.

Diagnosticada de forma tan disparatada la realidad, el señor Zambrana pasa a definir cómo debería ser el socialismo. Y nos da cinco pautas: equilibrio entre mercado y Estado, igualitarismo, internacionalismo, ecologismo y alianza con las nuevas tecnologías. Houston, tenemos un problema, o más bien varios.

Primero, este sistema político en el que vivimos es precisamente el que quiere don Justo, y el famoso “equilibrio entre mercado y Estado” ha dado lugar a unos Estados que usurpan directamente en torno a un 40 ó un 50 % del PIB todos los años, y condicionan y regulan severamente el resto. ¿Cuánto más debe aumentar la coacción para que lleguemos a un punto satisfactorio para los socialistas? Lo inquietante del asunto es que este no es un problema para don Justo: según él, el principio que debe orientar al Estado es la eficiencia. ¡La eficiencia, oiga! Cree que si la coacción es eficiente, no debe tener límites precisos. Y a esto llama don Justo “equilibrio” entre libertad y coacción.

Segundo: “las sociedades solo son moralmente aceptables si son igualitarias”. Puede volver a leer esto usted todas las veces que quiera, pero no saldrá de su estupor: para este caballero la libertad no importa a la hora de aceptar moralmente una sociedad, sino la igualdad.

Tercero: “La economía actual es global y el capitalismo financiero actúa globalmente. Cualquier intervención política sobre la economía también debe ser global”. El pensamiento único repite esto con tanta insistencia como falta de fundamento. En efecto, si las personas libres pueden efectuar transacciones libremente entre países, ¿por qué eso va a significar que es imprescindible un ministerio Regulador Internacional?

Cuarto: la ecología o el delirio verde. “Esta es una civilización cortoplacista que puede topar pronto con los límites del planeta. El mercado capitalista no prevé, ni puede prever, los costes externos que su funcionamiento produce… hay muchos bienes que no pueden ser entregados a la lógica de los mercados”. O sea, don Justo de verdad pretende que creamos que la alternativa al mercado, es decir, los políticos y los burócratas, ellos sí prevén costes externos, ellos sí conocen los límites del planeta, ello sí hacen las cosas con una lógica mejor que la lógica de la libertad, ellos sí que atienden al largo plazo, y nunca a cosas ordinarias cortoplacistas como, por ejemplo, las próximas elecciones.

Quinto: alianza con las nuevas tecnologías. La tecnología ha sido siempre una fuerza a favor de la libertad. De ahí la pasión de los antiliberales por controlar, vigilar, prohibir y bloquear las tecnologías modernas. Pero don Justo dice que quiere aliarse con ellas. No sé qué tal les caerá su propuesta a los socialistas que quieren restringir la libertad con toda suerte de bonitas excusas como “neutralidad en la red”, “defender la cultura”, y demás apotegmas que nunca apuntan a salvaguardar la libertad individual. ¿No será precisamente esto lo que el señor Zambrana entiende por “alianza” con la tecnología?

Obama en la cresta de la ola

Obama en la cresta de la ola

Publicado por guido

Fuente: Google

Según una reciente encuesta el presidente Obama habría alcanzado una aprobación en su gestión del 60% de los norteamericanos. No sólo eso: el 50% de los encuestados estaría dispuesto a votar por él en las elecciones de fines del año próximo. Por último, el 52% de las personas a las cuales se les preguntó aprueban el manejo del presidente en lo respecta a la economía del país. ¿Quiere decir esto que la mitad de la gente que vive en los EUU está a favor del incremento del gasto público y el endeudamiento del gobierno a niveles claramente insostenibles? Es probable. Hay gente que juega a la ruleta rusa o realiza apuestas más peligrosas que ponen en riesgo su vida, no?

El peso del gobierno, medido en términos del PIB, ya alcanza el 40% en los EEUU, cuando hace una década era del 30%. La deuda pública ya se ubica en aproximadamente un 85% del PIB cuando no hace mucho era del 60%. ¿Qué significan estos niveles? Que alguien tendrá que pagar la cuenta. Es probable que muchos de los que en este tipo de encuestas manifiestan su conformidad con la gestión del presidente Obama (también sucedía con Bush cuando también no paraba de aumentar el gasto y la deuda pública) no sepan las consecuencias que tendrá en sus vidas el exceso de estatismo. Es probable que crean que el creciente intervencionismo estatal vía un mayor gasto público y/o regulaciones al sector privado tenga efectos positivos. O quizás el hecho de la muerte de Osama Bin Laden genere este sentimiento de euforia colectiva que hace opacar los problemas económicos de la vida diaria: el desempleo, la caída de ingresos, las empresas que quiebran, etc.

Lo que sí es seguro es que la “fiesta” del crecimiento del tamaño del Estado norteamericano tendrá que pagarse, más tarde o más temprano. Y cuando la situación fiscal en los EEUU provoque los mismos problemas que hoy están sufriendo los griegos, irlandeses o portugueses quizás el reelegido Obama ya esté disfrutando de una primaveral jubilación. ¿Quién se hará responsable de la irresponsabilidad fiscal de estos años? Sabemos que Santa Claus y los Reyes magos no existen, por lo tanto, alguien pagará los “platos rotos”. ¿Quieren apostar quién paga la cuenta?

Ataques ‘no provocados’, desde 1812 al 11/09

Análisis & Opinión

Ataques ‘no provocados’, desde 1812 al 11/09

Iván Eland

Iván Eland es Director del Centro Para la Paz y la Libertad en The Independent Institute en Oakland, California, y autor de los libros Recarving Rushmore: Ranking the Presidents on Peace, Prosperity, and Liberty, The Empire Has No Clothes, y Putting “Defense” Back into U.S. Defense Policy.

El asesinato de Osama Bin Laden nos recuerda que sólo hay dos disciplinas en las que ocurren eventos no causados: la física cuántica y la historia de la política exterior de los Estados Unidos. Según la versión de la historia expuesta por los medios de comunicación y los políticos estadounidenses, los aviones de pasajeros estrellándose contra el World Trade Center y el Pentágono, el “11 de septiembre”, fueron un diabólico ataque por sorpresa del malvado Bin Laden contra crédulos e ingenuos estadounidenses. Por supuesto, los estadounidenses fueron ingenuos, pero principalmente acerca de las intervenciones políticas y militares de su gobierno en los países musulmanes desde la Segunda Guerra Mundial, y especialmente desde 1980. Bin Laden fue contundente al respecto en sus declaraciones sobre por qué atacó a los EE.UU., pero los Estados Unidos nunca quisieron oír.

Pero esta no es la primera vez en la versión estadounidense de su historia que acontecimientos no causados han ocurrido por casualidad. Todos los países tergiversan su historia hacia una luz más favorable, y los Estados Unidos no son una excepción.

Muro 0
inShare

La versión saneada de la historia estadounidense se inicia tempranamente, con la guerra de 1812. Cuando se discute sobre alguna de sus causas, la opinión es que la guerra fue causada presuntamente por la violación de los británicos de los derechos estadounidenses al transporte marítimo neutral, durante las guerras napoleónicas y la requisa de marineros estadounidenses para cubrir la escasez de mano de obra en los buques de guerra británicos durante aquellas guerras. Sin embargo, estos atropellos habían estado ocurriendo durante más de una década, y la región más adversamente afectada por ellos -la marítima Nueva Inglaterra- se encontraba casi en abierta rebelión contra el gobierno de los EE.UU., en relación a la guerra con Gran Bretaña. Una razón más importante por la cual la nueva nación estadounidense le declaró imprudentemente la guerra a una superpotencia fue la elección de los “halcones de la guerra” al Congreso en 1810. Ellos deseaban apropiarse de Canadá, y cuando la guerra comenzó, una fuerza invasora estadounidense fue rápidamente enviada allí para hacerlo.

La guerra con México estableció un precedente para lo que se convirtió en una rica tradición en la democracia estadounidense de provocar a su enemigo para que éste dispare primero. El presidente James Polk -que deseaba sustraer, y así lo hizo, un tercio de las tierras de México mediante el uso de la fuerza militar contra un país mucho más débil- deliberadamente envió fuerzas de los EE.UU. a una zona en disputa en la frontera entre Texas y México, porque suponía que los mexicanos atacarían a dichas fuerzas en defensa de su frontera. Los mexicanos tenían un derecho fronterizo mucho mejor que los estadounidenses. La mayor parte de los historiadores coinciden en que Polk provocó la guerra para apropiarse de la tierra, pero no se concentran en el hecho de que Polk también había bloqueado el Río Grande –un acto de guerra internacionalmente reconocido-. Así que los Estados Unidos no sólo provocaron que el enemigo atacara, comenzaron la guerra, al igual que en la guerra de 1812.

Esta no es la primera vez en la versión estadounidense de su historia que acontecimientos no causados han ocurrido por casualidad. Todos los países tergiversan su historia hacia una luz más favorable, y los Estados Unidos no son una excepción.

Casi borrada de la historia de la Guerra Civil y las acciones del ahora canonizado Abraham Lincoln se encuentra su deliberada provocación de los confederados para que abriesen fuego contra una nave de suministros en el Fuerte Sumter. Ellos ya lo habían hecho en otro navío similar a finales de la administración de James Buchanan, por lo que Lincoln sabía lo que ocurriría cuando envió la nave. Lincoln admitió incluso que estaba tratando de hacer que los confederados disparasen primero. Como hizo George W. Bush cuando cayó en la trampa de Bin Laden e invadió Irak después del 11/09, los confederados tontamente mordieron el anzuelo e incluso fueron más lejos que Lincoln. No sólo dispararon contra el barco, sino también el fuerte, comenzando así la guerra más catastrófica de la historia de los EE.UU.

Una de las distorsiones más escandalosas de la historia estadounidense es la versión estándar de la “masacre” de las fuerzas de George Armstrong Custer, en Little Bighorn -como si ella tan sólo se produjo de la nada con un ataque de salvajes guerreros-. En el ahora borrado período previo a la masacre, el Ejército de los EE.UU. había estado “protegiendo” a los nativos americanos de la afluencia de voraces mineros, que habían descubierto oro en tierras indígenas, rodeando a los indios, mientras los mineros les robaban su oro. Por otra parte, Toro Sentado y Caballo Loco atacaron solamente a los soldados situados en Little Bighorn, mientras que los militares estadounidenses, y especialmente el despiadado Custer, regularmente utilizaban tácticas de tierra arrasada para matar a hombres, mujeres y niños nativos americanos y quemaban los cultivos indios.

En la Guerra Española-Americana, los Estados Unidos sacaron ventaja del hundimiento del Maine en el puerto de La Habana -incluso en ese entonces, los argumentos que se esgrimieron sostenían que se trató de un accidente, lo que más tarde se descubrió que fue casi con total seguridad lo que ocurrió- para iniciar una guerra contra la débil España, en un intento por hacerse de sus colonias en Cuba, Puerto Rico, Guam y las Filipinas.

En la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos se aprovecharon del hundimiento del Lusitania por submarinos alemanes a fin de entrar en el conflicto -sin importar que los EE.UU. se encontraban insistiendo en los derechos neutrales para un buque de pasajeros que transportaba armas para el enemigo de Alemania a través de una zona de guerra.

Aunque la santificada Segunda Guerra Mundial fue librada contra los despiadados japoneses imperiales y los nazis, la historia completa es un poco más compleja. Los japoneses no atacaron simplemente a Pearl Harbor sin razón, y los nazis sencillamente no declararon la guerra contra los Estados Unidos. En algún momento de la década de 1930, Franklin Delano Roosevelt (FDR) decidió que no podía vivir con el régimen de Hitler, por lo que en la primavera y el verano de 1941, mucho antes del ataque japonés a Pearl Harbor, ordenó a la Marina de los EE.UU. ayudar a los británicos a hundir los submarinos alemanes en el Atlántico -con la esperanza de que eso haría que Hitler declarase la guerra a los Estados Unidos-. Pero Hitler se negó a morder el señuelo, y el líder alemán evitó declarar la guerra contra el coloso estadounidense hasta que su aliado Japón bombardeó Pearl Harbor. El ataque japonés fue hecho en la desesperación, porque los Estados Unidos, por entonces el mayor productor mundial de petróleo, había cortado los suministros de petróleo y otros materiales clave para la nación insular, en un intento por estrangular económicamente a Japón por colonizar China a la fuerza. Roosvelt se negó al intento del primer ministro japonés de negociar un fin a la controversia; el desesperado ataque japonés a Pearl Harbor sobrevino.

En Vietnam, la historia de los Estados Unidos se centra en los ataques norvietnamitas contra destructores estadounidenses en el Golfo de Tonkin, al menos uno de los cuales fue ficticio. Aun cuando los norvietnamitas atacaron, lo que queda sin ser examinado son las incursiones estadounidenses secretas de la costa de Vietnam del Norte, lo que provocó un ataque.

En 1979, la mayoría de los estadounidenses consideraban que el nuevo diabólico régimen teocrático en Irán secuestró a diplomáticos estadounidenses y los mantuvo como rehenes solo por despecho. Largamente en el olvido quedó el derrocamiento de la CIA del gobierno iraní democráticamente electo de Mohammad Mossadegh y la restauración y apoyo de los EE.UU. al régimen desalmado y opresivo del Sha, hasta que fue destituido por los teócratas.

En Granada a comienzos de la década de 1980, Ronald Reagan, acusó al régimen marxista de presuntamente amenazar a estudiantes de medicina estadounidenses, quienes no se encontraban realmente en peligro, con el fin de justificar la invasión del pequeño país centroamericano.

Y luego fue George W. Bush, quien innecesariamente invadió el Irak de Saddam Hussein -que había sido severamente debilitado por los demoledores ataques de Bush padre una década antes- basado en un montón de acusaciones falsas.

La historia de los Estados Unidos reivindica el viejo dicho de que “la verdad es la primera víctima de la guerra”, pero el paso del tiempo debería permitir a una República llevar a cabo un examen más honesto y desapasionado de los acontecimientos históricos. Rara vez lo hace, siendo la verdad escondida bajo la alfombra a favor de asumir ultrajes no causados.

Strauss-Kahn, una carrera de altibajos

Strauss-Kahn, una carrera de altibajos

BBC Mundo

Dominique Strauss-Kahn Expertos aseguran que Strauss-Kahn fue la figura clave del FMI durante la crisis financiera de 2008.

Venerado por su perspicacia en el ámbito económico y admirado por su destreza en la arena política y su poder de persuasión, Dominique Strauss-Kahn se ha erigido en los últimos años como un punto de referencia en los grandes salones de las finanzas internacionales.

Ejerció como académico y como ministro de Finanzas de Francia. Muchos de los que estudiaron o trabajaron con él usan un tono reverencial para referirse al “encantador” hombre de 62 años y al genial líder del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Su nombramiento como director del ente multilateral, en 2007, se produjo un año antes de la crisis económica global que desencadenó un periodo de inestabilidad sin precedentes.

Se le ha atribuido la hazaña de transformar la institución financiera, con sede en Nueva York, en un actor clave durante los turbulentos tiempos que vivieron los mercados europeos.

En momentos en que los miembros de la eurozona luchaban por ponerse de acuerdo sobre la mejor manera de enmendar el daño causado por la crisis económica y sobre cómo limitar el contagio de las crisis en Grecia, Irlanda y Portugal, el FMI y Strauss-Kahn saltaron a la primera plana.

De esta manera, Strauss-Kahn se convirtió también en una opción realista y en un potencial candidato para desafiar al presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, en la elecciones de 2012.

Sin embargo, las acusaciones de que intentó abusar sexualmente de una empleada de un hotel, parecen darle un giro a su carrera política, por lo menos por ahora.

clic Lea:Strauss-Kahn esposado y sin inmunidad

Académico

Dominique Strauss-Kahn

  • Nació el 25 de abril de 1949 en París
  • Estudió en el Instituto de Estudios Políticos de Francia
  • Fue nombrado ministro de Finanzas en 1997
  • Perdió ante Segolene Royal la candidatura presidencial del Partido Socialista en 2006
  • Fue seleccionado como director del FMI en 2007

Strauss-Kahn nació en 1949, en el seno de una familia judía de izquierda.

Pasó algunos de sus primeros años en Marruecos, país que tuvo que abandonar tras un devastador terremoto en 1960.

Estudió derecho y economía en París, durante el convulso año de 1968.

Se convirtió en un académico reconocido por su diligencia y profesionalismo en la Universidad de Nancy y, posteriormente, en la Universidad de París.

Como economista, hizo énfasis en la práctica y aunque no apoyó las ideas más radicales del movimiento estudiantil de finales de los 60 y sumó su voz al movimiento contra la guerra en Vietnam.

La imagen personal que Strauss-Kahn proyectaba confundía a quienes creían que los académicos eran personas rancias o ratones de biblioteca.

Su personalidad le hizo ganar adeptos en el circuito universitario y su apariencia y destreza con la palabra hablada le ha acompañado la mayor parte de su carrera.

Para muchos, Strauss-Kahn seducía con las palabras.

Político

Dominique Strauss-Kahn esposadoStrauss-Kahn se disponía a viajar a Francia cuando fue detenido por la policía de EE.UU.

En la arena política, dio un paso hacia delante cuando asumió un curul, por la ciudad de Sarcelles, en la Asamblea Nacional de Francia.

Su trabajo como legislador le hizo obtener credibilidad en el ámbito social.

Tras desempeñarse como ministro de Industria, fue nombrado en 1998 como ministro de Finanzas en el gobierno socialista de Lionel Jospin.

Fue el responsable de llevar de la mano a Francia por el camino hacia el euro.

Tras un escándalo financiero y acusaciones de corrupción, de las cuales salió bien librado, abandonó su puesto como jefe de las finanzas galas en 2000.

¿Jaque mate?

Volvió a lanzarse al ruedo político en 2006, pero perdió frente a Segolene Royal la batalla por convertirse en el candidato presidencial del Partido Socialista.

Cuando se convirtió en 2007 en el nuevo timonel del FMI, su fama de mujeriego no lo abandonó.

En 2008, recibió una reprimenda de la organización tras conocerse que había tenido una relación sentimental con una economista húngara.

Tras disculparse y asumir toda la responsabilidad del caso frente a sus colegas, calificó el incidente como “un serio desacierto” de su parte.

Strauss-Kahn fue investigado por la organización para determinar si había incurrido en abuso de poder.

clic Lea: Investigan al director del FMI

Strauss-Khan y su esposa Anne Sinclair Tras el escándalo, Strauss-Khan ha recibido el apoyo de su esposa Anne Sinclair.

Pese al escándalo, nuevamente salió bien librado. Se demostró que no cometió abuso de poder en la relación con su ex colega.

La funcionaria que trabajaba para el departamento para África abandonó la institución, pero Strauss-Kahn se quedó y, en lo personal, continuó con su matrimonio con la periodista estadounidense de origen francés Anne Sinclair, con quien se casó en 1991.

A quienes se les pregunta por su vida personal, sugieren que Strauss-Kahn -a quien en Francia apodan Chaud Lapin (conejo caliente)- podría haberse estado beneficiando de la tradicional renuencia de las personalidades francesas de hacer pública su intimidad.

Prosiguió obteniendo el beneplácito del FMI. De hecho, un colega, quien recientemente abandonó la organización, comparó sus habilidades políticas con las de “un jugador de ajedrez de alto nivel”.

“El hombre es un operador político absolutamente brillante”, dijo Simon Johnson.

Ahora, cuando enfrenta las acusaciones de intento de violación, agresión sexual y confinamiento ilegal en tribunales de Nueva York, Strauss-Kahn enfrenta su mayor desafío: limpiar su nombre.

Protestas palestinas en la “primavera árabe”

Protestas palestinas en la “primavera árabe”: algunos ven manipulación extranjera

Jim Muir

BBC

Palestinos intentan llegar a la frontera con Israel en JordaniaLa policía de Jordania detuvo al grupo de palestinos que intentaba llegar a la frontera con Israel.

Los recientes incidentes en las fronteras de Israel mostraron que a los palestinos indudablemente por fin se contagiaron con la fiebre de la primavera revolucionaria árabe.

En una posición muy diferente a la de la mayoría de las naciones árabes, los palestinos habían estado hasta ahora bastante al margen, mientras que el espíritu de las firmes demandas de derechos y libertades barría la región y amenazaba a sus dictadores.

La frustración acumulada de los palestinos en gran medida tomó la forma de una presión sobre sus propios líderes divididos para que se unieran, algo que ya ha sucedido.

Los desafíos del 15 de mayo a Israel -en sus fronteras con Líbano y Siria, así como dentro de la fragmentada Cisjordania y en la frontera de Gaza- encarnan, sin duda, el mismo tipo de etos de un poder popular con asunción de riesgos y confrontación que ha disparado las revueltas en muchas partes del mundo árabe.

La militancia palestina y el deseo de autoafirmación en concordancia con esta revolucionaria época árabe son muy fuertes y se pueden tomar como hechos. Pero la capacidad de expresar esos sentimientos es otra cosa.

“Denominadores comunes”

Es evidente que hay otra dimensión a las erupciones sin precedentes en las fronteras de Israel con Líbano y Siria, en las que se informó que un número de manifestantes murieron y muchos otros resultaron heridos.

Los denominadores comunes en ambos casos son Siria y su aliado Irán.

En los últimos años, Siria había impedido que manifestantes palestinos llegaran cerca de la sensible frontera del Golán, donde el gobierno de Damasco en el pasado respetaba escrupulosamente su acuerdo de tregua con Israel.

Casi medio millón de refugiados palestinos registrados viven en Siria, algunos de ellos en campamentos no muy lejos de las Alturas del Golán.

“Si Hezbolá no hubiera querido el despliegue de la militancia de los refugiados palestinos en Marun al-Ras, junto a la frontera de Líbano con Israel, no habría ocurrido”

Jim Muir, BBC

Siria puede estar distraída y preocupada por los acontecimientos en el interior del país, pero ¿hasta el punto de que no podría haber evitado el incidente del Golán si hubiera querido que no ocurriera?

El verdadero poder en el sur de Líbano es Hezbolá, el movimiento de militantes chiitas creado en la década de 1980 por Irán y Siria para luchar contra la invasión israelí de Líbano.

Si Hezbolá no hubiera querido el despliegue de la militancia de los refugiados palestinos en Marun al-Ras, junto a la frontera de Líbano con Israel, no habría ocurrido.

Damasco y Teherán mantienen lazos muy fuertes con Hezbolá y viceversa.

Refugiados

Líbano, como Siria, tiene medio millón de refugiados palestinos en su territorio.

Pero Jordania tiene cerca de dos millones y, sin embargo, en sus fronteras con Israel, a lo largo del río Jordán, no ocurrió ningún tipo de incidentes porque el gobierno no quería que eso sucediera.

La policía de Jordania intervino para evitar que unos 200 estudiantes palestinos marcharan hacia la frontera y seis de ellos resultaron heridos cuando fueron restringidos.

Los inusuales brotes en el Golán y en la frontera libanesa tuvieron lugar en momentos en que el régimen del presidente Bashar al-Assad entró en su tercer mes de enfrentarse al mayor desafío interno en más de 40 años del gobierno de su familia y el partido Baath.

Sería difícil no ver un vínculo entre los dos acontecimientos.

Permitir una explosión controlada de la tensión en la frontera con Israel puede haber tenido varios objetivos útiles para el régimen sirio, entre ellos desviar la atención de sus problemas internos y darles brillo a sus credenciales nacionalistas de resistencia firme ante Israel.

Soldados israelíesAún no queda claro si las protestas del 15 de mayo serán el comienzo de una crisis.

También puede haber servido para transmitirles a Israel y a Estados Unidos el mensaje de que si Assad perdiera el poder, Israel podría enfrentar una Siria mucho más militante.

En una reciente entrevista con The New York Times, el controvertido hombre de negocios y primo del presidente Rami Makhlouf dijo que, si Siria no tuviera seguridad, Israel tampoco la tendría. Aunque el régimen se ha distanciado oficialmente de esas declaraciones, provienen de una figura clave dentro del círculo íntimo del poder.

“Jugando con fuego”

Una interrogante que Israel se preguntará es si los estallidos en las fronteras se podrán sostener y convertirse en algo frecuente.

Eso no es imposible, pero Damasco y sus aliados en Líbano saben que están jugando con fuego.

Es poco probable que Siria permita una situación en el Golán que pueda írsele de las manos y la ponga en una posición complicada con los israelíes, que podría resultar muy perjudicial e, incluso, acelerar la decisión de Washington de abogar por un cambio de régimen.

Una escaramuza no es lo mismo que un grave enfrentamiento.

En Líbano, mientras que cualquier cosa es posible, también es poco probable que Hezbolá desee una situación abierta en la que los palestinos desempeñen un papel principal.

La presencia palestina desencadenó la invasión israelí en 1982 y otras intervenciones que le han hecho mucho daño a la comunidad chiíta de Hezbolá.

Los palestinos en Líbano no participaron en 2006 en la guerra de Hezbolá contra Israel. Pero está claro que se trata de una situación inédita.

Por primera vez, Líbano tuvo la extraordinaria experiencia de que las fuerzas de seguridad sirias mataran personas a tiros en su frontera norte, debido a la agitación dentro de Siria, y que un número mayor murieran en su frontera sur, a causa de la cuestión palestina.

Sea cual sea el grado de posible manipulación por parte de Siria y sus aliados, el mensaje de los palestinos tanto dentro como fuera es que la revolución árabe ha encontrado otro hogar.

El FMI ante un escándalo sexual que amenaza su agenda

El FMI ante un escándalo sexual que amenaza su agenda

Gerardo Lissardy

París

Con su jefe arrestado y acusado de un presunto ataque sexual, el Fondo Monetario Internacional (FMI) enfrenta una situación inédita que podría afectar su posición global y abrir una disputa por su liderazgo, advierten analistas.

La detención de Dominique Strauss-Kahn en Nueva York, Estados Unidos, el fin de semana, ocurrió en un momento crucial de las gestiones para enfrentar la crisis de deuda en la Eurozona, donde el líder francés del FMI tenía un papel clave.

Este mismo lunes estaba previsto que Strauss-Kahn asistiera a una reunión de ministros europeos de finanzas en Bruselas, Bélgica, para discutir el rescate financiero de Portugal y eventuales medidas adicionales para ayudar a Grecia.

La reunión de Bruselas se mantuvo en pie con la asistencia prevista de un director gerente adjunto del FMI en lugar de Strauss-Kahn, mientras que el directorio ejecutivo del organismo prevé reunirse en las próximas horas en Washington.

La idea es mostrar que las cosas siguen su rumbo normal mientras que las imágenes del jefe de la principal institución financiera multilateral, esposado y rodeado de policías, le dan la vuelta al mundo.

“Confiemos que el FMI es fuerte y va a seguir siendo fuerte”, se limitó a comentar el anterior jefe francés del organismo, Michel Camdessus, en un breve diálogo telefónico con BBC Mundo.

Sin embargo, expertos creen que la situación de Strauss-Kahn puede complicar bastante la agenda del Fondo en los próximos meses.

clic Lea: Strauss-Kahn, una carrera de altibajos

¿Quién va a liderar el FMI?

Strauss-Kahn, de 62 años, ha rechazado los cargos en su contra de intento de violación, acto sexual delictivo y detención ilegal de una empleada del hotel de Manhatan donde se alojó el fin de semana.

Dominique Strauss-KahnDominique Strauss-Kahn ha rechazado los cargos en su contra.

La audiencia judicial de Strauss-Kahn en Tribuanl de Nueva York fue pospuesta, a la espera de que se efectúen análisis forenses.

El FMI reaccionó a esta situación con la designación del estadounidense John Lipsky, actual “número dos” del organismo de Breton Woods, como su director gerente interino.

Sin embargo, está previsto que Lipsky deje el puesto en agosto y la pregunta de quién va a ser el próximo jefe del fondo comenzó a cobrar fuerza ante el entendido de que Strauss-Kahn será apartado del cargo mientras se define su situación judicial, aunque su mandato de cinco años vence en 2012.

Hasta ahora, existe una regla no escrita por la cual el cargo de director gerente del FMI lo ocupa un europeo y la jefatura del Banco Mundial un estadounidense.

La canciller alemana Angela Merkel declaró este lunes que existen “buenas razones” para que Europa mantenga la jefatura del FMI y mencionó en particular las discusiones sobre el futuro del euro.

Países emergentes

Pero ya hay advertencias de que esto podría cambiar ante una creciente aspiración de países emergentes de liderar el FMI.

“Sería preferible que los gobiernos mantuvieran la cabeza fría, dejaran de lado las consideraciones geográficas y simplemente designaran al mejor candidato”

Financial Times

Esto se basa en el mayor peso que esas naciones tienen en la economía global y en la percepción que existe en algunas de ellas de que el FMI ha socorrido en los últimos tiempos a países europeos con condiciones más benévolas que las que le suele exigir al mundo en desarrollo.

De hecho, diversos medios ya barajan nombres de potenciales candidatos de Brasil, México, China o Turquía para suceder a Strauss-Kahn.

“Podría decirse que la dirección gerencial del fondo debería ir finalmente a un candidato no europeo, quizá de la región Asia Pacífico”, indicó el diario británico Financial Times en un editorial este lunes.

“Sin embargo, sería preferible que los gobiernos mantuvieran la cabeza fría, dejaran de lado las consideraciones geográficas y simplemente designaran al mejor candidato”, agregó el periódico, en una señal de la delicadeza de la situación.

“Sin cabeza”

Por lo pronto, la inculpación de Strauss-Kahn podría tener consecuencias particulares para Europa.

IMFStrauss-Kahn logró aumentar los recursos del FMI y devolverle la relevancia que había perdido en la escena global.

El FMI “se quedó sin cabeza política para discutir en el seno europeo”, evaluó Luis Miotti, profesor de economía en la universidad París-Norte e investigador asociado del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI).

Durante su gestión al frente del fondo en tiempos de crisis financiera global, Strauss-Kahn logró aumentar los recursos del organismo y devolverle la relevancia que había perdido en la escena global.

Su condición de político socialista francés fue considerada clave para definir los términos de la ayuda a Grecia, Irlanda y Portugal y “ablandar” la posición alemana, en principio reticente a la idea de rescatar socios en crisis.

“A pesar de todo lo que se diga del FMI y los ataques populares en Grecia contra su imagen, Strauss-Kahn limitó bastante la posición alemana, que era mucho más dura que la del Fondo”, le dijo Miotti a BBC Mundo.

Ahora muchos se preguntan cuánto cambiará la postura del FMI con Strauss-Kahn alejado de su jefatura.

“Lo que queda es más el personal técnico, que no tiene envergadura suficiente para discutir ni con el Banco Central Europeo ni con Alemania”, sostuvo Miotti.

Factor de incertidumbre

En la agenda no sólo figura la eventual ayuda adicional a Grecia sino el desembolso del paquete de ayuda del FMI y la Unión Europea a Portugal por US$110.000 millones, ya acordado, y el monitoreo de la economía irlandesa aún en crisis.

Este mismo lunes, la situación de Strauss-Kahn jugó como un factor de incertidumbre en los mercados sobre el euro, cuya cotización cayó levemente en Asia y se recuperó más tarde en Europa.

Marc Touati, de la consultora Global Equities, dijo que la inculpación del jefe del FMI puede tener un impacto “importante” a corto plazo en los mercados, pero descartó que las cosas cambien demasiado a largo plazo.

“Si tienes un problema de bancarrota en Grecia, no importa a quién tengas de director del FMI, el problema es el mismo”, le dijo Touati a BBC Mundo.

“Lo importante es saber si Europa quiere salvar a Grecia”, añadió.

Peña, el PRI y la campaña negra

Peña, el PRI y la campaña negra

Jorge Fernández Menéndez

Enrique Peña Nieto tiene todo el derecho del mundo de decir en Estados Unidos que existe una suerte de campaña negra en su contra, en la que alegan que, de ganar el PRI la Presidencia de la República en 2012, ese partido abandonará la lucha contra el crimen organizado. El gobernador mexiquense, en su primer viaje como prácticamente precandidato de su partido a la Presidencia, reiteró que no tiene intención alguna de abandonar esa lucha.

No sé si existe esa campaña negra, pero sí sé, y aquí hemos insistido en ese tema, que en muy buena medida es responsabilidad del priismo el que se tenga esa percepción, tanto en el terreno de la seguridad como en torno a reformas políticas, sociales y económicas. Peña Nieto en particular, y el PRI en general, tienen una muy amplia ventaja de cara a las próximas elecciones presidenciales y, para conservarla, aquí lo hemos dicho muchas veces, en lugar de tener una actitud propositiva, de establecer una agenda de cambios desde ahora, cuando pueden desplegarla sin mayores dificultades, en vez de exhibir aunque sea una pálida muestra de lo que pueden hacer si llegan al gobierno federal, han optado por una actitud defensiva, conservadora, de no mover nada para que las cosas se mantengan como hasta ahora, criticando sin proponer, esperando que llegue el primero de julio de 2012 y simplemente recojan en sus manos el poder que perdieron en el año 2000.

Hemos dicho que, si habláramos de futbol, el PRI está jugando como un equipo pleno de estrellas que tiene todo para ganar, pero prefiere echarse atrás, jugar rudo con sus adversarios y esperar que pasen los minutos para conservar la ventaja, en vez de apostar por conservar el balón, dominar a sus adversarios y mantener la ofensiva, asumiendo que, cuanto más lejos esté el balón de su portería, menos posibilidades habrá de que la misma sea vulnerada. Se toma el estilo del calcio italiano o del Real Madrid de Mourinho o se juega como el Barcelona de Guardiola.

El PRI puede acabar de un plumazo con la campaña negra. Peña Nieto ya en alguna oportunidad escribió, para el Financial Times, cuál era su visión sobre seguridad. Y esa propuesta apenas si se diferencia con la que aplica actualmente el gobierno federal (porque entre otras razones no hay demasiado margen hacia donde hacerse; en tema serios no se puede inventar el hilo negro). Pero hay una serie de propuestas e iniciativas que han sido aceptadas por el priismo, sin embargo, están congeladas en el Congreso, en forma más que destacada la del mando único y el nuevo modelo policial. Que se saquen adelante: esas propuestas fueron presentadas ante la Conago nada menos que por uno de los gobernadores más cercano a Enrique, el regiomontano Rodrigo Medina y, a pesar de todos los pesares, es en Nuevo León donde están intentando sacarla adelante. Todos los gobernadores del PRI le dieron el visto bueno. Si Peña Nieto la coloca en su agenda, saldrá en el Congreso. Lo mismo sucede con la Ley de Seguridad Nacional, que es verdad que está siendo frenada en la Comisión de Gobernación por el panista Javier Corral, pero tiene todo el apoyo en la de Defensa, con el priista Rogelio Cerda. Sacar esa ley, con las modificaciones que Alfonso Navarrete ha planteado, le daría a Peña un enorme margen para desacreditar cualquier campaña negra.

No hay tiempo para hacer ya un cambio radical, pero si Peña, en comunicación con Eruviel Ávila, deciden establecer un buen calendario para impulsar con mucha más enjundia en el Estado de México la reforma al sistema judicial, también eso generaría expectativas. Y si el PRI saca, con su iniciativa, la reforma laboral, si deja de paralizar, por una visión de demasiado corto plazo, las propuestas de Manlio Fabio Beltrones tanto en la reforma política como en la fiscal, si con las adecuaciones que consideren necesarias sacan adelante la reforma de Pemex, el PRI en general y Peña Nieto en particular, se beneficiarán por partida triple: primero, impulsarán reformas que el país necesita y que beneficiarán a ellos si el día de mañana llegan al poder; segundo, se les verá como parte de una agenda de cambio para el país, no como parte de una agenda restauradora, esté o no la gente cansada de los gobiernos panistas: con los números que tiene el PRI en las encuestas, una campaña de oposición pura es tan absurdo como mezquino políticamente y está siendo utilizado en su contra por sus adversarios y, tercero, se tendrá el principal antídoto contra cualquier campaña negra. Es la enorme diferencia, que tendrá muchísimo peso a la hora de gobernar en el futuro, entre generar expectativas de cambio o ganar como consecuencia del hartazgo social ante la parálisis. Entre jugar con el balón lejos de la propia portería o crear un muro defensivo frente a ella.

Anuncios
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: