Regreso a Bosnia
Alvaro Vargas Llosa

Viena—Mientras contemplo “El beso”, la delicada obra maestra del pintor austriaco Gustav Klimt, en uno de los palacios del Belvedere, en Viena, mi cabeza se llena de recuerdos de los dos viajes que hice a Bosnia durante la guerra de los 90. Los diarios están repletos, esta mañana, de noticias sobre la reciente captura de Radovan Karadzic, el ex Presidente de los separatistas serbios. Al parecer, estuvo escondido el año pasado en Viena, la ciudad desde donde Bosnia fue gobernada hasta la disolución del Imperio Austro-Húngaro tras la Primera Guerra Mundial.

¿Cómo pudo la misma Bosnia Herzegovina que inició el siglo 20 siendo casi un modelo de coexistencia multiconfesional y pluralista convertirse en sinónimo de tribalismo brutal al terminarlo? La captura y extradición de Karadzic a La Haya debería recordarnos las lecciones de la guerra de Bosnia si queremos hacer del siglo 21 algo mejor que el anterior.

Aunque el nacionalismo es una forma ampliada del tribalismo, sus peores exponentes suelen ser gentes cultivadas. Que Karadzic fuera un psiquiatra mediano y un poeta mediocre no quita que fuera leído, hubiera estudiado en el extranjero (incluyendo un período en los Estados Unidos) y su padre hubiera luchado contra los nazis y el comunismo. Defendió su conducción de la guerra, centrada en la limpieza étnica, con elaborados argumentos sofistas. Mi hermano, que negoció asuntos humanitarios con él en varias ocasiones, se sorprendía de comprobar lo convencido que este genocida nacionalista andaba de estar peleando una guerra de liberación.

Karadzic demuestra, por enésima vez, que en política los medios importan más que los fines. Sostenía que no habría estado en guerra con los musulmanes y croatas de Bosnia si el gobierno bosnio no hubiera declarado su independencia con respecto a Yugoslavia en 1992. Pero las decenas de miles de víctimas bosnias y los centenares de miles de personas expulsadas de sus hogares por su ejército fueron la negación de su argumento. Aun si la secuencia de los hechos favorece su lógica, sus métodos prueban que la suya no fue una guerra defensiva sino agresiva, basada en la limpieza étnica. No hay más que leer su escalofriante directiva antes de la masacre de Srebrenica para verlo.

Visité dos ciudades bajo asedio serbio durante el conflicto: Bihac, el enclave musulmán en el noroeste de Bosnia, y Sarajevo, la capital. No eran ciudades en guerra: eran ciudades que morían una muerte lenta. Recuerdo haver visto a cientos de heridos críticos por los bombardeos y los disparos de los francotiradores: ninguno era soldado.

Todas las partes tienen responsabilidad por la guerra de la ex Yugoslavia. Todas se precipitaron al declarar su separación sin tomar en cuenta las sensibilidades y temores de sus minorías. Y todas las partes cometieron atrocidades bajo órdenes de ideólogos. Pero así como el ex Presidente de los serbios de Bosnia no puede ser juzgado por su supuesto objetivo —la preservación de Yugoslavia en defensa de la minoría serbo-bosnia—, no puede ser justificado por las acciones de sus enemigos. La historia está repleta de cadáveres por crímenes de fanáticos cuyos objetivos declarados parecían justos y cuyos enemigos estaban en el error. A menor escala, ¿fue John Brown menos culpable de practicar el terrorismo en los Estados Unidos del siglo 19 porque mató, robó y tiranizó a quienes cayeron bajo su control en nombre de la abolición de la esclavitud?

En un aspecto, Karadzic ganó la guerra. Bajo los acuerdos de Dayton de 1995, Bosnia Herzegovina se convirtió en una federación compuesta de una entidad croata-musulmana y otra entidad Serbia: casi la misma que él mismo había creado. Los esfuerzos de la comunidad internacional en todos estos años para centralizar el poder en la cúspide de la federación han generado resentimiento entre quienes no son musulmanes. La tensión podría degenerar en violencia el día de mañana.

Curiosamente, de las dos entidades, la serbia ha sido la más exitosa. Sus políticas de mercado han generado una sociedad más próspera que la croata-musulmana, que es un inmenso programa asistencial dirigido por la comunidad internacional a través del Alto Representante. Muchos negocios bosnios se han pasado de la entidad croata-musulmana a la serbia.

El juicio de Karadzic probablemente no aborde estas nuevas realidades. Esperemos que al menos les cuente a todos esos jóvenes a quienes la guerra de Bosnia no les dice nada cómo llegamos hasta aquí.

La ola de secuestros que sacude a México

Grupos cívicos están organizando una marcha de cientos de miles de personas el 30 de agosto para protestar por el aumento de secuestros violentos que está azotando a México, y que impulsa a un número creciente de mexicanos adinerados a emigrar a Miami, San

Antonio y otras

ciudades estadounidenses.

Sin embargo, hay muchas dudas sobre si esa expresión de indignación colectiva servirá para mucho. Cuatro años atrás, una multitud de indignados ciudadanos llevó a cabo una megamarcha para presionar a las autoridades a hacer algo respecto de los secuestros, y al poco tiempo el tema pasó al olvido.

Hoy día, la indignación colectiva se debe en gran medida al muy publicitado secuestro y asesinato del jóven de 14 años Fernando Martí, hijo de un conocido empresario. El joven fue secuestrado cuando su chofer se detuvo en un control vial ante varios hombres vestidos con uniformes policiales y su cuerpo en estado de descomposición fue encontrado semanas más tarde en una bolsa plástica dentro del baúl de un automóvil.

Consternados por la noticia, alrededor de una docena de grupos cívicos respaldados por empresarios prominentes acordaron realizar una marcha el 30 de agosto en varias ciudades del país, bajo el lema ”Iluminemos México”. Los manifestantes irán vestidos de blanco y encenderán velas para sensibilizar al país –y a sus líderes– sobre la necesidad de hacer algo contra los secuestradores.

Según cifras oficiales, el número de secuestros aumentó un 9.1 por ciento durante los primeros cinco meses de este año con respecto al mismo período del 2007. Mexicanos Unidos contra la Delincuencia, un grupo constituido por víctimas del crimen hace más de una década, dice que esa cifra representa un aumento del 40 por ciento desde el 2006.

Muchos expertos atribuyen este incremento delictivo al hecho de que cada vez más narcotraficantes están cambiando de actividad para dedicarse a la industria de los secuestros, en parte debido a la reciente ofensiva militar contra los carteles de la droga.

Además, la corrupción y las luchas internas que cunden en los 1660 organismos policiales de México –muchos de cuyos miembros activos y retirados son parte de la industria de los secuestros– y la rampante impunidad de la que gozan los criminales han agravado el problema. Se estima que solamente el 1 por ciento de los crímenes cometidos anualmente en el pais –según se estima, alrededor de 12 millones, incluyendo los secuestros– son juzgados y terminan con una condena.

Elías Kuri, el organizador de ”Iluminemos Mexico”, me dijo que se conmovió con el secuestro y la muerte del joven Martí, y que decidió hacer algo al respecto. ”Lo primero que pensé es que tenía que hacer algo antes de que me ocurriera algo así a mí, o a mi familia”, señaló.

¿Pero esta marcha no será un acontecimiento aislado, de un solo día?, le pregunté. En el 2004, hubo masivas marchas de protesta contra los secuestros en Ciudad de México, luego del secuestro y la muerte de la economista Lizbeth Itzel Salinas, le señalé.

”Ahora tenemos más claras las cosas”, dijo Kuri. “Lo importante es que esto siga, y que el gobierno sienta que los ciudadanos estamos unidos y tenemos la capacidad de organizarnos. El mensaje es, de aquí en adelante, no parar”.

María Elena Morera, presidenta de Mexicanos Unidos contra el Crimen, me dijo en otra entrevista que su organización exigirá, entre otras cosas, la creación de un documento de identificación nacional, una cárcel de alta seguridad para los secuestradores y nuevas leyes que exijan que todos los compradores de teléfonos celulares registren su nombre y dirección y que posean tecnología que permita localizarlos

geográficamente.

”Nosotros les pusimos un plazo de 30 días”, dijo Morera, cuyo esposo fue secuestrado en el 2001 y liberado, luego de que sus secuestradores le cortaran cuatro dedos. “El objetivo para nosotros es que las autoridades firmen, con tiempos, qué es lo que van a hacer. Y lo vamos a estar monitoreando”.

Mi opinión: las marchas públicas ayudarán, pero hará falta mucho más que eso. Se requerirán grandes aumentos de salario para la policía federal, mayores recompensas por información sobre los secuestros y, sobre todo, aumentar la eficacia y la profesionalización de las instituciones policiales mexicanas.

Tal como lo han demostrado los exitosos esfuerzos destinados a reducir los secuestros en Colombia y El Salvador, todo eso requiere mucho dinero. Creo que el Plan Mérida, el paquete de $400 millones de ayuda militar a México que recientemente aprobó el Congreso de Estados Unidos, tendría que haber incluido fondos para luchar contra los secuestros. Casi la totalidad de los fondos del paquete de ayuda están destinados a la lucha militar contra las drogas.

La clave para reducir los secuestros en Mexico no dependerá de cuán grande sea la marcha del 30 de agosto, sino de que ocurra a partir del día siguiente.

Renuncia una ministra hondureña por la visita del mandatario nica

TEGUCIGALPA

La ministra de la Familia, Selma Uclés, dimitió ayer en protesta por la visita a Honduras el 25 de agosto del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, que ha sido denunciado internacionalmente como un abusador de su hijastra Zoilamérica Narváez.

”No poseo doble moral y asumo posiciones claras y determinantes en mi vida, por eso renuncié de manera irrevocable a partir de hoy ante el presidente Manuel Zelaya”, dijo Uclés en rueda de prensa. ”Consulté con el presidente y sus colaboradores sobre el problema [la llegada de Ortega]… y evadieron el tema. Ante esa situación, me debo a las mujeres y mi único anhelo es servirlas”, afirmó.

Ortega ha confirmado que asistirá el lunes en Tegucigalpa a la ceremonia de adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).

”Me voy del cargo por respeto a las mujeres y mi compromiso al país, y porque considero el abuso sexual como un delito grave. Por eso, estoy en contra de la venida de Ortega al país… y renuncié”, añadió Uclés.

La visita de Ortega también la repudian grupos feministas hondureños.

El mandatario nicaragüense suspendió hace dos semanas su viaje a Paraguay a la asunción de Fernando Lugo, aparentemente porque grupos de mujeres rechazaban su llegada tras calificarlo de “violador”.

El escándalo contra Ortega surgió en 1998 cuando Narváez denunció que durante 20 años fue víctima de abusos sexuales, presuntamente cometidos por el hoy mandatario.

Ortega y su esposa lo han negado y han dicho que Narváez es mentalmente inestable. El caso fue archivado por la justicia por haber prescrito.

El asesor presidencial Marco Antonio Rosa informó que ”el asunto en el que se le involucra al parecer surgió antes que Ortega fuese presidente del vecino país”. Pero la presidenta del Movimiento de Mujeres por la Paz, Gladys Lanza, afirmó que ”si Ortega tiene un poco de vergüenza no debe venir porque él ha sido denunciado como un abusador de la hija de su esposa [Rosario Murillo]”. Anunció acciones callejeras que no especificó.

La decisión del presidente Zelaya de incorporar a Honduras al Alba es criticada por sectores empresariales y políticos que respaldan las alianzas tradicionales del país con Estados Unidos, y se oponen también a la cercanía del gobernante con Chávez.

Crece el tráfico de cocaína a través de Venezuela

function PopupPic(sPicURL, sHeight, sWidth) { window.open( “/static/popup.html?”+sPicURL, “”, “resizable=1,HEIGHT=” +sHeight+ “,WIDTH=” +sWidth); }

En esta imagen del lunes 18 de agosto del 2008, difundida por la Armada Holandesa, varios paquetes de cocaina se muestran en la cubierta de un barco mercante, donde estaban ocultas.  Autoridades de Estados Unidos y Holanda interceptaron el barco, que supuestamente zarpó de Venezuela
Armada Holandesa / AP foto
En esta imagen del lunes 18 de agosto del 2008, difundida por la Armada Holandesa, varios paquetes de cocaína se muestran en la cubierta de un barco mercante, donde estaban ocultas. Autoridades de Estados Unidos y Holanda interceptaron el barco, que supuestamente zarpó de Venezuela

El zar antidrogas estadounidense conminó ayer al gobierno venezolano a tomar medidas contra el contrabando de cocaína que, aseguró, se ha cuadruplicado en los últimos años.

El director de políticas antidrogas de la Casa Blanca, John Walters, dijo en entrevista con The Associated Press que Venezuela no ha mostrado buena voluntad de cooperar con funcionarios estadounidenses en la lucha contra el narcotráfico.

El tráfico de cocaína colombiana por Venezuela se ha cuadruplicado desde el 2004, y alcanzó un estimado de 256 toneladas en el 2007, refirió.

”El tráfico aumenta tan dramáticamente y esto es porque funciona en condición de impunidad”, dijo Walters a la AP vía telefónica desde Washington.

”El fracaso del gobierno venezolano en esto es una falta de seriedad”, aseguró.

Los funcionarios venezolanos han argumentado que ellos sí están toman en serio el tráfico de drogas y han referido grandes decomisos en años recientes.

El presidente Hugo Chávez y su canciller, Nicolás Maduro, han sugerido que estarían dispuestos a trabajar con los Estados Unidos en la lucha contra las drogas si se da en términos de respeto mutuo.

Pero Walters dijo que su intención de reanudar la cooperación con Venezuela se ha visto obstaculizada porque los funcionarios venezolanos aún no han respondido a su solicitud para reunirse, además de la autorización de visas que solicitó para él y otros funcionarios estadounidenses.

”Sinceramente, esto ha llegado al punto donde ellos están jugando”, dijo Walters.

”Por lo general las drogas están más allá de otras diferencias políticas. Tenemos una relación cooperativa con Cuba”, señaló.

Dijo que en el caso de Venezuela, “no han estado dispuestos a establecer esa cooperación o restablecer una relación de trabajo”.

No hubo una respuesta inmediata del gobierno venezolano.

Estados Unidos ha detectado repetidos vuelos de aeroplanos que despegan de Venezuela y luego dejan grandes cargas de cocaína en la isla La Española o aguas cercanas, para luego regresar a territorio venezolano, dijo Walters.

Otras grandes cargas son transportadas por barco e incluso vía aérea desde Venezuela al oeste de Africa, en ruta para llegar hasta Europa.

En el más reciente decomiso el fin de semana pasado, la Marina holandesa y una cuadrilla de guardacostas de Estados Unidos incautaron 4.2 toneladas de cocaína en un carguero con bandera panameña que había zarpado desde Venezuela.

La marina holandesa dijo que era el alijo más grande de cocaína que han interceptado.

”El gobierno tiene que hacer algo. Esto no significa que tengan que reunirse conmigo”, dijo Walters.

”Alguien tiene que actuar contra esta amenaza”, insistió y recomendó una serie de acciones que Venezuela podría aplicar:

– Un llamado de Chávez a otros gobernantes a facilitar la cooperación con Estados Unidos.

– Aprobar las solicitudes de visa pendientes de siete agentes de la DEA. Hasta ahora hay sólo dos en Venezuela.

– Restablecer las unidades de funcionarios venezolanos aprobadas para trabajar con la agencia antidrogas estadounidense.

– Permitir el ingreso de funcionarios estadounidenses al aeropuerto internacional de Caracas en Maiquetía.

– Utilizar el equipo proporcionado por Estados Unidos para verificar las cargas en Puerto Cabello, el más grande del país y donde Walters dijo que está una de las más modernas máquinas de rayos X Las operaciones de la DEA han sido restringidas desde que Chávez suspendió la cooperación formal en agosto del 2005, tras acusar a la agencia de ser un frente de espionaje.

Walters dijo que eso no ha cambiado: “No ha habido disposición de cooperar con la DEA”.

Según el funcionario estadounidense, Estados Unidos está listo para proveer a Venezuela fotos de aviones que repetidamente sacan droga de Venezuela, además de imágenes con los números de serie.

Los traficantes, dijo Walters, claramente ”compran gente” y “comprometen la autoridad de gobierno”.

Colombia, país vecino de Venezuela, ha perseguido agresivamente a los traficantes, mientras que los decomisos en Venezuela son muy pocos comparados con las cargas que se trafican.

”Usted tiene que perseguir a los criminales y tiene que perseguir a los que están en las posiciones de autoridad y son criminales”, dijo Walters.

Subrayó que su mensaje para Venezuela es: “Sólo háganlo. Es de su interés, háganlo”.

Corea del Sur destrona a Cuba en béisbol olímpico

PEKIN

Con la tristeza contenida al máximo, Michel Enríquez ofreció la mejor definición sobre la derrota de su equipo en la despedida del béisbol olímpico: “ahora mismo, Cuba está llorando”.Este no era el guión que la poderosa escuadra antillana tenía preparado para decir adios a los Juegos hasta quién sabe cuando, pero Corea, una vez más, se convirtió en verdugo en un choque que decidía demasiadas cosas.

Si esta olimpiada tenía algún interés especial para la delegación de la isla, lo perdió ayer con un fracaso en el deporte más emblemático y querido por los cubanos de todas partes del mundo.

“Duele muchísimo, pero hay que aceptarlo”, comentó el mánager antillano, Antonio Pacheco. “Nuestra única meta era el oro. Corea jugó mejor, hizo las cosas necesarias en los momentos precisos. Nosotros nos entregamos por completo. No pudo ser”.

La pérdida de un metal dorado que parecía seguro, es el último golpe a la actuación de una embajada deportiva que tenía como meta encontrarse entre los 10 primeros lugares del medallero y que llega al último día de los Juegos iba en el puesto 27.

Pero por encima de todo, el no tener el oro del béisbol en específico, constituye un pena compartida para millones de cubanos, que consideran a este deporte el pasatiempo nacional.

Si la derrota de Cuba ante Corea en un choque de preparación antes de estos Juegos provocó una avalancha de críticas en todos los niveles, esta caída en la final será motivo de discusión durante semanas.

“Dimos una entrega total, pero no alcanzó”, expresó Pedro Luis Lazo. “No quería retirarme sin un oro olímpico más y ahora tengo que resignarme. Sólo puedo decir que dejé el alma en el terreno”.

Y por poco también deja el brazo, porque tras una actuación aceptable del abridor Norberto González durante 5.1 entradas, Pacheco apeló nuevamente a su veterano relevista para contener a los coreanos.

Lazo, aparentemente cansado por el trabajo del día anterior y de otros tantos en el torneo, no se mostró con su velocidad habitual y permitió una carrera que a la postre sería decisiva en el séptiumo.

A juzgar por el uso del pitcheo, Pacheco pareció no confiar en otros relevistas y Lazo se convirtió en una figura fija en los momentos claves.

Los cubanos, sin embargo, marcan el punto decisivo del encuentro en el mismo primer capítulo, cuando un elevado de Young Kyu Lee picó entre Yuliesky Gourriel, Eduardo Paret y Giorbis Duvergel.

Dos turnos al bate más tarde, el inicialista Seung Yuop Lee pegó un vuelacercas de dos carreras.

“Cuesta decirlo, pero esa jugada definió el partido”, explicó Pacheco. “Esa pelota nunca debió ir al terreno. Ellos son peloteros experimentados y debieron organizarse mejor para capturar la bola”.

A pesar de dos jonrones solitarios de Enríquez y Alexei Bell, el abridor Hyun Jin Ryu, estuvo soberbió ante la artillería cubana que no pudo descifrar los pitcheos del coreano durante 8.1 entradas.

Ryu, que días antes había lanzado una lechada de 1-0 contra Canadá, está a punto de llegar a Grandes Ligas, luego de impresionar enormemente a la mayoría de cazatalentos presentes en el parque de Wukeson.

Si Ryu no completó el choque se debió en parte a una mala actuación del árbitro de la goma, el boricua Carlos Rey Cotto, que casi le regaló dos boletos a los antillanos -esto provocó la expulsión del receptor Min Ho Kang por protestas- para llenar las bases en el noveno con un out.

Pero el relevista Tren Yon Chong dominó a Gourriel, quien conectó para doble matanza.

Si la frase de Enríquez lo resumía todo, el rostro de Gourriel, era la mejor definición de la derrota.

Después de todo, un hombre no llora por gusto.

Obama elige como compañero de fórmula a Biden

function PopupPic(sPicURL, sHeight, sWidth) { window.open( “/static/popup.html?”+sPicURL, “”, “resizable=1,HEIGHT=” +sHeight+ “,WIDTH=” +sWidth); }

El mensaje de texto que anuncia la selección del senador Joe Biden de Delaware como el candidato a la vicepresidencia del Partido Demócrata se muestra en este aparattode comunicacionla madrugada del sábado 23 de agosto del 2008 en Greenville, Delaware. Obama anunció la selección de su vicepresidente en su sitio de Internet con una fotografia de ambos hombres y se hace un pedido de donaciones. El mensaje de texto dice "Barack ha elegido al senador Joe Biden para que sea nuestro candidato a la VP".
Haraz N. Ghanbari / Foto AP
El mensaje de texto que anuncia la selección del senador Joe Biden de Delaware como el candidato a la vicepresidencia del Partido Demócrata se muestra en este aparattode comunicacionla madrugada del sábado 23 de agosto del 2008 en Greenville, Delaware. Obama anunció la selección de su vicepresidente en su sitio de Internet con una fotografía de ambos hombres y se hace un pedido de donaciones. El mensaje de texto dice “Barack ha elegido al senador Joe Biden para que sea nuestro candidato a la VP”.

Los demócratas expresaron su apoyo a la decisión de Barack Obama de elegir a Joe Biden como su compañero de fórmula en tanto los republicanos rápidamente aprovecharon las pasadas críticas formuladas por el senador de Delaware contra Obama, a quien acusó de carecer de experiencia.La ex rival de Obama, Hillary Rodham Clinton, dijo que Biden es “un líder con experiencia, excepcionalmente fuerte, y un abnegado servidor público”. Y el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, dijo que la fórmula Obama-Biden traerá los cambios que el país necesita, incluida una sólida mayoría en el Senado.

La campaña del candidato presidencial republicano John McCain no perdió tiempo. Horas después divulgó un aviso mostrando una entrevista que la cadena de televisión ABC le hizo a Biden el año pasado. En la entrevista Biden elogió a McCain y dijo que Obama no estaba preparado para ser presidente. Dijo además que “la presidencia no se presta a un entrenamiento en el trabajo”.

Ben Porritt, vocero de la campaña de McCain, dijo que “no ha existido un crítico más duro de la falta de experiencia de Barack Obama que Joe Biden”. El portavoz añadió que “Biden ha denunciado el deplorable juicio de Barack Obama en materia de política exterior … y ha señalado que Barack Obama no está preparado para ser presidente”.

Algunos de los senadores republicanos elogiaron a Biden, entre ellos el senador Richard Lugar, de Indiana. A su vez, el senador Chuck Hagel, republicano por Nebraska, dijo que Biden “es el compañero adecuado para Barack Obama” y que la decisión “es una buena noticia para Obama y para Estados Unidos”.

Obama y Biden se disponían a reunirse en un acto público el sábado en la tarde en Springfield, Illinois, frente al Capitolio donde el senador por Illinois lanzó su campaña presidencial hace casi 20 meses. Allí se les unirán la esposa de Obama, Michelle; la esposa de Biden, Jill; y los tres hijos adultos de los Biden, Hunter, Beau y Ashley.

Una multitud aplaudió a Biden cuando abandonó su vivienda en Wilmington, Delaware, para viajar a Illinois poco antes del mediodía.

Es obvio que la elección de Biden como compañero de fórmula es la manera que tiene Obama de enfrentar las críticas republicanas. Biden ha estado más de 30 años en el Senado. En la actualidad es presidente del comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta. También presidió el comité judicial del Senado.

Biden, de 65 años, también podría ayudar a Obama a atraer votos de la clase trabajadora, un área débil para el candidato presidencial demócrata. El senador por Delaware es un católico y su familia es de clase obrera. Dos veces se postuló como candidato a presidente, pero abandonó al comienzo de las primarias.

Obama anunció su selección en su sitio en la internet con una foto de ambos políticos y un pedido de más donaciones. Poco después, se divulgó un mensaje de texto y un correo electrónico.

El mensaje de texto decía: “Barack ha elegido al senador Joe Biden para que sea nuestro candidato a la VP (vicepresidencia). Vean el primer acto de campaña Obama-Biden en vivo a las 3 pm hora del Este en http://www.BarackObama.com. ¡Corran la voz!

Por su parte, el correo electrónico decía.

Amigo –

Tengo noticias importantes que quiero dar a conocer de manera oficial.

He elegido Joe Biden como mi compañero de fórmula.

Joe y yo nos presentaremos por primera vez como compañeros de fórmula esta tarde en Springfield, Illinois – el mismo lugar en el que esta campaña comenzó hace más de 19 meses.

Me emociona iniciar el camino de campaña con Joe, pero nosotros dos no lo podemos hacer solos. Te necesitamos para seguir construyendo este movimiento hacia el cambio.

Por favor déjale saber a Joe que estás contento de que sea parte de nuestro equipo. Comparte tu bienvenida personal y nos aseguraremos que la reciba:

Anuncios
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: